Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-007937-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4976/2024 по иску Журавлевой Людмилы Викторовны к Князеву Денису Андреевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Журавлева Л.В., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о прекращении права пользования фио жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета указанной квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № 97 по адресу: адрес. Ответчик является бывшим супругом истца, брак которых прекращен 12.01.2024. Ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, перестал являться членом семьи собственника, в связи с чем, по мнению истца, имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета данной квартиры.

В судебном заседании представитель истца Журавлевой Л.В. – фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, его представитель Сапожников Ю.Ю. направил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду временной нетрудоспособности представителя. Учитывая, что ответчик заблаговременно извещен о времени и месте слушания дела и имел возможность реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве как лично, так и с помощью иного представителя, суд не находит оснований для отложения, поскольку суд неоднократно откладывал разбирательство дела по ходатайству стороны ответчика, неявка лица не является безусловным основанием для отложения слушания дела, отложение судебного разбирательства в рассматриваемом случае не согласуется с конституционными целями гражданского судопроизводства, будет способствовать затягиванию судебного процесса и нарушит процессуальные права истца по своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца Журавлевой Л.В., ответчика фио, третьих лиц ГУ МВД России по адрес, фио, в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Журавлева Л.В. является собственником квартиры № 97 по адресу: адрес. на основании договора договора передачи квартиры в собственность от 03.04.2009 и договора дарения квартиры.

Журавлева Л.В. состояла в браке с Князевым Д.А., который прекращен 12.01.2024, на основании решения мирового судьи судебного участка №91 адрес от 11.12.2023.

В настоящее время в спорной квартире по постоянному месту жительства продолжает быть зарегистрирован ответчик Князев Д.А.

Изложенные обстоятельства подтверждены свидетельством о заключении и расторжении брака, выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги.

Как следует из искового заявления, ответчик является бывшим членом семьи истца, добровольно выехал на другое место жительства, забрав все свои вещи, с указанного периода в квартире не появлялся, не участвовал в расходах по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ему не оказывалось.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик перестал быть членами семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, его выезд носит добровольный характер, то в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ принадлежавшее ответчику право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит прекращению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" настоящее решение суда о прекращении права ответчика на спорное жилое помещение, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, по вступлению настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Журавлевой Людмилы Викторовны (паспортные данные) удовлетворить.

Прекратить право пользования Князева Дениса Андреевича (паспортные данные) жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета указанной квартиры по вступлению настоящего решения в законную силу.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 09.10.2024