Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Серовой Юлии Олеговны о пересмотре решения Бутырского районного суда адрес по вновь открывшимся обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Бутырского районного суда адрес от 14 ноября 2022 года удовлетворены требования Милашкина Михаила Вячеславовича к Серовой Юлии Олеговне, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес (гражданское дело № 2-5889/22).

20 июня 2024 года Серова Ю.О. обратилась с настоящим заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда адрес от 22 февраля 2024 года по делу № 2-135/24 установлено отцовство Милашкина М.В. в отношении фио, паспортные данные, что, как полагает заявитель является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Серова Ю.О. в судебное заседание явилась, просила заявление удовлетворить.

Представители Милашкина М.В. в судебное заседание явились, полагали заявление не подлежащим удовлетворению. В обоснование возражений указывали, что местом жительства несовершеннолетних в силу ст. 20 ГК РФ является место жительства их родителей. Милашкин М.В. в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Несовершеннолетняя фио проживает с матерью в адрес.

Суду представлены сведения о снятии Милашкина М.В. с регистрационного учета по адресу 04 июля 2024 года, а также сведения о регистрации несовершеннолетней фио и Серовой Ю.О. по месту пребывания в адрес.

Проверив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 394 ГПК РФ, заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", предусмотренный ГПК РФ трехмесячный срок является сроком на обращение в суд, и в случае пропуска без уважительных причин не может служить основанием для возвращения заявления, представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке ГПК РФ либо для отказа в их принятии.

Как разъяснено в п. 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в и ГПК РФ, является исчерпывающим.

Исходя из положений, закрепленных в , вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела. Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.

Поскольку на момент разрешения заявления ни один из родителей несовершеннолетней по адресу: адрес шоссе, дом 169, к. 3, кв. 103 не проживает и регистрации не имеет, а место жительства несовершеннолетних детей в силу ст. 20 ГК РФ определяется местом жительства родителей, приведенное обстоятельство, основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения является не может.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Серовой Ю.О. о пересмотре решения Бутырского районного суда адрес по вновь открывшимся обстоятельствам, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья