Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-5022/2024 по исковому заявлению ФГБОУ ВО «РосБиоТех» к Музыка Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «РосБиоТех» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с Музыка М.Ю. задолженности за оказанные образовательные услуги в размере 62.916р. 13к., процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 12.063р. 95к. за период с 27.09.2022г. по 14.06.2024г. с последующим начислением процентов на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательств, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.449р. 40к., мотивируя свои требования тем, что 30.08.2022г. между сторонами был заключен договор об оказании платных образовательный услуг по направлению «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами», сроком освоения образовательной программы 3 года. Стоимость образовательный услуг составила 240.000р. за один учебный год. Приказом №4/227 от 12.12.2022г. ответчик Музыка М.Ю. отчислен из учебного заведения за академическую неуспеваемость и нарушение условий договора. Период оказания образовательных услуг по договору в 2022/2023 учебном году для ответчика составил с23.09.2022г. по 11.12.2022г., стоимость образовательных услуг за названный период составила 62.916р. 13к., однако названная стоимость обучающимся оплачена не была, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со и Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: , суд с учетом положений , ГПК РФ, ГК РФ и разъяснений - Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с и Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным , , , , , , , , , , настоящего Кодекса.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Материалами гражданского дела установлено, что 30.08.2022г. между ФГБОУ ВО «РосБиоТех» (далее по тексту – истец) и Музыка М.Ю. (далее по тексту – ответчик) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №34-22 по направлению «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами», сроком освоения образовательной программы 3 года.

В соответствии с п.3.1 Договора стоимость образовательных услуг составила 240.000р. за один учебный год, что соответствует сумму 120.000р. за один учебный семестр.

Порядок внесения платы обучающимся за обучение установлен в п.3.4.1 Договора и предусматривал – оплата в размере не менее 50% до издания приказа о зачислении на обучение; окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года.

Приказом ректора ФГБОУ ВО «РосБиоТех» №4/185 от 23.09.2022г. ответчик был зачислен на очную форму обучения по направлению «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами».

В связи с академической неуспеваемостью и в результате нарушения условий договору, приказом ректора ФГБОУ ВО «РосБиоТех» №4/227 от 12.12.2022г. аспирант Музыка М.Ю. отчислен за учебного заведения с 12.12.2022г. с прекращением с указанной даты договора об оказании платных образовательных услуг.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору от 30.08.2022г., за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных образовательных услуг за период с 23.09.2022г. по 11.12.2022г. в сумме 62.916р. 13к., которая до настоящего времени не оплачена.

22.04.2024г. Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении заявленной задолженности, однако требование оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. (ред. от 24.03.2016 г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором . Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии с постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 г. N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с указанного постановления, при обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать: а) безвозмездного оказания образовательных услуг; б) соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг; в) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами.

указанного постановления предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки платных образовательных услуг не устранены исполнителем. Заказчик также вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанных платных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора.

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 г. N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", если исполнитель нарушил сроки оказания платных образовательных услуг (сроки начала и (или) окончания оказания платных образовательных услуг и (или) промежуточные сроки оказания платной образовательной услуги) либо если во время оказания платных образовательных услуг стало очевидным, что они не будут осуществлены в срок, заказчик вправе по своему выбору: а) назначить исполнителю новый срок, в течение которого исполнитель должен приступить к оказанию платных образовательных услуг и (или) закончить оказание платных образовательных услуг; б) поручить оказать платные образовательные услуги третьим лицам за разумную цену и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; в) потребовать уменьшения стоимости платных образовательных услуг; г) расторгнуть договор.

В соответствии с постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 г. N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" заказчик вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков начала и (или) окончания оказания платных образовательных услуг, а также в связи с недостатками платных образовательных услуг.

В соответствии с постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 г. N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случаях: а) применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; б) невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана; в) установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в эту образовательную организацию; г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг; д) невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии с Федерального закона от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Согласно Федерального закона от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации": 1. Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным . 2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность. 3. Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность. 4. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность. 5. При досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с настоящего Федерального закона.

Установив изложенные обстоятельства, руководствуясь указанными нормами права, а также положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, суд соглашается с доводами истца в части ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора об оказании платных образовательных услуг и удовлетворяет заявленные исковые требования, в силу следующего, истцом во исполнение условий заключенного с ответчиком договора обязательства по оказанию платных образовательных услуг исполнялись в должной мере до отчисления студента по инициативе университета из образовательного учреждения в связи с наступлением обстоятельств для такого отчисления – академическая неуспеваемость и невыполнение учебного плана; ответчиком заявлений о расторжении договора истцу не заявлялось, относимых и допустимых доказательств обратному в нарушение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные образовательные услуги за период с 23.09.2022г. по 11.12.2022г. в сумме 62.916р. 13к.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как судом указывалось ранее, Порядок внесения платы обучающимся за обучение установлен в п.3.4.1 Договора и предусматривал – оплата в размере не менее 50% до издания приказа о зачислении на обучение; окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года.

Таким образом, оплата обучения за первый учебный семестр должна быть произведена студентом не позднее дня издания приказа о зачислении на обучении.

В рассматриваемом случае приказ о зачислении ответчика на обучение был издан 23.09.2022г., при этом в названный срок ответчиком оплата стоимости первого семестра обучения произведена не была.

Согласно представленному стороной ответчика расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, размер процентов за период с 27.09.2022г. по 14.06.2024г. составляет 12.063р. 95к.

Суд доверяет представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами и закладывает его в основу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБОУ ВО «РосБиоТех» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору оказания платных образовательных услуг нашел свое подтверждение в ходе настоящего судебного заседания, и истец вправе на сумму неисполненного денежного обязательства – стоимости обучения (оказанных образовательных услуг), начислить проценты на основании ст.395 ГК РФ, таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 27.09.2022г. по 14.06.2024г. в сумме 12.063р. 95к.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника ( ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Таким образом, суд полагает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 62.916р. 13к., начиная с даты вступления решения суда (как указано истцом в исковом заявлении) по дату погашения долга (то есть по день исполнения решения суда).

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. С учетом удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.449р. 40к.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «РосБиоТех» к Музыка Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Музыка Максима Юрьевича в пользу ФГБОУ ВО «РосБиоТех» задолженность за оказанные образовательные услуги в сумме 62.916р. 13к., проценты за пользование чужими средствами за период с 29.09.2022г. по 14.06.2024г. в сумме 12.063р. 95к., с последующим взысканием процентов в порядке ст.395 ГК РФ начисленных на сумму основного дога в размере 62.916р. 13к., начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.449р. 40к.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.