Мотивированное решение

Дело № 02-5042/2024 | Бутырский районный суд

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 октября 2024 года

Бутырский районный суд в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5042/2024 по исковому заявлению ООО МКК «ЗаймРесурс» к Павлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №21913, заключенному 16.02.2022г. за период с 16.02.2023 года по 04.04.2024 года (включительно) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований указав на неисполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору займа.

Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие в представителя истца.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами гражданского дела установлено, что 16.02.2022 года между ООО МКК «Хорошие деньги» и ответчиком был заключен договор займа №21913 от 16.02.2022г., в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский займ в размере сумма, со сроком возврата 364 дней, с уплатой процентов за пользование суммой, в размере 193,75% годовых.

Вследствие подписания заемщиком договора займа, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графика платежей, заемщик в полной мере согласился с условиями договора займа, полной стоимостью займа, а также с условиями выплат по договору и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитного договора.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями банк указал, что заемщиком в период пользования суммой займа, представленной по кредитному договору, были допущены нарушения ключевых условий договора, в части сроков и сумм выплаты обязательных платежей, что в свою очередь подтверждается выпиской из банковского счета заемщика.

Вследствие допускаемых заемщиком нарушений кредитного договора, у последнего перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору.

Между тем, в результате заключения договора уступки прав требований №2ХДЦ от 10.11.2022г. право требования по договору займа перешло ООО МКК «ЗаймРесурс», о чем должник был уведомлен.

Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика, образовавшейся с 16.02.2023 года по 04.04.2024 года составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма - сумма процентов.

Принимая во внимание, недобросовестные действия ответчика по отношению к обязательствам, взятым в рамках договора займа, размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий договора займа, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы задолженности. Таким образом, с фио подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к Павлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Павлова Сергея Александровича (паспортные данные......) в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» (ИНН:4414016612) задолженность по договору займа №21913 от 16.02.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Игнатова

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2024 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 октября 2024 года

РЕШИЛ:

Судья Е.А. Игнатова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск