Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 20 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Гольдштейна И.М.,

защитника осужденного Гольдштейна И.М. - адвоката фио, представившего удостоверение № 7281 и ордер №649 от 19 августа 2024 года,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, о замене обязательных работ более строгим наказанием, вынесенного в отношении:

Гольдштейна Игоря Михайловича, ...паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, осужденного 29.01.2024 г. Останкинским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, суд

УСТАНОВИЛ:

29.01.2024 г. Гольдштейн И.М. был осужден Останкинским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Приговор Останкинского районного суда адрес в отношении Гольдштейна И.М. вступил в законную силу.

Врио начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в суд с представлением в отношении осужденного Гольдштейна И.М. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания: принудительными работами или лишением свободы.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 инспектор фио в судебное заседание явился, просил заменить Гольдштейну И.М. наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания: принудительными работами или лишением свободы, ввиду того, что он злостно уклоняется от исполнения наказания, со дня постановки на учет в УИИ- 07 июня 2024 г. ни часа обязательных работ не отбыл, при этом, ему неоднократно выносились предупреждения о замене наказания более строгим.

Осужденный Гольдштейн И.М. в судебном заседании против удовлетворения представления не возражал, не отрицал, что не отбывает обязательные работы без уважительных причин, готов отбыть наказание в виде лишения свободы.

Защитник-адвокат фио, с учетом позиции Гольдштейна И.М., не возражал против удовлетворения представления.

Прокурор фио также поддержала указанное представление в полном объеме, просила его удовлетворить.

Как следует из представленных материалов, 07.06.2024 г. личное дело Гольдштейна И.М. поступило для исполнения по территориальности в филиал № 2. В этот же день направлены извещение в Останкинский районный суд адрес об исполнении приговора, сообщения в ОМВД по адрес (в том числе ОВМ).

В целях вызова осужденного в филиал № 2 направлено уведомление о явке по адресу: адрес, а так же осуществлен телефонный звонок на номеру указанному Гольдштейн И.М. как контактный: 8-909-638-51-42. В ходе телефонного разговора, Гольдштейн И.М. обязался явиться для постановки на учет в филиал № 2 в тот же день 07.06.2024 г.

07.06.2024 г. Гольдштейн И.М. явился в филиал № 2 для постановки на учет, где с ним была проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за их нарушения. Одновременно, Гольдштейн И.М. было выданы предписание в ГБУ адрес Отрадный» адрес для дальнейшего отбывания наказания в виде обязательных работ.

10.06.2024 г. согласно подтверждения и распоряжения поступивших из ГБУ адрес Отрадный» адрес Гольдштейн И.М. был принят на безвозмездной основе для выполнения обязательных работ по благоустройству и уборке территории района участка № 16 ГБУ адрес Отрадный» адрес с 10.06.2024 г.

14.06.2024 г. в адрес филиала № 2 из ГБУ адрес Отрадный» адрес поступило информационное письмо от 14.06.2024 № 89 об отсутствии на рабочем месте 10.06.2024, 11.06.2024, 13.06.2024, 14.06.2024 Гольдштейн И.М. без уважительных причин.

14.06.2024 г. инспектором осуществлен звонок по контактному номеру 8-909-638-51-42 с целью вызова Гольдштейн И.М. в филиал № 2. В ходе состоявшегося телефонного разговора, осужденный обязался явиться в филиал № 2 в вышеуказанный день.

14.06.2024 г. Гольдштейн И.М. явился в филиал № 2 по вызову инспектора, где пояснил, что допустил невыходы на обязательные работы в ГБУ адрес Отрадный» адрес, по состоянию здоровья, предоставил выписной эпикриз из ГБУЗ «ГКБ им. фио» от 26.03.2024, согласно которого трудоспособность снижена. Несмотря на снижение трудоспособности, не освобожден от труда и уважительных причин для неявки на обязательные работы не имеет. В ходе беседы, Гольдштейн И.М. факт допущенного нарушения признал в полном объеме, своей вины не отрицал, указал, что не намерен отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ. В тот же день, 14.06.2024 у Гольдштейн И.М. отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене наказания в виде обязательных работ более строгим.

Рассмотрев представление врио начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении осужденного Гольдштейна И.М., исследовав письменные материалы, представленные суду, выслушав инспектора, подержавшего изложенные в представлении доводы, мнение Гольдштейна И.М., защитника, заключение прокурора, суд считает возможным настоящее представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес удовлетворить и полагает необходимым и целесообразным заменить Гольдштейну И.М. неотбытый срок наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы в силу следующего.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается осужденный более двух раз не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить не отбытое наказание на принудительные работы или лишние свободы.

Судом в ходе рассмотрения представления установлено, что Гольдштейн И.М. по состоянию на 20.08.2024 г. из назначенного наказания отбытого срока не имеет, к отбытию обязательных работ осталось 160 часов. Гольдштейн И.М. без уважительных причин наказание в виде обязательных работ не отбывает, что не отрицал в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит в выводу что Гольдштейн И.М. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, к вынесенному судом приговору относится халатно, соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ не намерен.

Исходя из вышеизложенного, с учетом исследованных в судебном заседании письменных материалов представления и личности осужденного Гольдштейна И.М., который доверие суда не оправдал, злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить представление УИИ и заменить ему неотбытый срок наказания в виде обязательных работ 160 часов наказанием в виде лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Гольдштейну И.М. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ч.1 ст.30 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление врио начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в отношении Гольдштейна Игоря Михайловича, ...паспортные данные, – удовлетворить.

Заменить Гольдштейну Игорю Михайловичу неотбытый срок наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Останкинского районного суда адрес от 29.01.2024 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, наказанием в виде лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Гольдштейна Игоря Михайловича самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания в колонию-поселение за счет государства на основании ст. 75-1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания осужденному Гольдштейну Игорю Михайловичу исчислять со дня его прибытия к месту отбытия наказания. При этом время следования осужденному к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75-1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Суд разъясняет осужденному Гольдштейну Игорю Михайловичу, что в соответствии с ч.1 ст.75-1 УИК РФ не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда, УФСИН России по адрес вручает последнему предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего ему необходимо явиться в указанный срок в УФСИН России по адрес, расположенного по адресу: адрес. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

В случае уклонения осужденным Гольдштейном Игорем Михайловичем от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75-1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Исполнение данного постановления возложить на УФСИН России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.Б.Соловьева