Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- подсудимой Вахид С.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1912 от 21 февраля 2003 года, а также ордер № 281 от 16 июля 2024 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва»,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-611/24 в отношении:

Вахид Сабахат, паспортные данные, гражданки фио, зарегистрированной по адресу: фиоадрес, зарегистрированной по месту пребывания и фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, замужней, имеющей детей 2016, 2020 и паспортные данные, неработающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахид С. виновна в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вахид С., достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранной гражданкой, временно прибывающей на адрес, обязана встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.

В связи с чем, Вахид С., осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность ее нахождения на территории данного субъекта, имея умысел на использования заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, во исполнение задуманного заведомо, зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время обговорила с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обстоятельства приобретения поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории адрес, после чего 16 февраля 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь около выхода (входа) № 1 станции метро «Люблино» адрес, расположенного по адресу: адрес, у неустановленного лица приобрела заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на период пребывания с 15 февраля 2024 года до 12 мая 2024 года на имя Вахид Сабахат, на которой согласно заключению эксперта № 707 от 09 марта 2024 года: «оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Вахид Сабахат, паспортные данные, не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования и нанесен при помощи другой высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения эксперта.», таким образом Вахид С. использовала заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим ей право на законное пребывание на адрес в период времени с 15 февраля 2024 года до 12 мая 2024 года, то есть на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе, а также, иные права.

После чего в продолжение своего преступного умысла, 29 февраля 2024 года примерно в 16 часов 55 минут Вахид С., находясь в помещении ОВМ ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, подав заявление на получение справки об отсутствии гражданства РФ на свое имя, достоверно зная о поддельности находящейся при ней отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, выполненной на имя Вахид Сабахат, предъявила, указанный заведомо поддельный иной официальный документ уполномоченному должностному лицу - старшему инспектору отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес фио в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, таким образом Вахид С. использовала заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим ей право на законное пребывание на адрес в период времени с 15 февраля 2024 года по 12 мая 2024 года, то есть на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе, а также иные права.

В последующем вышеуказанная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Вахид Сабахат изъята из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции ОУУП ОМВД России по адрес фио у фио в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут 29 февраля 2024 года по адресу: адрес.

Своими преступными действиями Вахид С. совершила использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющейся иным официальным документом, предоставляющим ей право на законное пребывание на адрес в период с 15 февраля 2024 года до 12 мая 2024 года, то есть на период пребывания, установленный в вышеуказанном поддельном документе.

Подсудимой Вахид С. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Вахид С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимая Вахид С. согласна в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

Принимая во внимание, что Вахид С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Вахид С. согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Вахид С. обвинение, существо которого ей понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой Вахид С. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении Вахид С. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет детей 2016, 2020 и паспортные данные, оказывает помощь родителям, имеющим хронические заболевания.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим Вахид С. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих Вахид С. наказание, также учитывает ее признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих Вахид С. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Вахид С. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Вахид С. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вахид Сабахат виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Вахид Сабахат в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Вахид Сабахат, паспортные данные; экспериментальные образцы оттиска прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», на двух листах бумаги белого цвета формата А4, упакованные в сейф-пакет № 00074664 из бесцветного полимерного материала, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 03100643000000017300; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; КБК 18811603132019000140; код ОКТМО 45354000; идентификатор 18880377240320002307 (ОМВД по адрес, адрес); назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.