Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-007764-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4855/24 по иску Тарасова Алексея Семёновича к ДГИ адрес, ТУ Росимущества об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску ДГИ адрес к наследственному имуществу фио о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

Тарасов А.С. обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований просит суд об установлении факта родственных отношений с фио, паспортные данные, умершей 11.02.2023, которая приходилась ему супругой, поскольку с 15.05.2015 состоял с ней в зарегистрированном браке, который не расторгался до смерти, при регистрации брака она взяла его фамилию «Тарасова», однако паспорт не поменяла.

Истец также просит установить факт принятия наследства фио после смерти своего отца, фио, умершего 03.01.2023 года, и признать за Тарасовым А.С. право собственности на ½ доли наследственного имущества, состоящего из 8/9 долей на квартиру по адресу: адрес, из 4/9 долей на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, вклады в ПАО «Сбербанк России».

ДГИ адрес предъявил встречный иск о признании права собственности на выморочное имущество после смерти фио, умершей 11.02.2023 года, в виде квартиры по адресу: адрес, ссылаясь на отсутствие документально подтвержденных родственных отношений наследодателя с предполагаемыми наследниками и не оформлением последними прав на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель фио заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных представителей ДГИ адрес, ТУ Росимущества, фио, нотариуса адрес фио, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; … 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; …5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, … 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации", замена паспорта производится при наличии следующих оснований: … в) изменение гражданином Российской Федерации фамилии, имени, отчества (п. 22).

При рассмотрении дела судом установлено, что Тарасов Алексей Семёнович, ...паспортные данные 15.05.2015 вступил в брак с фио, паспортные данные, после регистрации брака последней присвоена фамилия «Тарасова Н.Г.».

Сведений о прекращении брака по данным ЗАГС не имеется.

11.02.2023 умерла фио, паспортные данные, которая указана матерью Степанова Арсения Геннадьевича, паспортные данные в свидетельстве о его рождении.

Ее похороны оплатил и оформил заявитель Тарасов А.С.

Сведений о прекращении брака, изменении фамилии фио (фио) Н.Г. до ее смерти по данным ЗАГС не имеется.

фио (фио в браке) Н.Г. паспорт не поменяла.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу фио, с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратились Тарасов А.С. и Степанов А.Г.

В состав наследства заявлены: 8/9 доли в праве общей долевой собственности на кв. 103 в доме № 48 по адрес в адрес, автомобиль марка автомобиля Королла», регистрационный знак ТС, права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России.

Постановлениями врио нотариуса адрес фио – фио от 14.08.2023, от 25.08.2023 года, Тарасову А.С. и Степанову А.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку фио в связи с регистрацией брака с Тарасовым А.С. была присвоена фамилия фио, однако последняя замену паспорта не произвела, в свидетельстве о смерти ее фамилия указана как фио, имеется несоответствие представленных документов, родственные отношения с наследодателем не подтверждены.

Как установлено судом, между наследниками Тарасовым А.С. и Степановым А.Г. (супруг и сын наследодателя соответственно) спора о праве на наследство фио не имеется, наследники Степанов А.Г. и Тарасов А.С. приняли наследство.

Также судом установлено, что после регистрации брака фио изменила фамилия на «Тарасова» Н.Г., однако паспорт не заменила, в связи с чем, в актовой записи о ее смерти имеются разночтения в фамилии, в связи с чем требование фио об установлении факта родства с фио (в браке фио) Н.Г. суд признает обоснованным.

Факт принятия наследства фио после смерти фио (отца), суд считает установленным, с учетом того, что фио была зарегистрирована совместно с отцом, после его смерти фактически приняла наследство, однако не успела оформить наследственные права.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ДГИ адрес не представлено суду достаточных и допустимых доказательств, опровергающих доводы фио в части требований установления факта родственных отношений и принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абз. 2 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что у фио, умершей 11.02.2023г., имеются наследники по закону - Тарасов А.С. и Степанов А.Г. (супруг и сын соответственно), , фактически принявшие наследство, также обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В связи с этим, квартира, расположенная по адресу: адрес, не является выморочным имуществом и не подлежит переходу в собственность адрес.

На основании изложенного, требования истца по встречному иску в полном объеме подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тарасова Алексея Семеновича (СНИЛС 139 636 947 11) – удовлетворить.

Установить, что фио, паспортные данные (в браке фио), умершая 11.02.2023, приходилась Тарасову Алексею Семёновичу, ...паспортные данные, супругой.

Установить факт принятия наследства фио, паспортные данные, после смерти фио, умершего 03.01.2023 года.

Признать за Тарасовым Алексеем Семеновичем (СНИЛС 139 636 947 11) право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 11.02.2023г., на ½ доли наследственного имущества, состоящего из 8/9 долей на квартиру по адресу: адрес, из 4/9 долей на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на вклады и компенсации в ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес (ИНН 7705031674) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 22.11.2024