Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-007835-02

Гр. дело № 02-4925/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4925/2024 по иску Виноградова Маркела Игоревича к Шмелькову Степану Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Виноградов М.И. обратился в суд с иском к Шмелькову С.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа.

Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа.

Истец Виноградов М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика фио, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

13.10.2023 между Виноградовым М.И. и Шмельковым С.Ю. был заключен договор займа №1, по условиям которого истец передал ответчику заем в размере сумма сроком на 6 месяцев, а ответчик обязуется возвратить, полученную сумму займа в указанный в договоре срок и за пользование денежными средствами выплатить дополнительное вознаграждение в размере сумма.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заем в размере сумма передан заемщику путем вручения наличных денежных средств, что подтверждается представленной распиской заемщика от 13.10.2023.

17.10.2023 между Виноградовым М.И. и Шмельковым С.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в размере сумма сроком на 6 месяцев, а ответчик обязуется возвратить, полученную сумму займа в указанный в договоре срок и за пользование денежными средствами выплатить дополнительное вознаграждение в размере сумма.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заем в размере сумма передан заемщику путем вручения наличных денежных средств, что подтверждается представленной распиской заемщика от 17.10.2023.

22.12.2023 между Виноградовым М.И. и Шмельковым С.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в размере сумма, а ответчик обязался возвращать не позднее 4 числа каждого месяца по сумма.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заем в размере сумма передан заемщику путем вручения наличных денежных средств, что подтверждается представленной распиской заемщика от 22 декабря 2023 года.

30.10.2023 Виноградовым М.И. был осуществлён перевод денежных средств с карты адрес - Шмелькову Степану Юрьевичу в размере сумма в качестве займа.

08.11.2023 Виноградовым М.И. был осуществлён перевод денежных средств с карты ПАО «Банк ВТБ» - Шмелькову Степану Юрьевичу в размере сумма в качестве займа.

14.11.2023 Виноградовым М.И. был осуществлён перевод денежных средств с карты адрес - Шмелькову Степану Юрьевичу в размере сумма в качестве займа.

04.12.2023 Виноградовым М.И. был осуществлён перевод денежных средств с карты адрес - Шмелькову Степану Юрьевичу в размере сумма в качестве займа.

20.12.2023 Виноградовым М.И. был осуществлён перевод денежных средств с карты адрес - Шмелькову Степану Юрьевичу в размере сумма в качестве займа.

25.12.2023 Виноградовым М.И. был осуществлён перевод денежных средств с карты адрес - Шмелькову Степану Юрьевичу в размере сумма в качестве займа.

В общем размере переводы с карт составили сумма.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных п.1 ст. 1102 ГК РФ, возлагается на истца.

Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение денежных средств, а значимыми для дела являются обстоятельства: в связи с чем, и на каком основании истец вносил денежные средства на счета ответчика, в счет какого обязательства перед ответчиком. При этом для состава неосновательного обогащения необходимо доказать наличие возмездных отношений между ответчиком и истцом, так как не всякое обогащение одного лица за счет другого порождает у потерпевшего лица право требовать его возврата - такое право может возникнуть лишь при наличии особых условий, квалифицирующих обогащение как неправомерное.

В соответствии с п.2, ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчику становилось известно о неосновательном обогащении каждый раз, когда ему поступали денежные средства на расчётный счёт, которые ответчик брал у истца в долг т.е. 30 октября 2023 года, 08 ноября 2023 года, 14 ноября 2023 года, 04 декабря 2023 года, 20 декабря 2023 года, 25 декабря 2023 года.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно п.1, ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.2, ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленных документов, обязательства, установленные договорами займа, исполнены истцом надлежащим образом, следовательно, у заемщика возникло обязательство по возврату заемных средств по договору займа №1 от 13.10.2023 г. - в срок до 13 марта 2024 года, по договору займа №2 от 17.10.2023 г. - в срок до 13 марта 2024 года, по договору займа №3 от 22.12.2023 г. задолженность погашается не позднее 4 числа следующего месяца в размере сумма.

Однако надлежащего исполнения обязательств от ответчика не последовало: возврат займа по договору №1 от 13.10.2023 г., №2 от 17.10.2023 г. не произведён и не производился, возврат займа по договору №3 от 22.12.2023 г. также не произведён и не производился.

Денежные переводы с карт адрес и ПАО «Банк ВТБ» в общей сумме сумма также не возвращены.

Поскольку срок возврата по договорам займа №1 от 13.10.2023 г., №2 от 17.10.2023 г. наступил, а обязательства по возврату задолженности надлежащим образом не исполнены, следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию с заемщика в судебном порядке.

Обязательства по договору займа №3 от 22.12.2023 г. заёмщиком не исполнялись и не исполняются в связи с чем согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1, ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.З. ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Следовательно, в силу требований п.1. ст. 809 ГК РФ у заемщика возникло обязательство по уплате процентов за пользование займом по указанным договорам за весь период, начиная с момента получения каждого займа.

Согласно прилагаемому расчету, размер процентов за пользование займами составляет:

-по договору займа №1 от 13 октября 2023 года сумма за период с 14 декабря 2023 по 13 марта 2024 года;

-по договору займа №2 от 17 октября 2023 года сумма за период с 18 октября 2023 года по 13 марта 2024 года.

-по договору займа №3 от 22 декабря 2023 года сумма за период с 23 декабря 2023 по 04 января 2024 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Часть 1 статьи 395 ГК РФ устанавливает: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, в силу требований ч.1 ст. 395 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты на всю сумму долга за весь период неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет:

-по договору займа №1 от 13 октября 2023 года сумма за период с 14 марта 2024 по 08 мая 2024 года;

-по договору займа №2 от 17 октября 2023 года сумма за период с 14 марта 2024 года по 08 мая 2024 года.

-по договору займа №3 от 22 декабря 2023 года сумма за период с 05 января 2024 года по 08 мая 2024 года.

-по денежным переводам на карту Шмелькову Степану Юрьевичу сумма за период с 01 декабря 2023 года по 08 мая 2024 года.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

истцом понесены убытки в связи с предоставлением денежных средств по договорам займа.

Убытки выражены в необходимости уплаты ежемесячно процентов по кредитному договору в ООО «МП Банк», согласно которому денежные средства получены путём взятия кредита под залог недвижимости собственной квартиры по адресу: адрес, а также в необходимости у платы кредитов в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО Банк «ВТБ».

Согласно графику погашения ежемесячных платежей и представленным платёжным документам, истцом уплачены в ООО «МП Банк» проценты за пользование кредитом за следующие периоды и в следующем размере: 09.01.2024 г. в сумме сумма, 05.02.2024 г. в сумме сумма, 05.03.2024 г. в сумме сумма, 05.04.2024 г. в сумме сумма, 06.05.2024 г. в сумме сумма, что в общей сумме составляет сумма

Согласно представленной справке об уплаченных процентах и основном долге с ПАО «Сбербанк России», за период с 13.11.2023 по 16.05.2024 истцом уплачено сумма

Согласно представленной справке с ПАО "Промсвязьбанк" за период с 23.11.2023 по

23.05.2024 истцом уплачено сумма

Согласно графику погашения ежемесячных платежей и представленным платёжным документам с ПАО Банк «ВТБ» за период с 13.11.2023 по 13.05.2024 истцом уплачено сумма

Между фио Маркелов Игоревичем (Заказчик) и самозанятым юристом фио, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ), ИП фио (Исполнитель) заключен Договор об оказании юридических услуг от 19.04.2024 г. (далее Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие юридические услуги:

-ознакомиться с документами, представленными Заказчиком,

-составить исковое заявление о взыскании денежных средств по договорам займа №1 от 13.10.2023, №2 от 17.10.2023, №3 от 22.12.2023, с Шмелькова Степана Юрьевича, возложении обязательств по уплате ипотечного кредита на Шмелькова Степана Юрьевича, а также составить ходатайство об обеспечительных мерах,

Согласно п. 3.1. Договора стоимость услуг Исполнителя, предусмотренных п.1.1., составляет сумма, без НДС.

Услуги Исполнителя оплачены в полном объёме, что подтверждается чеком самозанятого № 20600ijdsx от 19.04.2024 г. на сумму сумма.

В силу положений п.1, ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной

пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и судом не установлено.

Установив отсутствие в материалах дела доказательств возврата суммы займов в согласованные сроки, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования фио Меркела Игоревича (паспортные данные) удовлетворить.

Взыскать с Шмелькова Степана Юрьевича (паспортные данные......) в пользу фио Меркела Игоревича (паспортные данные) задолженность по договору займа №1 от 13.10.2023 в размере сумма, из них сумма - сумма основного долга, сумма проценты за пользование займом за период с 14.10.2023 по 13.03.2024, сумма - проценты за удержание денежных средств за период с 14.03.2024 по 08.05.2024, сумма дополнительное вознаграждение, а начиная с 09 мая 2024 - проценты за пользование займом и проценты за удержание денежных средств, начисляемые на сумму основного долга (сумма) по договору займа №1 от 13.10.2023, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, до даты полного исполнения обязательств.

Взыскать с Шмелькова Степана Юрьевича (паспортные данные......) в пользу фио Меркела Игоревича (паспортные данные) задолженность по договору займа №2 от 17.10.2023 в размере сумма, из них сумма - сумма основного долга, сумма проценты за пользование займом за период с 14.10.2023 по 13.03.2024, сумма - проценты за удержание денежных средств за период с 14.03.2024 по 08.05.2024, сумма дополнительное вознаграждение, а начиная с 09.05.2024 - проценты за пользование займом и проценты за удержание денежных средств, начисляемые на сумму основного долга (сумма) по договору займа №2 от 17.10.2023, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, до даты полного исполнения обязательств.

Взыскать с Шмелькова Степана Юрьевича (паспортные данные......) в пользу фио Меркела Игоревича (паспортные данные) задолженность по договору займа №3 от 22.22.2023 в размере сумма, из них сумма - сумма основного долга, сумма проценты за пользование займом за период с 23.12.2023 по 04.01.2024, сумма - проценты за удержание денежных средств за период с 05.01.2024 по 08.05.2024, а начиная с 09.05.2024 - проценты за пользование займом и проценты за удержание денежных средств, начисляемые на сумму основного долга (сумма) по договору займа №3 от 22.12.2023, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, до даты полного исполнения обязательств.

Взыскать с Шмелькова Степана Юрьевича (паспортные данные......) в пользу фио Меркела Игоревича (паспортные данные) неосновательное обогащение в размере сумма, из них сумма - сумма основного долга, сумма - проценты за удержание денежных средств за период с 01.12.2023 по 08.05.2024, а начиная с 09.05.2024 - проценты за пользование займом и проценты за удержание денежных средств, начисляемые на сумму основного долга сумма, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, до даты полного исполнения обязательств.

Взыскать с Шмелькова Степана Юрьевича (паспортные данные......) в пользу фио Меркела Игоревича (паспортные данные) убытки в размере сумма

Взыскать с Шмелькова Степана Юрьевича (паспортные данные......) в пользу фио Меркела Игоревича (паспортные данные) судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 23.09.2024