Определение о восстановлении срока на обжалование
Дело № 02-4918/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 25 октября 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца фио фио о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 27 августа 2024 года по гражданскому делу №02-4918/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов, - признав за фио право собственности на 87/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, г/о Мытищи, адрес и на машино место с кадастровым номером 50:12:0080504:1253, и за фио право собственности на 13/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, г/о Мытищи, адрес, мотивируя свои требования тем, что стороны в период с 30 августа 2014 года состояли в браке. Брак расторгнут решением суда от 05 сентября 2022 года. Раздел имущества не производился. Брачный договор не заключался. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество - 12 ноября 2018 года между ООО «АККОЛАДА ЛЭНД» фио, фио был заключен договор участия в долевом строительстве № СКА-ММ/17-67/АН, согласно которому был приобретен объект недвижимости – машино-место по адресу: адрес, г/о Мытищи, адрес, строение ½, машино-место 67 стоимостью сумма общей площадью 13,3 кв.м.; 15 ноября 2022 года между ООО «АККОЛАДА ЛЭНД» фио, фио был заключен договор участия в долевом строительстве № СКА-2/5-7-427-3/АН, согласно которому был приобретен объект недвижимость – жилое помещение по адресу: адрес, г/о Мытищи, адрес, стоимостью сумма, площадью 67,4 кв.адрес названных объектов права, производилась истцом с использованием денежных средств нажитые супругами в период брака в виде ипотечного кредита и личных денежных средств истца полученных до брака. Доля участия ответчика в приобретении спорного недвижимого имущества – квартиры составила 13/100, машино-место приобретено исключительно за счет денежных средств истца полученных в дар от матери.
Решением Бутырского районного суда адрес от 27 августа 2024 года исковые требования были удовлетворены частично.
Истец фио, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда, обратился в суд через своего представителя с апелляционной жалобой на названное решение суда, в которой помимо всего прочего просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, мотивируя свои требования тем, что решение суда получили 09 сентября 2024 года, в связи с чем срок не истек, поэтому просят восстановить.
Стороны на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.
Ст.46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявитель в заявлении указывает, что получил решение после истечения срока обжалования, а именно 09 сентября 2024 года.
Как следует из материалов дела, решение было направлено 09.09.2024 года, и было получено.
На основании изложенного, суд считает, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 27 августа 2024 года по гражданскому делу №02-4918/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов, был пропущен по уважительной причине, в виду чего подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца фио фио о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 27 августа 2024 года по гражданскому делу №02-4918/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.
Восстановить представителю истца фио фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 27 августа 2024 года по гражданскому делу №02-4918/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд
в течение 15 дней.
Федеральный судья фио