Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-4941/2024 по исковому заявлению фио, Устиновой Людмилы Владимировны и ООО ТД «Айсберг-Парадайз» к ТСЖ «Наш дом – Алтуфьево 89» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ,

УСТАНОВИЛ:

фио, Устинова Л.В. и ООО ТД «Айсберг-Парадайз» обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Наш дом – Алтуфьево 89».

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела, без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, ввиду нахождения в производстве Бутырского районного суда адрес ранее возбужденного гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец Устинова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Истец фио в судебное заседание явился, возражал против оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения.

Представитель ответчика ТСЖ «Наш дом – Алтуфьево 89» по доверенности фио и фио в судебное заседание явились, не возражали против оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со и Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: , суд с учетом положений , ГПК РФ, ГК РФ и разъяснений - Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Предметом настоящего спора, являлось оспаривание стороной истца решения общего собрания членов ТСЖ «Наш дом – Алтуфьево 89» оформленного протоколом №5 от 15.04.2024г.

Вместе с тем, в производстве Бутырского районного суда адрес находится гражданское дело №02-4930/2024, принятое к производству 17.06.2024г., между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, рассмотрение которого назначено на 04.09.2024г.

В рамках названного гражданского дела №02-4930/2024 стороной истца оспаривается решение общего собрания членов ТСЖ «Наш дом – Алтуфьево 89 от 14.02.2024г., которым утвержден ряд вопросов находящихся в прямой взаимосвязи с собранием оформленным протоколом от 15.04.2024г. Требования оспариваемых собраний, фактически являются тождественными и находятся в прямой взаимосвязи друг с другом, в том числе в части выборов органов правления ТСЖ.

Таким образом, суд указывает, что требования фио, Устиновой Людмилы Владимировны и ООО ТД «Айсберг-Парадайз» к ТСЖ «Наш дом – Алтуфьево 89» находящиеся в производстве Бутырского районного суда адрес тождественны требованиям фио, Устиновой Людмилы Владимировны и ООО ТД «Айсберг-Парадайз» к ТСЖ «Наш дом – Алтуфьево 89» находящихся в производстве Бутырского районного суда адрес под номером гражданского дела №02-4930/2024.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, суд с учетом положений абз.5 ст.222 ГПК РФ, оставляет гражданское дело №02-4941/2024 без рассмотрения, поскольку в производстве Бутырского районного суда адрес находится ранее возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №02-4941/2024 по исковому заявлению фио, Устиновой Людмилы Владимировны и ООО ТД «Айсберг-Парадайз» к ТСЖ «Наш дом – Алтуфьево 89» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: Завьялова С.И.