Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4965/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2024 года адрес
Судья Бутырского районного суда адрес адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4965/2024 по иску Сергеева Николая Валерьевича к Гусеву Ивану Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев Н.В. обратился в суд с иском к Гусеву И.Н. о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Также в уточненном исковом заявлении истец привлек к участию в деле в качестве третьего лица финансового управляющего фио- фио
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием истца банкротом.
Истец в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения в виду признания его банкротом возражал, также указав на то, что решением Арбитражного суда адрес он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайств по делу не заявлял.
Третье лицо финансовый управляющий фио- фио в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не уведомила, ходатайств по делу не заявила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно пункту 4 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющую конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В силу пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющую конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-42803/24-16-115Ф от 05 июня 2024 года в отношении фио введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовый управляющей гражданина-должника фио - фио (член САМРО «Ассоциации Антикризисных управляющих»)
По состоянию на дату рассмотрения дела процедура банкротства фио не завершена, что сторонами не оспаривается.
Согласно абз. 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального законами требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу п. 4 ст. 213.24 указанного закона - в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве предусмотрено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Исходя из изложенного, в соответствии с положениями п. 1 ст. 4, пп. 1, 2 ст. 5, ст. 71, п. 1 ст. 126, п. 2 ст. 213.8, п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.04 N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) предъявленная истцом ко взысканию задолженность подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
При таких обстоятельствах исковое заявление Сергеева Николая Валерьевича к Гусеву Ивану Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сергеева Николая Валерьевича к Гусеву Ивану Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение пятнадцати дней через канцелярию Бутырского районного суда адрес.
Судья Е.А. Игнатова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2024 года адрес
Судья Бутырского районного суда адрес адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4965/2024 по иску Сергеева Николая Валерьевича к Гусеву Ивану Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сергеева Николая Валерьевича к Гусеву Ивану Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение пятнадцати дней через канцелярию Бутырского районного суда адрес.
Судья Е.А. Игнатова