Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0090/2024 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 08 июля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-90/2024 года адвоката фио в интересах фио о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба адвоката фио в интересах фио о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившееся в не предоставлении для ознакомления и фотографирования материалов проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела от 19 марта 2024 г. КУСП № 10092.
Заявитель – адвокат фио в судебное заседание явился, просил жалобу удовлетворить.
Руководитель ОМВД России по адрес, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, на основании ч.3 ст.125 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора фио заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе, так как по факту не предоставления для ознакомления и фотографирования материалов проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела от 19 марта 2024 г. КУСП № 10092, 05 июля 2024 г. заместителем Бутырского межрайонного прокурора фио начальнику ОМВД России по адрес было вынесено представление, которым указано принять меры, направленные на устранение выявленных нарушений закона. Кроме того, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по вышеуказанному заявлению заместителем Бутырского межрайонного прокурора фио 05 июля 2024 г. было также отменено.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 N 1, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Таким образом, учитывая, что по факту не предоставления адвокату фио для ознакомления и фотографирования материалов проверки по его заявлению о возбуждении уголовного дела от 19 марта 2024 г. КУСП № 10092, 05 июля 2024 г. заместителем Бутырского межрайонного прокурора фио начальнику ОМВД России по адрес было вынесено представление, которым указано принять меры, направленные на устранение выявленных нарушений закона, кроме того, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по вышеуказанному заявлению заместителем Бутырского межрайонного прокурора фио 05 июля 2024 г. было также отменено, суд полагает, что доводы заявителя уже были предметом рассмотрения прокурором, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
производство по жалобе адвоката фио в интересах фио о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, – прекратить.
Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору, заявителю и начальнику ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Б. Соловьева
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 08 апреля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-29/2024 года представителя по доверенности адрес «Финансовые системы» фио о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ,
Председательствующий открывает судебное заседание в 12 часов 30 минут и докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь докладывает о явке в суд.
В судебное заседание явились:
Прокурор: фио
В судебное заседание не явились:
Заявитель: фио
Начальник ОМВД России по адрес, извещен
Иные лица в судебное заседание не вызывались.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является председательствующим, прокурором, секретарем судебного заседания, разъясняет участникам процесса их процессуальные права, предусмотренные ч. 4 ст.125 УПК РФ, в том числе право заявить отвод председательствующему, прокурору, секретарю судебного заседания право воспользоваться репликой.
Отводов не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящей жалобы при данной явке.
Возражений нет.
Суд на месте, ПОСТАНОВИЛ: Рассмотреть настоящую жалобу при данной явке, в отсутствие заявителя, начальника ОМВД России по адрес, извещавшихся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Председательствующий оглашает жалобу.
Суд переходит к исследованию письменных материалов, которые имеют отношение к существу рассматриваемой жалобы, в том числе постановление Бутырского районного суда адрес от 28 марта 2024 г.
Исследование письменных материалов закончено. Замечаний не поступило.
Председательствующий предоставляет слово прокурору в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио выразить своё мнение по доводам жалобы.
Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио: прошу о прекращении производства по жалобе, так как по жалобе с аналогичными доводами, 28 марта 2024 г. Бутырским районным судом адрес уже было вынесено решение, которым в удовлетворении жалобы было отказано.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.
Постановление вынесено и оглашено.
Сроки и порядок обжалования постановления разъяснены и понятны.
Сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний разъяснены и понятны.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 45 минут.
Протокол изготовлен и подписан: 08 апреля 2024 г.
Судья: Секретарь:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 22 февраля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-29/2024 года представителя по доверенности адрес «Финансовые системы» фио о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ,
Председательствующий открывает судебное заседание в 12 часов 30 минут и докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь докладывает о явке в суд.
В судебное заседание явились:
Прокурор: фио
В судебное заседание не явились:
Заявитель: фио
Начальник ОМВД России по адрес, извещен
Иные лица в судебное заседание не вызывались.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является председательствующим, прокурором, секретарем судебного заседания, разъясняет участникам процесса их процессуальные права, предусмотренные ч. 4 ст.125 УПК РФ, в том числе право заявить отвод председательствующему, прокурору, секретарю судебного заседания право воспользоваться репликой.
Отводов не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящей жалобы при данной явке и в отсутствии материла проверки
Помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио: возражаю, прошу отложить.
Суд на месте, ПОСТАНОВИЛ: судебное заседание отложить на 07 марта 2024 г. в 10 часов 30 мин., повторно направить запрос в ОМВД для истребования материала проверки, вызвать заявителя и начальника ОМВД России по адрес.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 40 минут.
Протокол изготовлен и подписан: 22 февраля 2024 г.
Судья: Секретарь:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 07 марта 2024 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-29/2024 года представителя по доверенности адрес «Финансовые системы» фио о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ,
Председательствующий открывает судебное заседание в 10 часов 30 минут и докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь докладывает о явке в суд.
В судебное заседание явились:
Прокурор: фио
В судебное заседание не явились:
Заявитель: фио
Начальник ОМВД России по адрес, извещен
Иные лица в судебное заседание не вызывались.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является председательствующим, прокурором, секретарем судебного заседания, разъясняет участникам процесса их процессуальные права, предусмотренные ч. 4 ст.125 УПК РФ, в том числе право заявить отвод председательствующему, прокурору, секретарю судебного заседания право воспользоваться репликой.
Отводов не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящей жалобы при данной явке и в отсутствии материла проверки
Помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио: возражаю, прошу отложить.
Суд на месте, ПОСТАНОВИЛ: судебное заседание отложить на 18 марта 2024 г. в 12 часов 30 мин., повторно направить запрос в ОМВД для истребования материала проверки, вызвать заявителя и начальника ОМВД России по адрес.
Судебное заседание закрыто в 10 часов 40 минут.
Протокол изготовлен и подписан: 07 марта 2024 г.
Судья: Секретарь:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 18 марта 2024 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-29/2024 года представителя по доверенности адрес «Финансовые системы» фио о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ,
Председательствующий открывает судебное заседание в 12 часов 30 минут и докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь докладывает о явке в суд.
В судебное заседание явились:
Прокурор: фио
В судебное заседание не явились:
Заявитель: фио
Начальник ОМВД России по адрес, извещен
Иные лица в судебное заседание не вызывались.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является председательствующим, прокурором, секретарем судебного заседания, разъясняет участникам процесса их процессуальные права, предусмотренные ч. 4 ст.125 УПК РФ, в том числе право заявить отвод председательствующему, прокурору, секретарю судебного заседания право воспользоваться репликой.
Отводов не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящей жалобы при данной явке и в отсутствии материла проверки
Помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио: возражаю, прошу отложить.
Суд на месте, ПОСТАНОВИЛ: судебное заседание отложить на 08 апреля 2024 г. в 10 часов 40 мин., повторно направить запрос в ОМВД для истребования материала проверки, вызвать заявителя и начальника ОМВД России по адрес.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 40 минут.
Протокол изготовлен и подписан: 18 марта 2024 г.
Судья: Секретарь: