Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 770, а также ордер № 151979 от 11 июля 2024 года, выданный НО «ТОКА» Филиал № 21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовно дело № 1-606/24 в отношении:

Терехова Андрея Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, несудимого, осужденного:

19 июня 2023 года Тверским районным судом адрес по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, на срок 2 года;

05 июля 2023 года 2023 года Тверским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии Московского городского суда от 21 ноября 2023 года, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основным наказаний в виде лишения свободы, назначенных по приговору от 05 июля 2023 года и приговору от 19 июня 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и полного присоединения неотбытого дополнительного наказания на основании ч.4 ст.69 УК РФ в виде права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам на срок 2 года, назначенного приговором от 19 июня 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терехов А.А. виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Терехов А.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на адрес, без цели сбыта, не позднее 01 часа 33 минут 10 февраля 2023 года при помощи принадлежащего Терехову А.А. мобильного телефона марки «IPhone 7» (Айфон 7) через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно приобрел, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, Терехов А.А. посредством банковского перевода, осуществил перевод денежных средств в счет оплаты на неустановленный банковский счет, после чего Терехов А.А. получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, после этого, реализуя свой преступный умысел, направленных на незаконное приобретение наркотических средств, не позднее 02 часов 00 минут 10 февраля 2023 года, находясь в подъезде № 6 на 12 этаже дома 11 по адрес адрес, путем обнаружения тайника, расположенного за радиатором отопления и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел без соответствующего на то разрешения компетентного государственного органа в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 1 сверток с веществом, массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 608 от 09 марта 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства»), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, в действующей редакции, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, которые Терехов А.А. незаконно хранил при себе в сумке, находящейся при нем, без цели сбыта, для личного употребления до 02 часов 00 минут 10 февраля 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции 4 роты ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адресу: адрес, д. 40, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено в ходе личного досмотра фио, проведенного старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут 10 февраля 2023 года по адресу: адрес, д. 40, и изъято из незаконного оборота на адрес, в установленном законном порядке.

Он же виновен в управлении автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Терехов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 21 декабря 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя фио было изъято 28 июля 2022 года сотрудниками 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и направлено в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для хранения и выдачи по окончанию срока лишения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 21 декабря 2021 года Терехов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 апреля 2022 года, течение срока лишения по постановлению мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 21 декабря 2021 года начинает исчисляться с момента изъятия водительского удостоверения, а именно с 28 июля 2022 года и закончилось 28 января 2024 года. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 21 декабря 2021 года оплачен 23 февраля 2022 года.

Терехов А.А. осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 21 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 26 апреля 2022 года, подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23 октября 1993 года № 1090, введенных в действие с 01 июля 1994 года, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее, ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Терехов А.А., имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, находясь по адресу: адрес, примерно в 00 часов 30 минут 16 мая 2023 года начал движение и управлял автомобилем марки марка автомобиля Тигуан» (марка автомобиля), имеющим регистрационный знак ТС, передвигался на нем по улицам адрес, когда по адресу: адрес, 16 мая 2023 года в 02 часа 30 минут указанный автомобиль под управлением фио был остановлен инспектором ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у фио признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. На основании выявленных у фио признаков опьянения, 16 мая 2023 года в 02 часа 50 минут, согласно протоколу 77 ВА № 0260008 от 16 мая 2023 года, Терехов А.А. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 августа 2008 года № 475, Терехову А.А. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, во исполнение которого Терехов А.А. с применением технического средства измерения Алкотектор - «Юпитер», заводской номер прибора 010676, согласно тесту № 00235, 16 мая 2023 года в 03 часа 12 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания которого составили 0,000 мг/л этилового спирта во выдыхаемом Тереховым А.А. воздухе, при разрешенном ПДД РФ, в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, концентрации этилового спирта 0,16 мг/л, что зафиксировано в акте освидетельствования 99АО0084278 от 16 мая 2023 года, тем самым у фио состояние алкогольного опьянения не установлено.

Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Терехов А.А. находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС 1 взвода 3 роты ДПС ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых последний законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Терехов А.А., согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 77 ВН 0243252 от 16 мая 2023 года в 03 часа 22 минуты в нарушение положений, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ДПС ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Терехов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, при этом отказался от дачи показаний на основании положений ч.1 ст.51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний фио, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, Наркотическое средство - мефедрон употребляет примерно 1 год путем вдыхания через нос. Употребляет мефедрон он примерно раз в два дня. Так, примерно год назад в сети «Интернет» через браузер «Тор» на сайте «ОMG» он узнал, как можно приобрести наркотические средства. У него в его мобильном телефоне «iPhone 7», установлено мобильное приложение «Тор», через которое ему приходят смс-сообщения с адресом «закладки» и номера банковских карт, куда нужно вносить оплату. После получения закладки он удалял смс-сообщения с адресами закладок. Так, 10 февраля 2023 года он очередной раз решил приобрести себе еще наркотическое средство - мефедрон. Ему на телефон через браузер «Тор» на сайте «ОMG» пришло одно смс-сообщение с «закладкой» в адрес, за радиатором отопления на 12-м этаже. Он в ночное время примерно в 01 час 00 минут 10 февраля 2023 года он приехал по указанному адресу, где нашел закладку в виде шара, замотанного изолентой бежевого цвета и положил в карман надетой на нем сумки черного цвета. Затем он вызвал себе такси через службу «Яндекс.Такси» для того, чтобы поехать в гости к своему знакомому по имени Алексей, чтобы обсудить вопрос по поводу трудоустройства и угостить его наркотическим средством - мефедрон. При себе у него в кармане надетой на нем сумки черного цвета, находился сверток с наркотическим средством - мефедрон, которые он приобрел ранее по вышеуказанному адресу. Примерно через три минуты к нему подъехал автомобиль такси, марку не запомнил, на котором он поехал в сторону указанного им адреса. Примерно в 02 часа 00 минут 10 февраля 2023 года, они проезжали по проезжей части напротив дома 40 по адрес. Его автомобиль такси остановили сотрудники ДПС. Сначала сотрудник ДПС подошел к водителю такси, за рулем был мужчина, имени не знает, поскольку не спрашивал. Затем сотрудник ДПС обратился к нему, который представился и предъявил ему служебное удостоверение и попросил предъявить документ, удостоверяющий личность. Он достал из одежды свой паспорт гражданина РФ. Затем сотрудник полиции ДПС попросил его выйти из автомобиля, он вышел. Сотрудники ДПС у него спросили, есть ли у него при себе запрещенные вещества, на что он машинально ответил, что есть. Затем, как он понял один из сотрудников полиции ДПС, вызвал из отдела полиции следственную группу. В итоге к ним приехал сотрудник полиции в гражданской одежде. Позже были приглашены двое случайных ранее ему не знакомых мужчин. Как он понял, планировалось проведение его личного досмотра, который в последующем и был проведен. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции в гражданской одежде разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После чего в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в находящейся при нем сумки черного цвета, а именно в кармане был обнаружен и изъят сверток с веществом, электронные весы в количестве двух штук, мобильный телефон «iPhone 7» с сим-картой оператора «Мегафон» белого цвета, мобильный телефон «Highscreen» с сим-картой оператора «Мегафон». Сверток с веществом, мобильные телефоны и весы, изъятые у него, был упакованы в прозрачный пакет-файл с пояснительной биркой и заверен, подписями участвующих. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Электронные весы он возил с собой для того, чтобы угостит своих знакомых приобретенным им наркотиком. Затем его доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Он никакие наркотические средства никому никогда не продавал, никогда не зарабатывал на продаже наркотических средств себе на жизнь. Он только покупал сам наркотическое средство для себя, для личного употребления.

Кроме этого, из оглашенных в судебном заседании показаний фио, данных на стадии предварительного расследования следует, что он привлекался к административной ответственности в декабре 2021 года мировым судьей судебного участка № 98 адрес по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф он оплатил, водительское удостоверение сдал в ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Так, 16 мая 2023 года примерно в 01 часов 30 минут он сел за руль своей автомашины марки марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, черного цвета, которая на праве собственности принадлежит ему, которую купил примерно летом 2019 года в кредит по договору купли-продажи за денежные средства в размере сумма. Приведя двигатель в рабочее состояние, начал движение в сторону своего дома в адрес, с целью проследовать домой, совместно со своим другом, который находился на заднем пассажирском сидении. Он осознавал, что управлять транспортным средством не может, так как ранее лишен водительского удостоверения, но все равно сел за руль. Когда он проезжал мимо дома № 18 стр. 1 по адрес в адрес, примерно в 02 часа 30 минут 16 мая 2023 года он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Остановившись, к нему подошел сотрудник ГИБДД. Сотрудник ГИБДД представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документы на право управления транспортным средством, на что он предъявил сотруднику ГИБДД, документы на данный автомобиль, а также паспорт на свое имя и сообщил, что водительского удостоверения у него нет, так как он ранее был лишен права управления транспортным средством и им оно было сдано в соответствующие правоохранительные органы. Далее сотрудник ГИБДД, спросил у него, употреблял ли он алкогольную продукцию, на что он пояснил сотрудникам ГИБДД, что ничего не употреблял. Сотрудниками ГИБДД были остановлены две проезжающие мимо машины, водители которых были приглашены в качестве понятых. Сотрудником ГИБДД в присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые расписались. Далее сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Сотрудник полиции достал прибор, новый мундштук. После чего он прошел освидетельствование, по результатам которого прибор показал 0,000 мг/л, о чем был составлен соответствующий акт, в котором также он и понятые расписались, с результатами освидетельствования он согласен. После этого сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование у врача нарколога в специализированном медицинском учреждении, но он в присутствии понятых отказался проходить данное освидетельствование. Объяснить причину своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования может только лишь тем, что примерно неделю назад употреблял наркотическое средство - мефедрон. Наркотическое средство - мефедрон употребляет на протяжении двух лет. Сотрудником ГИБДД были составлены соответствующие протоколы, в которых он и понятые поставили свои подписи, подтверждающие правильность их заполнения. Также на место происшествия была вызвана следственно оперативная группа. Дознавателем в присутствии понятых и сотрудника полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе производства данного осмотра, дознавателем данное транспортное средство было изъято вместе с ключами от нее и СТС 9908 № 551056 и помещено на адрес по адрес. После чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

На момент задержания, т.е. 16 мая 2023 года, указанная машина принадлежала фио, однако ездить ему он не запрещал, т.к. не знал, что он лишен прав. На мент задержания сотрудниками полиции от 16 мая 2023 года на автомашине марки марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, указанный автомобиль уже принадлежал брату, так как 12 мая 2023 года он ему его продал, но автомашина находилась у него. Его брат - фио пользоваться указанной машиной ему не запрещал. Автомашин брат собирался забрать чуть позже, когда поедет на постановку на учет в ГИБДД. О том, что он ранее был лишен права управления ТС фио не знал, он ему об этом не рассказывал.

Подсудимый Терехов А.А. в судебном заседании оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности инспектора 2 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 09 февраля 2023 года около 20 часов 00 минут он заступил на службу совместно с инспектором ДПС Зиннатуллиным фио время несения службы 10 февраля 2023 года около 02 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: адрес, он обратил внимание на автомашину такси марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, в результате чего решил остановить ее для проверки документов. Водитель указанного транспортного средства остановился. Он подошел к водителю автомашины марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил водителя предъявить документы на право управления транспортным средством, после чего водитель передал ему водительское удостоверение и СТС на вышеуказанную автомашину. Указанный водитель вез на заднем пассажирском сидении в качестве пассажира одного мужчину. Далее было принято решение проверить документы и у указанного пассажира. Им оказался гражданин Терехов А.А. При проверке документов Терехов А.А. заметно нервничал, его поведение не соответствовало обстановке. На вопрос, заданный Терехову А.А. о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества на адрес. После чего Терехов А.А. еще больше занервничал и ответил, что есть в черной сумке в большом отсеке прозрачный фасовочный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что это наркотическое вещество - мефедрон. После чего в отношении фио были применены специальные средства в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», а именно наручные браслеты, а также на место была вызвана следственно-оперативная группа. Далее ему было известно, что в ходе личного досмотра фио, проведенного с участием двух понятых, оперуполномоченным полиции были обнаружены и изъяты из сумки черного цвета, находящейся при Терехове А.А., прозрачный фасовочный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. После чего Терехов А.А. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 15 мая 2023 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу совместно с инспектором ДПС Ягуновым фио время несения службы в ночную смену 16 мая 2023 года примерно 02 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: адрес, он обратил внимание на автомашину марки марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, в результате чего решил остановить ее для проверки документов. Водитель указанного транспортного средства остановился. Он подошел к водителю автомашины марки марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил водителя предъявить документы на право управления транспортным средством. За рулем автомашины находился мужчина, как было установлено позже, Терехов А.А., который вышел из транспортного средства и передал мне паспорт гражданина Российской Федерации, СТС на вышеуказанную автомашину, а также сообщил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен управления транспортными средствами и водительское удостоверение сдано в соответствующие органы. Он спросил фио, употреблял ли он алкогольную продукцию либо наркотические средства, на что он пояснил, что он вообще ничего не употребляет ни алкогольную продукцию, ни наркотические средства, однако при проверке документов у данного водителя были выявлены явные признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), в результате чего и у него были достаточные основания полагать, что Терехов А.А. находился за рулем автомашины в состоянии опьянения. После он предложил Терехову А.А. пройти освидетельствование на определения состояния опьянения на месте, на что он согласился. Тогда он пригласил двоих ранее незнакомых ему людей (мужского пола) поучаствовать в качестве понятых при производстве необходимых действий, на что они согласились. Он разъяснил их права и обязанности. Того же числа в 03 часов 00 минут им был составлен протокол об отстранении фио от управления транспортным средством. Он предложил Терехову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения - Алкотектора «Юпитер», на что Терехов А.А. согласился на прохождение освидетельствования. В присутствии понятых на прибор был одет новый, распечатанный из индивидуальной упаковки одноразовый мундштук. Водитель Терехов А.А. при помощи алкотектора прошел освидетельствование на определение состояния алкогольного опьянения, показание прибора составило - 0,000 мг/л., с результатами освидетельствования Терехов А.А. согласился, в связи с этим в акт была внесена соответствующая запись, после ознакомления в данном акте расписались все участвующие лица. Далее им был составлен протокол о направлении фио на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, на что Терехов А.А. в присутствии понятых отказался, хотя последствия отказа им Терехову А.А. были разъяснены и понятны, с чем он был согласен. После чего был оставлен соответствующий протокол, в котором Терехов А.А. собственноручно поставил свою подпись, где понятые так же поставили свои подписи. Мер физического и психологического воздействия на фио не оказывалось. В дальнейшем им в ходе проверки по ЦБД ЕИТС ГИБДД, ФИС ГИБДД-М по адрес было установлено, что Терехов А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Автомашина марки марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, была изъята и транспортирована на адрес по адрес, который расположен по адресу: адрес. После чего водитель Терехов А.А. был им доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 09 февраля 2023 года он заступил на службу в 08 часов 00 минут и приступил к исполнению своих служебных обязанностей. 10 февраля 2023 года примерно в 03 часа 00 минут поступила информация от оперативного дежурного о том, что необходимо выехать на место происшествия для проведения личного досмотра одного неизвестного ему мужчины. После чего, 10 февраля 2023 года примерно в 04 часа 00 минут он выехал по адресу: адрес, где было установлено, что сотрудниками ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был задержан один мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, для проведения личного досмотра задержанного мужчины были приглашены двое понятых мужского пола. Затем, находясь по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр мужчины, который представился как Терехов А.А. Личность мужчины была установлена на основании паспорта, который находился при нем. Перед началом досмотра понятым и Терехову А.А. были разъяснены их права и обязанности, а затем Терехову А.А. было предложено добровольно выдать оружие, наркотики и другие вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, если таковые имеются, на что Терехов А.А. заявил, что при нем имеются наркотические средства. После чего в сумке черного цвета, находящейся на Терехове А.А., было обнаружено: белый полиэтиленовый пакет с зажимом, внутри которого находится вещество белого цвета, порошкообразной формы; электронные весы в количестве 2 штук выполненные из металла серебристого цвета; мобильный телефон марки «Айфон 7», со вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон»; мобильный телефон марки «Хайскрин» со вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Все изъятое было представлено на обозрение понятым, после чего все было упаковано надлежащем образом, т.е. в конверт белого цвета был упакован пакет с веществом, который был опечатан и скреплен пояснительной запиской, с подписью всех участвующих лиц. В прозрачный файл-пакет А4, скрепленный пояснительной запиской на которой понятые поставил свои подписи были упакованы мобильные телефоны и двое электронных весов. По окончании личного досмотра фио был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и по окончании которого двое понятых поставили свои подписи, в том числе и Терехов А.А. Никаких жалоб или возражений от участвующих лиц не поступало.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, она состоит в должности старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес. В мае 2023 года в ночное время она выезжала в составе следственно-оперативной группы на осмотр места происшествия, который проводился с участием задержанного сотрудниками ДПС Терехова А.А. по адресу: адрес. В ходе проведения осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «Фольсваген», свидетельство о регистрации транспортного средства и комплект ключей. Ей известно, что Терехов А.А. был задержан сотрудники ДПС по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Также свидетель показала, что при проведении осмотра места происшествия присутствовали приглашенные понятые. По результатам проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол. Каких-либо замечаний относительно составления протокола осмотра места происшествия от участвовавших лиц не поступило.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 16 мая 2023 года примерно в 01 часов 00 минут он со своим другом Никитой направлялся по адресу: адрес, с целью посмотреть автомобиль для дальнейшей покупки. 16 мая 2023 года примерно в 02 часа 40 минут в районе дома № 18 строения 1 по адрес в адрес, когда он осуществлял движение на своем автомобиле, то его остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Также сотрудники ДПС остановили еще одну проезжающую мимо автомашину, водителя которой также попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Им были разъяснены их права и обязанности, а именно: удостоверить факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. После чего в присутствии его и второго понятого после разъяснения прав и обязанностей сотрудником ДПС того же числа, а именно 16 мая 2023 года в 03 часа 00 минут, Терехов А.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки марка автомобиля Тигуан», (государственный номерной знак он не помнит), который находился за рулем в состоянии опьянения, при этом у фио имелись признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудником ДПС был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого была заверена его подписью и подписью второго понятого. Задержанный Терехов А.А. также поставил свою подпись. После чего сотрудником ДПС Терехову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения - Алкотестор «Юпитер», на что последний согласился. После прохождения освидетельствования, согласно показаниям данного прибора (упаковку вскрывали при нем, в присутствии второго), у фио не было выявлено состояние алкогольного опьянения, а именно показания прибора 0,000 мг/л. После чего сотрудниками ДПС был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, и убедившись в правильности его составления, расписались все участвующие лица, в том числе и Терехов А.А. Далее сотрудником ГИБДД Терехову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от которого Терехов А.А. также в его присутствии и присутствии второго понятого отказался, хотя последствия отказа, сотрудником ГИБДД Терехову А.А. были разъяснены и понятны, после чего сотрудниками ДПС был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, и убедившись в правильности его составления, расписались все участвующие лица, в том числе и Терехов А.А. В дальнейшем Терехов А.А. был доставлен для дальнейшего выяснения обстоятельств происшедшего в ближайший территориальный отдел полиции. Мер физического или психологического воздействия на фио со стороны сотрудников ДПС не оказывалось.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 10 февраля 2023 года примерно в 04 часа 40 минут он, возвращаясь домой из адрес и проезжая в адрес, был остановлен сотрудником ДПС по адресу: адрес, который после проверки его документов попросил поучаствовать его в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного, на что он согласился. После он проследовал с сотрудником полиции к автомашине такси, где находился ранее неизвестный ему мужчина. В момент, когда он подошел, увидел мужчину, личность которого была установлена по паспорту сотрудниками полиции в его присутствии, а именно было установлено, что водителем оказался Терехов А.А. Также с ними был еще один понятой мужского пола, которого пригласили поучаствовать в качестве понятого, после чего сотрудником полиции мужского пола было сообщено, что в отношении фио будет произведен личный досмотр вещей, находящихся при нем, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции мужского пола в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут 10 февраля 2023 года после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей был проведен личный досмотр вещей находящихся при Терехове А.А., в ходе которого в сумке, находящейся при Терехове А.А., были обнаружены: белый полиэтиленовый пакет с зажимом, внутри которого находится вещество белого цвета порошкообразной формы; электронные весы в количестве 2 штук, выполненные из металла серебристого цвета; мобильный телефон марки «Айфон 7» со вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон; мобильный телефон марки «Хайскрин» со вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Все изъятое в ходе личного досмотра фио было представлено на обозрение понятым, после чего все было упаковано надлежащем образом, то есть в конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен пояснительной запиской с подписью всех участвующих лиц. В прозрачный файл-пакет А4, скрепленный пояснительной запиской, на которой понятые поставил свои подписи, были упакованы мобильные телефоны и двое электронных весов. По окончании личного досмотра фио был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в его присутствии на фио оказано не было.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в начале мая 2023 года его брат фио ему сообщил о том, что в ближайшее время у него должен состоятся суд по лишению его водительского удостоверения и права управления транспортного средства за управление транспортным средством в нетрезвом виде. Никаких подробностей он ему не сообщал, при этом сообщил, что когда-то ранее он был остановлен сотрудниками ДПС в нетрезвом состоянии, и в ближайшее время его личная автомашина будет не нужна и ему были необходимы денежные средства, для чего не пояснял. В связи с чем, фио ему предложил купить у него принадлежащий ему автомобиль марки «Фольсваген Тигуан», регистрационный знак ТС. С данным предложением он согласился. После чего 12 мая 2023 года они встретились в адрес по месту фактического проживания брата. Далее они сели в его автомобиль марки «Фольсваген Тигуан», регистрационный знак ТС, после чего направились в ГИБДД в адрес, по месту его регистрации для постановки автомашины на учет. Зайдя в здание ГИБДД, они выяснили, что для того, чтобы поставить автомашину на учет необходимо записаться на прием через портал «Госуслуги», при этом на этот день, а именно 12 мая 2023 года, записаться было невозможно. После чего они решили вернуться обратно, а он должен был записаться через «Госуслуги» и вернуться ГИБДД, после того, как он запишется на прием после выходных на следующей неделе. Далее они вернулись к дому, где проживал фио, он взял с собой договор купли-продажи и ПТС на указанный автомобиль, а у брата осталась автомашина с комплектом ключей и СТС на хранение. Сам договор купли-продажи автомашины был заключен и подписан ими перед поездкой в ГИБДД адрес МО, то есть 12 мая 2023 года. Тогда же был произведен расчет денежных средств по указанной сделке, однако сразу автомашину он не стал забирать, так как в тот день приезжал к брату на своей старой автомашине и на ней же обратно ехал, к тому же к брату у него было доверительное отношение, пользоваться автомашиной он ему не запрещал. Сам автомобиль брат обязался ему предоставить до следующей поездки в ГИБДД, освободив его от своих личных вещей. В дальнейшем он намеревался до конца следующей неделе записаться в ГИБДД и перерегистрировать автомашину на себя. Однако это сделать они не смогли, так как в ночь с 15 на 16 мая 2023 года его брат был остановлен, находясь под управлением автомобиля марки «Фольсваген Тигуан», регистрационный знак ТС, сотрудниками полиции по факту незаконного оборота наркотических средств, а указанная автомашина была изъята и доставлена на территорию отдела полиции по адрес, о чем он узнал от брата в дальнейшем. В последующем, выясняя, как он может забрать принадлежащую ему машину из полиции, ему стало известно, что его брат употреблял наркотические средства и в отношении него возбуждено уголовное дело, за незаконное хранение наркотических средств. О том, что брат ранее употреблял наркотические средства, был уволен со службы и лишался водительского удостоверения, ему известно не было, брат ему об этом не сообщал, сам он узнал об этом от сотрудников полиции.

Факт совершения Тереховым А.А. преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

- протоколом личного досмотра фио от 10 февраля 2023 года, согласно которому из сумки, находящейся при Терехове А.А., был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы в количестве двух штук, мобильный телефон «iPhone 7» с сим-картой оператора «Мегафон» белого цвета, мобильный телефон «Highscreen» с сим-картой оператора «Мегафон». Том № 1, л.д. 8;

- заключением судебной химической экспертизы № 607 от 07 февраля 2020 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно выводам которой, на поверхностях двух весов, изъятых в ходе личного досмотра у фио, и представленных па экспертизу, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленных объектах. Том № 1, л.д. 82-83;

- заключением судебной химической экспертизы № 608 от 09 марта 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно выводам которой, вещество, массой сумма, из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатиной), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Том № 1, л.д. 97-99.

- протоколами осмотров предметов (документов) от 17 февраля 2023 года; от 06 марта 2023 года; от 10 марта 2023 года, согласно которым были осмотрены: 1) вещество, массой сумма, из пакета в сейф-пакете № 76503524 из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», изъятый 10 февраля 2023 года в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; 2) двое электронных весов и первоначальная упаковка, переупакованные в сейф-пакет № 41988847 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ» изъятых 10 февраля 2023 года в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес, на которых обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); 3) мобильный телефон марки «IPhone 7» (Айфон 7), IMEI, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» № +7-965-292-05-03; мобильный телефон марки «Highscreen Power Ice Evo» (Хайскрин Повер фио), Imei1: 353353080330505, Imei2: 353353080392315, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» № +7-926-591-66-09, изъятые в ходе личного досмотра фио, 10 февраля 2023 года по адресу: адрес, упакованные в прозрачный файл-пакет с пояснительной запиской и подписью понятых. Том № 1, л.д. 62-73; Том № 1, л.д. 85-87; Том № 1, л.д. 103-105;

- справкой об исследовании № 12/14-466 от 10 февраля 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой установлено, что вещество, массой сумма, из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I). Том № 1, л.д. 10;

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

- протоколом № 77 ВА 0260008 об отстранении от управления транспортным средством от 16 мая 2023 года, согласно которому 16 мая 2023 года в 02 часа 50 минут Терехов А.А. отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, так как имелись достаточные основания полагать, что Терехов А.А. находился в состоянии опьянения. Том № 1, л.д. 183;

- протоколом № 77 ВН 0243252 о направлении на медицинское освидетельствование фио на состояние опьянения от 16 мая 2023 года, согласно которым Терехов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Том № 1, л.д. 198;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, от 16 мая 2023 года, согласно которому были изъяты: автомашина марки марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, комплект ключей, и СТС 9908 № 551056 на указанный автомобиль. Том № 1 л.д. 208-211;

- справкой старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 16 мая 2023 года, из которой следует, что водительское удостоверение на имя фио, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, подразделениями ГИБДД выдавалось 5016 № 098758 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Том № 1, л.д. 218;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 21 декабря 2021 года, согласно которого Терехов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф уплачен 23 февраля 2022 года. Том № 1, л.д. 220-221;

- протоколами осмотров предметов (документов) от 05 мая 2023 года; от 12 сентября 2023 года, согласно которым были осмотрены: 1) автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля Тигуан), регистрационный знак ТС, 2017 год выпуска, черного цвета, WIN: XW8ZZZ5NZHG206815, расположенный на адрес по адрес по адресу: адрес, д. 25 «А», а также два комплекта ключей от автомашины марки марка автомобиля (марка автомобиля Тигуан), регистрационный знак ТС и СТС 99 08 № 551056 от автомашины марки марка автомобиля (марка автомобиля Тигуан), регистрационный знак ТС, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 мая 2023 года, находящийся на адрес по адрес, расположенный по адресу: адрес, д. 25 «А»; 2) ПТС № 40 00 261901, на автомашину марки марка автомобиля (марка автомобиля Тигуан), регистрационный знак ТС, 2017 года выпуска, на 1 листе формата А4 и договор купли-продажи от 12 мая 2023 года, состоящий из 1-го листа формата «А4», выданные добровольно в ходе производства выемки свидетелем фио, в служебном кабинете № 201 ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, д. 3; Том № 2, л.д. 8-24; Том № 2, л.д. 54-58;

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на защиту на стадии предварительного расследования в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключению проведенных по уголовному делу судебных химических экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми, поскольку из показаний данных свидетелей следуют обстоятельства совершения Тереховым А.А. инкриминируемых ему преступлений.

Показания подсудимого фио, данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, из которых следуют обстоятельства совершения Тереховым А.А. преступлений, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, следовательно, суд показания фио признает имеющими доказательственное значение. Фактов самооговора фио в ходе судебного разбирательства не установлено.

Так, размер и вид обнаруженных и изъятых у фио наркотических средств в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого фио в совершении преступлений доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления негативных последствий.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Терехову А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами. Кроме этого, суд при разрешении уголовного дела принимает во внимание данные о состоянии здоровья фио, у которого имеется хроническое заболевание - ВИЧ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 100 от 20 февраля 2024 года, Терехов А.А. в применении принудительных мер медицинского характера. Терехов А.А., как страдающий наркоманией (синдром зависимости от психостимуляторов) нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Заключение эксперта не оспаривается фио и стороной защиты. Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Терехов А.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Терехову А.А. наказание, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении Тереховым А.А. обстоятельств приобретения им наркотических средств, что не было известно сотрудникам полиции до момента его задержания, а сообщенные Тереховым А.А. обстоятельства были вменены ему в качестве диспозитивного признака инкриминируемого преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих Терехову А.А. наказание по всем совершенным преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ также учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи родителям, данные о его состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Терехову А.А. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Терехову А.А. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также учитывая характер и степень опасности совершенных Тереховым А.А. умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории тяжких, а также умышленного преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого фио, наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе обстоятельства, смягчающего Терехову А.А. наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих Терехову А.А. наказание, суд приходит к выводу о назначении Терехову А.А. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.264.1 УК РФ, наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом Терехову А.А. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений в соответствии с правилами, установленными положениями ч.3 ст.69; п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению Терехову А.А. в соответствии с положениями ч.ч. 4,5 ст.69 УК РФ, поскольку судом установлено, что Терехов А.А. совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Тверского районного суда адрес от 05 июля 2023 года, при этом суд не усматривает оснований для применения к Терехову А.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Назначаемое Терехову А.А. наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения в отношении фио положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого фио суд полагает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, учитывая, что Терехов А.А. осужден приговором Тверского районного суда адрес от 05 июля 2023 года к лишению свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Терехову А.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Также суд, принимая во внимание все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, считает возможным не назначать Терехову А.А. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терехова Андрея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, пересчитав в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, что составляет 45 (дней) лишения свободы, назначить Терехову Андрею Анатольевичу наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч. 4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему уголовному делу и наказания приговору Тверского районного суда адрес от 05 июля 2023 года, окончательно назначить Терехову Андрею Анатольевичу наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Терехова Андрея Анатольевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному Терехову Андрею Анатольевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое Тереховым Андреем Анатольевичем наказание по приговору Тверского районного суда адрес от 05 июля 2023 года.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания Терехова Андрея Анатольевича под стражей с 03 декабря 2024 года, то есть с момента изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, массой сумма, из пакета в сейф-пакете № 76503524, изъятое 10 февраля 2023 года в ходе личного досмотра фио, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- двое электронных весов и первоначальную упаковку, переупакованные в сейф-пакет № 41988847 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, изъятые 10 февраля 2023 года в ходе личного досмотра фио, на которых обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «IPhone 7» (Айфон 7), IMEI, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» № +7-965-292-05-03; мобильный телефон марки «Highscreen Power Ice Evo» (Хайскрин Повер фио), Imei1: 353353080330505, Imei2: 353353080392315, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» № +7-926-591-66-09, изъятые в ходе личного досмотра фио, выданные на ответственное хранение Терехову А.А., по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности;

- автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля Тигуан), регистрационный знак ТС, 2017 года выпуска, черного цвета, WIN: XW8ZZZ5NZHG206815, расположенный на адрес по адрес по адресу: адрес, а также два комплекта ключей от автомашины марки марка автомобиля (марка автомобиля Тигуан), регистрационный знак ТС и СТС 99 08 № 551056 от автомашины марки марка автомобиля (марка автомобиля Тигуан), регистрационный знак ТС, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 мая 2023 года, выданные на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу, - считать конфискованными в собственность государства на основании приговора от 19 июня 2023 года;

- ПТС № 40 00 261901 на автомашину марки марка автомобиля (марка автомобиля Тигуан), регистрационный знак ТС, 2017 года выпуска, на 1 листе формата А4 и договор купли-продажи от 12 мая 2023 года, состоящий из 1-го листа формата «А4», выданные добровольно в ходе производства выемки свидетелем фио, выданные на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Тереховым Андреем Анатольевичем, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.