Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0926/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 июня 2024 года Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы гражданского дела №02-1814/2024 по исковому заявлению Финансового управляющего должника фио фио – Максимова Святослава Владимировича к Зотовой Елене Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

решением Бутырского районного суда адрес от 24.04.2024г. исковые требования Финансового управляющего должника фио к Зотовой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены.

14.06.2024г. финансовым управляющим должника фио – Максимовым С.В. в адрес суда было направлено заявление об исправлении технической описки допущенной в резолютивной части названного судебного акта – решения суда от 24.04.2024г. в части указания «взыскать с Зотовой Елены Владимировны в пользу Зотова Виталия Борисовича сумму неосновательного обогащения в размере…», вместо «взыскать с Зотовой Елены Владимировны в пользу Финансового управляющего должника фио фио – Максимова Святослава Владимировича сумму неосновательного обогащения в размере…».

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, установил следующее.

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ (в ред. от 17.10.2019) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Материалами гражданского дела установлено, что в резолютивной части решения Бутырского районного суда адрес от 24.04.2024г. допущена техническая описка, в виде формальной неточности, в части порядка взыскания денежных средств, а именно указано «взыскать с Зотовой Елены Владимировны в пользу Финансового управляющего должника фио фио – Максимова Святослава Владимировича сумму неосновательного обогащения в размере…», вместо «взыскать с Зотовой Елены Владимировны в пользу Зотова Виталия Борисовича сумму неосновательного обогащения в размере…».

Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку допущенную в резолютивной части решения Бутырского районного суда адрес от 24.04.2024г. по гражданскому делу №02-1814/2024 по исковому заявлению Финансового управляющего должника фио фио – Максимова Святослава Владимировича к Зотовой Елене Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины - указав «взыскать с Зотовой Елены Владимировны в пользу Зотова Виталия Борисовича сумму неосновательного обогащения в размере…», вместо «взыскать с Зотовой Елены Владимировны в пользу Финансового управляющего должника фио фио – Максимова Святослава Владимировича сумму неосновательного обогащения в размере…».

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

 

 

Федеральный судья: С.И. Завьялова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск