Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 июля 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-524/2018 по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Терешкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Нэйва» обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, в обоснование заявленных требований указав, что ранее выданный дубликат исполнительного листа по названному гражданскому делу был утрачен.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Председательствующий, изучив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа .

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 21 февраля 2018 года исковые требования по заявлению ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» были удовлетворены.

На основании заявления представителя ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» Бутырским районным судом адрес был изготовлен и направлен в адрес взыскателя.

Как указывает заявитель, ранее выданный исполнительный лист №ФС030038191 был утрачен, что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа.

Согласно выписке с сайта ФССП России на основании выданного исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство № 42014/20/77028-ИП. Исполнительное производство окончено по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист направлен взыскателю, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал.

Таким образом, поскольку в силу положений ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, срок предъявления исполнительного листа по настоящему гражданскому делу пропущен не был.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и руководствуясь положениями ст.430 ГПК РФ, а также исходя из того, что исполнительный лист выданный Бутырским районным судом адрес об обращении взыскания на заложенное имущества с Терешкина В.А. был утрачен по независящим от заявителя причинам, суд считает требование представителя ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-524/2018- обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-524/2018 по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Терешкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить.

Выдать представителю ООО «Нэйва» дубликат исполнительного листа в отношении должника Терешкина В.А. по гражданскому делу №2-524/2018 по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Терешкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова