Мотивированное решение
Дело № 02-5295/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-007637-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 сентября 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5295/2024 по иску Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Старостиной Олесе Николаевне о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № 1812/00322100 от 19 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратился с иском к Старостиной Олесе Николаевне о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № 1812/00322100 от 19 апреля 2019 года, указав, что 19 апреля 2019 года Учреждением и ответчиком, в целях реализации прав военнослужащих на жилищное обеспечение, заключен договор целевого жилищного займа № 1812/00322100, в соответствии с которым, ответчику предоставлена сумма сумма на приобретение в собственность жилого помещения по адресу: адрес, с Городище, ДНТ «Переславская благодать», участок 134, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, а также погашение кредитных обязательств по договору. В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников НИС Минобороны России, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена венная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2005 года № 89, в случае увольнения участника НИС с военной службы регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом. В соответствии с пунктом 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников НИС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 ноября 2005 года № 655 «О порядке функционирования НИС», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом ИНС является исключение военнослужащего из реестра участников НИС. В соответствии с пунктом 74 Правил предоставления участникам НИС ЦЖЗ, а также погашения ЦЖЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2008 года № 370, в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение пяти рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалы по взаиморасчетам с уполномоченным органом. Данное требование закона позволяет уполномоченному органу своевременно принимать меры для прекращения платежей по кредитным обязательствам уволенных военнослужащих. Ответчик обязанность по уведомлению не исполнила. В соответствии с п. 10 Правил при закрытии ИНС участника, уполномоченный орган определяет размер накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на ИНС на дату возникновения оснований для исключения указанного военнослужащего из реестра участников НИС. При этом накопления для жилищного обеспечения, учтенные на ИНС участника НИС после возникновения оснований для исключения военнослужащего из реестра участников НИС подлежит возврату в федеральный бюджет. ИНС ответчика закрыт 30 мая 2022 года (основания для исключения возникли 09 апреля 2022 года) с правом на использование накоплений, в связи с чем, истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредиту. Таким образом, Учреждение производит перерасчет полагающихся участнику НИС накоплений на дату возникновения оснований для исключения из реестра участников. Задолженность ответчика составила сумма. Согласно п. 77 Правил, при исключении из соответствующего реестра участника НИС, у которого возникли основания, предусмотренные п. 1,2 и 4 адрес. Излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов в течение 6 месяцев со дня направления участнику соответствующего уведомления. Со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока, уплате подлежит уполномоченному органу неустойка в виде пени в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. Уведомление от 10 августа 2023 года ответчик оставил без внимания. На основании ст. ст. 309 ГК РФ, положений Федерального закона т 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре в Российской Федерации», истец просил суд взыскать с ответчика сумма, проценты за период с 09 апреля 2022 года за каждый день просрочки по день вступления в законную силу решения, расходы по уплате госпошлины. С учетом уточнения, просил взыскать пени в размере 0,1% от суммы остатка излишне выплаченных средств подлежащих возврату, за каждый день просрочки, с 11 февраля 2024 года по 19 сентября 2024 года сумма и день фактического исполнения, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Как установлено судом, следует из письменных материалов дела и не оспорено ответчиком, 19 апреля 2019 года Учреждением и ответчиком, в целях реализации прав военнослужащих на жилищное обеспечение, заключен договор целевого жилищного займа № 1812/00322100, в соответствии с которым, ответчику предоставлена сумма сумма на приобретение в собственность жилого помещения по адресу: адрес, с Городище, ДНТ «Переславская благодать», участок 134, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, а также погашение кредитных обязательств по договору.
В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников НИС Минобороны России, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена венная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2005 года № 89, в случае увольнения участника НИС с военной службы регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом.
В соответствии с пунктом 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников НИС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 ноября 2005 года № 655 «О порядке функционирования НИС», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом ИНС является исключение военнослужащего из реестра участников НИС.
В соответствии с пунктом 74 Правил предоставления участникам НИС ЦЖЗ, а также погашения ЦЖЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2008 года № 370, в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение пяти рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалы по взаиморасчетам с уполномоченным органом. Данное требование закона позволяет уполномоченному органу своевременно принимать меры для прекращения платежей по кредитным обязательствам уволенных военнослужащих.
Ответчик обязанность по уведомлению не исполнила.
В соответствии с п. 10 Правил при закрытии ИНС участника, уполномоченный орган определяет размер накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на ИНС на дату возникновения оснований для исключения указанного военнослужащего из реестра участников НИС.
При этом накопления для жилищного обеспечения, учтенные на ИНС участника НИС после возникновения оснований для исключения военнослужащего из реестра участников НИС подлежит возврату в федеральный бюджет.
ИНС ответчика закрыт 30 мая 2022 года (основания для исключения возникли 09 апреля 2022 года) с правом на использование накоплений, в связи с чем, истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредиту.
Таким образом, Учреждение производит перерасчет полагающихся участнику НИС накоплений на дату возникновения оснований для исключения из реестра участников.
Задолженность ответчика составила сумма.
Согласно п. 77 Правил, при исключении из соответствующего реестра участника НИС, у которого возникли основания, предусмотренные п. 1,2 и 4 адрес.
Излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов в течение 6 месяцев со дня направления участнику соответствующего уведомления.
Со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока, уплате подлежит уполномоченному органу неустойка в виде пени в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.
Уведомление от 10 августа 2023 года ответчик оставил без внимания.
На основании ст. ст. 309 ГК РФ, положений Федерального закона т 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре в Российской Федерации», истец просил суд взыскать с ответчика сумма, пени в размере 0,1% от суммы остатка излишне выплаченных средств подлежащих возврату, за каждый день просрочки, с 11 февраля 2024 года по 19 сентября 2024 года сумма и день фактического исполнения, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
В отсутствии мотивированных возражений ответчика, суд счел требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сумма, а также пени в размере 0,1% согласно расчету истца не оспоренному ответчиком в сумме сумма и по день исполнения.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, надлежит взыскать госпошлину в доходы бюджета адрес в сумме сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Старостиной Олесе Николаевне о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № 1812/00322100 от 19 апреля 2019 года, удовлетворить.
Взыскать с Старостиной Олеси Николаевны (паспортные данные) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» сумма, а также пени в сумме сумма, и с 20 сентября 2024 года в размере 0,1% от суммы сумма по день исполнения.
Банковские реквизиты: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», лицевой счет № 05731970860) УФК по адрес БИК: 004525988 ИНН 7704602614 КПП 771401001).
Взыскать с Старостиной Олеси Николаевны (паспортные данные) в доходы бюджета адрес госпошлину сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года