Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5293/24 по иску Прокурора адрес к ООО «ТЕХНОСЕРВИС», ООО «ЭЛЕМЕНТ», ООО «ИСК МССМ», ООО «ПАРАЛЛАКС ПИКЧЕРЗ», ООО «ЭНКИ», ООО «ВАШ ЮВЕЛИР», ООО «ПРОМСТРОЙСНАБ», ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ АЛЬЯНС», ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО», ООО «ВОСХОД», ООО «ЭЛЬТРЕЙД», ООО «БИОМЕД-НУТРИШН», ООО «ВЕРКХАУС», ООО «СТРОЙТЕХНОСЕРВИС», ООО «ПЛАСТИМ РУС», ООО «МОСТОУН», ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ», ООО «ТЕХ-СТРОЙ», ООО «ОМНИА», ООО «СК АКТИВ», ООО «АКАНТ-СТИЛЬ», ООО «СВЕТ», ООО «АЗПРОДФЕСТ», ООО «БЛАГОДОМСТРОЙ», ООО «РЕСЁРЧ ЛАБОРАТОРИС», ООО «ЦЕНТР АВТОМАТИЗАЦИИ ЭКСПЕРТ», ООО фио МАКАРОН», ООО «УРБАНКОНСАЛТ», ООО «НСМ», ООО «А-РИО СТРОЙ», ООО «АВАНКОМ», ООО «БОЛТТУ», ООО «АРДЕК», ООО «ФАБРИКА БК», ООО «ПРОФБИЗНЕСКОНСАЛТ», ООО «ИНГУСТОС», ООО «СТРОЙПРОЕКТ», ООО «СТРОЙГАРАНТ», ОООО «ЭЙРЛОДЖИКС», ООО «АЭРОЛАБ ГУРПП РУС», ООО «СТРАХОВОЕ ПРАВО», ООО «ПТСК», ООО «МЕГАПОЛИС», ООО «ЦИТРИН», ООО «КОР СТАР», ООО «ТЕХНО-СПЕКТР», ПК «ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», ООО «АНВАКОМ» о признании адреса регистрации массовым, признании недостоверными сведения в ЕГРЮЛ, возложении обязанности внести актуальные сведения о фактическом адресе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор адрес обратился в суд с иском к ООО «ТЕХНОСЕРВИС», ООО «ЭЛЕМЕНТ», ООО «ИСК МССМ», ООО «ПАРАЛЛАКС ПИКЧЕРЗ», ООО «ЭНКИ», ООО «ВАШ ЮВЕЛИР», ООО «ПРОМСТРОЙСНАБ», ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ АЛЬЯНС», ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО», ООО «ВОСХОД», ООО «ЭЛЬТРЕЙД», ООО «БИОМЕД-НУТРИШН», ООО «ВЕРКХАУС», ООО «СТРОЙТЕХНОСЕРВИС», ООО «ПЛАСТИМ РУС», ООО «МОСТОУН», ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ», ООО «ТЕХ-СТРОЙ», ООО «ОМНИА», ООО «СК АКТИВ», ООО «АКАНТ-СТИЛЬ», ООО «СВЕТ», ООО «АЗПРОДФЕСТ», ООО «БЛАГОДОМСТРОЙ», ООО «РЕСЁРЧ ЛАБОРАТОРИС», ООО «ЦЕНТР АВТОМАТИЗАЦИИ ЭКСПЕРТ», ООО фио МАКАРОН», ООО «УРБАНКОНСАЛТ», ООО «НСМ», ООО «А-РИО СТРОЙ», ООО «АВАНКОМ», ООО «БОЛТТУ», ООО «АРДЕК», ООО «ФАБРИКА БК», ООО «ПРОФБИЗНЕСКОНСАЛТ», ООО «ИНГУСТОС», ООО «СТРОЙПРОЕКТ», ООО «СТРОЙГАРАНТ», ОООО «ЭЙРЛОДЖИКС», ООО «АЭРОЛАБ ГУРПП РУС», ООО «СТРАХОВОЕ ПРАВО», ООО «ПТСК», ООО «МЕГАПОЛИС», ООО «ЦИТРИН», ООО «КОР СТАР», ООО «ТЕХНО-СПЕКТР», ПК «ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», ООО «АНВАКОМ» о признании адреса регистрации массовым, признании недостоверными сведения в ЕГРЮЛ, возложении обязанности внести актуальные сведения о фактическом адресе, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Установлено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения о регистрации 49 организаций по адресу: адрес, помещение V. Собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, помещение V, является ИП фио С целью осмотра помещения и установления достоверности сведений, Прокуратурой адрес 24 мая 2024 года осуществлен выход на место. В ходе осмотра установлено отсутствие организаций по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Постоянно действующий исполнительный орган организаций по данному адресу фактически не располагается и деятельность не осуществляет. Признаки финансово-хозяйственной деятельности (работники организации, документы, принадлежащие организациям, реклама, объявления, информационные выписки) отсутствуют. Согласно Свидетельству о государственной регистрации, ИП фио принадлежит нежилое помещение, площадью 80,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещение V. ИП фио заключает Договоры аренды для регистрации большого количества юридических лиц. В помещении по адресу: адрес, помещение V, отсутствуют реальные условия для размещения организаций в связи с нарушением требований охраны и организации труда. адрес помещения по указанному адресу составляет 80,3 кв.м., что делает невозможным осуществления деятельности органов управления организаций. Каких-либо признаков нахождения вышеуказанных организаций по адресу: адрес, помещение V, не имеется.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, признать адрес: адрес, помещение V, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признать недостоверными сведения об адресе регистрации следующих юридических лиц: ООО «ТЕХНОСЕРВИС», ООО «ЭЛЕМЕНТ», ООО «ИСК МССМ», ООО «ПАРАЛЛАКС ПИКЧЕРЗ», ООО «ЭНКИ», ООО «ВАШ ЮВЕЛИР», ООО «ПРОМСТРОЙСНАБ», ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ АЛЬЯНС», ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО», ООО «ВОСХОД», ООО «ЭЛЬТРЕЙД», ООО «БИОМЕД-НУТРИШН», ООО «ВЕРКХАУС», ООО «СТРОЙТЕХНОСЕРВИС», ООО «ПЛАСТИМ РУС», ООО «МОСТОУН», ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ», ООО «ТЕХ-СТРОЙ», ООО «ОМНИА», ООО «СК АКТИВ», ООО «АКАНТ-СТИЛЬ», ООО «СВЕТ», ООО «АЗПРОДФЕСТ», ООО «БЛАГОДОМСТРОЙ», ООО «РЕСЁРЧ ЛАБОРАТОРИС», ООО «ЦЕНТР АВТОМАТИЗАЦИИ ЭКСПЕРТ», ООО фио МАКАРОН», ООО «УРБАНКОНСАЛТ», ООО «НСМ», ООО «А-РИО СТРОЙ», ООО «АВАНКОМ», ООО «БОЛТТУ», ООО «АРДЕК», ООО «ФАБРИКА БК», ООО «ПРОФБИЗНЕСКОНСАЛТ», ООО «ИНГУСТОС», ООО «СТРОЙПРОЕКТ», ООО «СТРОЙГАРАНТ», ОООО «ЭЙРЛОДЖИКС», ООО «АЭРОЛАБ ГУРПП РУС», ООО «СТРАХОВОЕ ПРАВО», ООО «ПТСК», ООО «МЕГАПОЛИС», ООО «ЦИТРИН», ООО «КОР СТАР», ООО «ТЕХНО-СПЕКТР», ПК «ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», ООО «АНВАКОМ»; возложить обязанность на ООО «ТЕХНОСЕРВИС», ООО «ЭЛЕМЕНТ», ООО «ИСК МССМ», ООО «ПАРАЛЛАКС ПИКЧЕРЗ», ООО «ЭНКИ», ООО «ВАШ ЮВЕЛИР», ООО «ПРОМСТРОЙСНАБ», ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ АЛЬЯНС», ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО», ООО «ВОСХОД», ООО «ЭЛЬТРЕЙД», ООО «БИОМЕД-НУТРИШН», ООО «ВЕРКХАУС», ООО «СТРОЙТЕХНОСЕРВИС», ООО «ПЛАСТИМ РУС», ООО «МОСТОУН», ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ», ООО «ТЕХ-СТРОЙ», ООО «ОМНИА», ООО «СК АКТИВ», ООО «АКАНТ-СТИЛЬ», ООО «СВЕТ», ООО «АЗПРОДФЕСТ», ООО «БЛАГОДОМСТРОЙ», ООО «РЕСЁРЧ ЛАБОРАТОРИС», ООО «ЦЕНТР АВТОМАТИЗАЦИИ ЭКСПЕРТ», ООО фио МАКАРОН», ООО «УРБАНКОНСАЛТ», ООО «НСМ», ООО «А-РИО СТРОЙ», ООО «АВАНКОМ», ООО «БОЛТТУ», ООО «АРДЕК», ООО «ФАБРИКА БК», ООО «ПРОФБИЗНЕСКОНСАЛТ», ООО «ИНГУСТОС», ООО «СТРОЙПРОЕКТ», ООО «СТРОЙГАРАНТ», ОООО «ЭЙРЛОДЖИКС», ООО «АЭРОЛАБ ГУРПП РУС», ООО «СТРАХОВОЕ ПРАВО», ООО «ПТСК», ООО «МЕГАПОЛИС», ООО «ЦИТРИН», ООО «КОР СТАР», ООО «ТЕХНО-СПЕКТР», ПК «ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», ООО «АНВАКОМ», в течение 30-ти дней с даты вступления решения суда в законную силу, представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ООО «ТЕХНОСЕРВИС», ООО «ЭЛЕМЕНТ», ООО «ИСК МССМ», ООО «ПАРАЛЛАКС ПИКЧЕРЗ», ООО «ЭНКИ», ООО «ВАШ ЮВЕЛИР», ООО «ПРОМСТРОЙСНАБ», ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ АЛЬЯНС», ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО», ООО «ВОСХОД», ООО «ЭЛЬТРЕЙД», ООО «БИОМЕД-НУТРИШН», ООО «ВЕРКХАУС», ООО «СТРОЙТЕХНОСЕРВИС», ООО «ПЛАСТИМ РУС», ООО «МОСТОУН», ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ», ООО «ТЕХ-СТРОЙ», ООО «ОМНИА», ООО «СК АКТИВ», ООО «АКАНТ-СТИЛЬ», ООО «СВЕТ», ООО «АЗПРОДФЕСТ», ООО «БЛАГОДОМСТРОЙ», ООО «РЕСЁРЧ ЛАБОРАТОРИС», ООО «ЦЕНТР АВТОМАТИЗАЦИИ ЭКСПЕРТ», ООО фио МАКАРОН», ООО «УРБАНКОНСАЛТ», ООО «НСМ», ООО «А-РИО СТРОЙ», ООО «АВАНКОМ», ООО «БОЛТТУ», ООО «АРДЕК», ООО «ФАБРИКА БК», ООО «ПРОФБИЗНЕСКОНСАЛТ», ООО «ИНГУСТОС», ООО «СТРОЙПРОЕКТ», ООО «СТРОЙГАРАНТ», ОООО «ЭЙРЛОДЖИКС», ООО «АЭРОЛАБ ГУРПП РУС», ООО «СТРАХОВОЕ ПРАВО», ООО «ПТСК», ООО «МЕГАПОЛИС», ООО «ЦИТРИН», ООО «КОР СТАР», ООО «ТЕХНО-СПЕКТР», ПК «ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», ООО «АНВАКОМ» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица ИФНС России №15 по адрес в судебное заседание явились, полагали требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ИП фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указал, что ИП фио принимал участие в надлежащем оформлении предприятий на адресе нежилого помещения, указанного в иске. Оформление ответчиков осуществлялось через компанию адрес «СКА». ИП фио представлял интересы компаний при рабочем посещении органов налогового контроля, принимал участие в опросных мероприятиях, заседаниях необходимых комиссий по вопросу урегулирования и согласования ситуаций. Указал, что истцом в материалы дела не представлено достаточных доказательств фиктивности регистрации ответчиков по спорному адресу. Просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ, устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 51 ГК РФ, данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Юридическое лицо обязано возместить убытки, причиненные другим участникам гражданского оборота вследствие непредставления, несвоевременного представления или представления недостоверных данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица

Как следует из материалов дела, Прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Установлено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения о регистрации 49 организаций по адресу: адрес, помещение V. Собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, помещение V, является ИП фио

С целью осмотра помещения и установления достоверности сведений, Прокуратурой адрес 24 мая 2024 года осуществлен выход на место. В ходе осмотра установлено отсутствие организаций по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Постоянно действующий исполнительный орган каждой из организаций по данному адресу фактически не располагается и деятельность не осуществляет.

Признаки финансово-хозяйственной деятельности (работники организации, документы, принадлежащие организациям, реклама, объявления, информационные выписки) отсутствуют.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации, ИП фио принадлежит нежилое помещение, площадью 80,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещение V. ИП фио заключает Договоры аренды для регистрации большого количества юридических лиц.

В помещении по адресу: адрес, помещение V, отсутствуют реальные условия для размещения организаций в связи с нарушением требований охраны и организации труда.

адрес помещения по указанному адресу составляет 80,3 кв.м., что делает невозможным осуществления деятельности органов управления организаций.

Каких-либо признаков нахождения вышеуказанных организаций, по адресу: адрес, помещение V, не имеется.

Ответчики мотивированных возражений относительно заявленных требований не заявили, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представили.

Доводы третьего лица ИП фио, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, суд отклоняет как несостоятельные, которые опровергаются письменными материалами дела. Исходя из метража помещения, акта осмотра, доводы о нахождении каждой из указанных организаций по указанному юридическому адресу, опровергнут.

В удовлетворении исковых требований истца к ООО «ПЛАСТИМ РУС», ООО «ОМНИА», ООО «Центр Автоматизации Эксперт», ООО «УРБАНКОНСАЛТ», ООО «А-РИО-СТРОЙ», ООО «ПРОФБИЗНЕСКОНСАЛТ», ООО «ФАБРИКА БК», ООО «АНВАКОМ», ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ», ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО» суд отказывает, поскольку, как следует из письменных материалов дела, данные организации прекратили свою деятельность, сведения об их деятельности исключены из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ООО «ТЕХНОСЕРВИС», ООО «ЭЛЕМЕНТ», ООО «ИСК МССМ», ООО «ПАРАЛЛАКС ПИКЧЕРЗ», ООО «ЭНКИ», ООО «ВАШ ЮВЕЛИР», ООО «ПРОМСТРОЙСНАБ», ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ АЛЬЯНС», ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО», ООО «ВОСХОД», ООО «ЭЛЬТРЕЙД», ООО «БИОМЕД-НУТРИШН», ООО «ВЕРКХАУС», ООО «СТРОЙТЕХНОСЕРВИС», ООО «МОСТОУН», ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ», ООО «ТЕХ-СТРОЙ», ООО «СК АКТИВ», ООО «АКАНТ-СТИЛЬ», ООО «СВЕТ», ООО «АЗПРОДФЕСТ», ООО «БЛАГОДОМСТРОЙ», ООО «РЕСЁРЧ ЛАБОРАТОРИС», ООО фио МАКАРОН», ООО «НСМ», ООО «АВАНКОМ», ООО «БОЛТТУ», ООО «АРДЕК», ООО «ИНГУСТОС», ООО «СТРОЙПРОЕКТ», ООО «СТРОЙГАРАНТ», ОООО «ЭЙРЛОДЖИКС», ООО «АЭРОЛАБ ГУРПП РУС», ООО «СТРАХОВОЕ ПРАВО», ООО «ПТСК», ООО «МЕГАПОЛИС», ООО «ЦИТРИН», ООО «КОР СТАР», ООО «ТЕХНО-СПЕКТР», ПК «ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», с каждого из ответчиков, в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора адрес к ООО «ТЕХНОСЕРВИС», ООО «ЭЛЕМЕНТ», ООО «ИСК МССМ», ООО «ПАРАЛЛАКС ПИКЧЕРЗ», ООО «ЭНКИ», ООО «ВАШ ЮВЕЛИР», ООО «ПРОМСТРОЙСНАБ», ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ АЛЬЯНС», ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО», ООО «ВОСХОД», ООО «ЭЛЬТРЕЙД», ООО «БИОМЕД-НУТРИШН», ООО «ВЕРКХАУС», ООО «СТРОЙТЕХНОСЕРВИС», ООО «ПЛАСТИМ РУС», ООО «МОСТОУН», ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ», ООО «ТЕХ-СТРОЙ», ООО «ОМНИА», ООО «СК АКТИВ», ООО «АКАНТ-СТИЛЬ», ООО «СВЕТ», ООО «АЗПРОДФЕСТ», ООО «БЛАГОДОМСТРОЙ», ООО «РЕСЁРЧ ЛАБОРАТОРИС», ООО «ЦЕНТР АВТОМАТИЗАЦИИ ЭКСПЕРТ», ООО фио МАКАРОН», ООО «УРБАНКОНСАЛТ», ООО «НСМ», ООО «А-РИО СТРОЙ», ООО «АВАНКОМ», ООО «БОЛТТУ», ООО «АРДЕК», ООО «ФАБРИКА БК», ООО «ПРОФБИЗНЕСКОНСАЛТ», ООО «ИНГУСТОС», ООО «СТРОЙПРОЕКТ», ООО «СТРОЙГАРАНТ», ООО «ЭЙРЛОДЖИКС», ООО «АЭРОЛАБ ГУРПП РУС», ООО «СТРАХОВОЕ ПРАВО», ООО «ПТСК», ООО «МЕГАПОЛИС», ООО «ЦИТРИН», ООО «КОР СТАР», ООО «ТЕХНО-СПЕКТР», ПК «ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», ООО «АНВАКОМ» о признании адреса регистрации массовым, признании недостоверными сведения в ЕГРЮЛ, возложении обязанности внести актуальные сведения о фактическом адресе – удовлетворить частично.

Признать адрес: адрес, помещение V, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе регистрации следующих юридических лиц: ООО «ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН: 5003076198), ООО «ЭЛЕМЕНТ» (ИНН: 7701920714), ООО «ИСК МССМ» (ИНН: 7709641590), ООО «ПАРАЛЛАКС ПИКЧЕРЗ» (ИНН: 7715879209), ООО «ЭНКИ» (ИНН: 7717565783), ООО «ВАШ ЮВЕЛИР» (ИНН: 7718083180), ООО «ПРОМСТРОЙСНАБ» (ИНН: 7721338310), ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ АЛЬЯНС» (ИНН: 7734670435), ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО» (ИНН: 7743590338), ООО «ВОСХОД» (ИНН: 9710075166), ООО «ЭЛЬТРЕЙД» (ИНН: 9715291724), ООО «БИОМЕД-НУТРИШН» (ИНН: 9715291996), ООО «ВЕРКХАУС» (ИНН: 9715294958), ООО «СТРОЙТЕХНОСЕРВИС» (ИНН: 9715297035), ООО «МОСТОУН» (ИНН: 9715302782), ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ» (ИНН: 9715305494), ООО «ТЕХ-СТРОЙ» (ИНН: 9715306353), ООО «СК АКТИВ» (ИНН: 9715317620), ООО «АКАНТ-СТИЛЬ» (ИНН: 9715326342), ООО «СВЕТ» (ИНН: 9715337231), ООО «АЗПРОДФЕСТ» (ИНН: 9715339038), ООО «БЛАГОДОМСТРОЙ» (ИНН: 9715340386), ООО «РЕСЁРЧ ЛАБОРАТОРИС» (ИНН: 9715340932), ООО фио МАКАРОН» (ИНН: 9715350345), ООО «НСМ» (ИНН: 9715365430), ООО «АВАНКОМ» (ИНН: 7915382964), ООО «БОЛТТУ» (ИНН: 9715386101), ООО «АРДЕК» (ИНН: 9715386694), ООО «ИНГУСТОС» (ИНН: 9715399100), ООО «СТРОЙПРОЕКТ» (ИНН: 9715399990), ООО «СТРОЙГАРАНТ» (ИНН: 9715400003), ООО «ЭЙРЛОДЖИКС» (ИНН: 9715403371), ООО «АЭРОЛАБ ГУРПП РУС» (ИНН: 9715404047), ООО «СТРАХОВОЕ ПРАВО» (ИНН: 9715405435), ООО «ПТСК» (ИНН: 9715409165), ООО «МЕГАПОЛИС» (ИНН: 9715413429), ООО «ЦИТРИН» (ИНН: 9715437370), ООО «КОР СТАР» (ИНН: 9715437557), ООО «ТЕХНО-СПЕКТР» (ИНН: 9715443840), ПК «ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН: 9715444177), по адресу: адрес, помещение V, о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.

Возложить обязанность на ООО «ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН: 5003076198), ООО «ЭЛЕМЕНТ» (ИНН: 7701920714), ООО «ИСК МССМ» (ИНН: 7709641590), ООО «ПАРАЛЛАКС ПИКЧЕРЗ» (ИНН: 7715879209), ООО «ЭНКИ» (ИНН: 7717565783), ООО «ВАШ ЮВЕЛИР» (ИНН: 7718083180), ООО «ПРОМСТРОЙСНАБ» (ИНН: 7721338310), ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ АЛЬЯНС» (ИНН: 7734670435), ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО» (ИНН: 7743590338), ООО «ВОСХОД» (ИНН: 9710075166), ООО «ЭЛЬТРЕЙД» (ИНН: 9715291724), ООО «БИОМЕД-НУТРИШН» (ИНН: 9715291996), ООО «ВЕРКХАУС» (ИНН: 9715294958), ООО «СТРОЙТЕХНОСЕРВИС» (ИНН: 9715297035), ООО «МОСТОУН» (ИНН: 9715302782), ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ» (ИНН: 9715305494), ООО «ТЕХ-СТРОЙ» (ИНН: 9715306353), ООО «СК АКТИВ» (ИНН: 9715317620), ООО «АКАНТ-СТИЛЬ» (ИНН: 9715326342), ООО «СВЕТ» (ИНН: 9715337231), ООО «АЗПРОДФЕСТ» (ИНН: 9715339038), ООО «БЛАГОДОМСТРОЙ» (ИНН: 9715340386), ООО «РЕСЁРЧ ЛАБОРАТОРИС» (ИНН: 9715340932), ООО фио МАКАРОН» (ИНН: 9715350345), ООО «НСМ» (ИНН: 9715365430), ООО «АВАНКОМ» (ИНН: 7915382964), ООО «БОЛТТУ» (ИНН: 9715386101), ООО «АРДЕК» (ИНН: 9715386694), ООО «ИНГУСТОС» (ИНН: 9715399100), ООО «СТРОЙПРОЕКТ» (ИНН: 9715399990), ООО «СТРОЙГАРАНТ» (ИНН: 9715400003), ООО «ЭЙРЛОДЖИКС» (ИНН: 9715403371), ООО «АЭРОЛАБ ГУРПП РУС» (ИНН: 9715404047), ООО «СТРАХОВОЕ ПРАВО» (ИНН: 9715405435), ООО «ПТСК» (ИНН: 9715409165), ООО «МЕГАПОЛИС» (ИНН: 9715413429), ООО «ЦИТРИН» (ИНН: 9715437370), ООО «КОР СТАР» (ИНН: 9715437557), ООО «ТЕХНО-СПЕКТР» (ИНН: 9715443840), ПК «ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН: 9715444177), в течение 30-ти дней с даты вступления решения суда в законную силу, представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе.

Настоящее решение, с момента вступления в законную силу, является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

Взыскать с ООО «ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН: 5003076198), ООО «ЭЛЕМЕНТ» (ИНН: 7701920714), ООО «ИСК МССМ» (ИНН: 7709641590), ООО «ПАРАЛЛАКС ПИКЧЕРЗ» (ИНН: 7715879209), ООО «ЭНКИ» (ИНН: 7717565783), ООО «ВАШ ЮВЕЛИР» (ИНН: 7718083180), ООО «ПРОМСТРОЙСНАБ» (ИНН: 7721338310), ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ АЛЬЯНС» (ИНН: 7734670435), ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО» (ИНН: 7743590338), ООО «ВОСХОД» (ИНН: 9710075166), ООО «ЭЛЬТРЕЙД» (ИНН: 9715291724), ООО «БИОМЕД-НУТРИШН» (ИНН: 9715291996), ООО «ВЕРКХАУС» (ИНН: 9715294958), ООО «СТРОЙТЕХНОСЕРВИС» (ИНН: 9715297035), ООО «МОСТОУН» (ИНН: 9715302782), ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ» (ИНН: 9715305494), ООО «ТЕХ-СТРОЙ» (ИНН: 9715306353), ООО «СК АКТИВ» (ИНН: 9715317620), ООО «АКАНТ-СТИЛЬ» (ИНН: 9715326342), ООО «СВЕТ» (ИНН: 9715337231), ООО «АЗПРОДФЕСТ» (ИНН: 9715339038), ООО «БЛАГОДОМСТРОЙ» (ИНН: 9715340386), ООО «РЕСЁРЧ ЛАБОРАТОРИС» (ИНН: 9715340932), ООО фио МАКАРОН» (ИНН: 9715350345), ООО «НСМ» (ИНН: 9715365430), ООО «АВАНКОМ» (ИНН: 7915382964), ООО «БОЛТТУ» (ИНН: 9715386101), ООО «АРДЕК» (ИНН: 9715386694), ООО «ИНГУСТОС» (ИНН: 9715399100), ООО «СТРОЙПРОЕКТ» (ИНН: 9715399990), ООО «СТРОЙГАРАНТ» (ИНН: 9715400003), ООО «ЭЙРЛОДЖИКС» (ИНН: 9715403371), ООО «АЭРОЛАБ ГУРПП РУС» (ИНН: 9715404047), ООО «СТРАХОВОЕ ПРАВО» (ИНН: 9715405435), ООО «ПТСК» (ИНН: 9715409165), ООО «МЕГАПОЛИС» (ИНН: 9715413429), ООО «ЦИТРИН» (ИНН: 9715437370), ООО «КОР СТАР» (ИНН: 9715437557), ООО «ТЕХНО-СПЕКТР» (ИНН: 9715443840), ПК «ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН: 9715444177), с каждого из ответчиков, в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

В удовлетворении требований Прокурора адрес к ООО «ПЛАСТИМ РУС», ООО «ОМНИА», ООО «Центр Автоматизации Эксперт», ООО «УРБАНКОНСАЛТ», ООО «А-РИО-СТРОЙ», ООО «ПРОФБИЗНЕСКОНСАЛТ», ООО «ФАБРИКА БК», ООО «АНВАКОМ», ООО «АЛЬФАГРАДСТРОЙ», ООО «ДРУГОЕ ДЕЛО» о признании адреса регистрации массовым, признании недостоверными сведения в ЕГРЮЛ, возложении обязанности внести актуальные сведения о фактическом адресе – отказать.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024 года.