Приговор
Дело № 01-0589/2024 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 27 июня 2024 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
- подсудимого – Тимченко Р.А.,
- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 702 и ордер № 164 от 22.06.2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-589/24 в отношении:
Тимченко Руслана Акифовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, трудоустроенного у ИП фио в должности водителя-экспедитора, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тимченко Руслан Акифович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном и в крупном размере.
Так, он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, действуя в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время, примерно в 15 часов 00 минут 21 марта 2024 года, но не позднее 01 часа 10 минут 22 марта 2024 года, находясь на участке местности в адрес «Измайловский лес», расположенного по адресу: адрес, вл. 3, неустановленным способом незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта два полимерных пакета с находящимися в них веществами, а именно: один полимерный пакет с веществом, массой 1,64 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-1166 от 22.03.2024 и заключению эксперта № 1040 от 16.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 861, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером; один полимерный пакет с веществом массой 1,02 г, которое согласно заключению эксперта № 1040 от 16.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 861, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые он (Тимченко Р.А.) незаконно хранил в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, намереваясь в последующем употребить, однако, примерно в 01 час 10 минут 22 марта 2024 года на участке местности, расположенном по адресу: адрес, МКАД 85 км (внешняя сторона), Тимченко Р.А. задержан сотрудниками ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра Тимченко Р.А., проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес, 22 марта 2024 года в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, указанные 2 полимерных пакета с вышеуказанными наркотическими средствами были обнаружены в левом боковом кармане куртки, одетой на Тимченко Р.А., и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.
Подсудимый Тимченко Р.А. с обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, пояснил суду, что до марта 2024 г. употреблял наркотическое средство – мефедрон для того, чтобы расслабиться и снять нервное напряжение, по существу уголовного дела показал, что 21 марта 2024 года днем он приехал на заказ по работе по адресу: адрес, и отошел в лесопарк, расположенный рядом, в туалет, где около дерева увидел пакет черного цвета. Так как он на тот момент употреблял наркотические средства, он предположил, что в данном пакете может находиться наркотическое средство, он взял его и раскрыл, обнаружил в нем порошок белого цвета, а также прозрачный полиэтиленовой пакет с порошком белого цвета. По запаху он понял, что это мефедрон, а потому положил найденное наркотическое средство в левый боковой карман куртки, чтобы употребить. Далее он направился по заказу на вышеуказанный адрес, где закончил работы и поехал домой. Дома у него с супругой произошел конфликт, после чего он решил встретиться с друзьями и заказал такси в мобильном приложении «Яндекс Го» по адресу: адрес. Далее на МКАДе 85 км автомобиль такси остановили сотрудники ДПС, у водителя проверили документы, а его попросили выйти из автомобиля, попросили предоставить документы, затем спросили имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что есть. Затем, в присутствии 2 понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, из левого бокового кармана куртки, одетой на нем, были изъяты 2 полимерных пакета с веществом которые он ранее приобрел для личного употребления.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания подсудимого Тимченко Р.А., данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.1 л.д.196-199), из которых следует, что 21 марта 2024 года примерно в 15 часов 00 минут он приехал на принадлежащем его супруге автомобиле марки марка автомобиля калина», г.н.з. 576 136, на заказ по работе по адресу: адрес, и отошёл в лесопарк, расположенный в ЖК «Измайловский лес», в туалет, где около дерева увидел полимерный пакет черного цвета. Так как он периодически употребляет наркотические средства, поэтому предположил, что в данном пакете может находиться наркотическое средство, после чего он взял данный пакет черного цвета и раскрыл его и обнаружил в нем порошок белого цвета, а также прозрачный полиэтиленовой пакет с порошком белого цвета.
После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Тимченко Р.А. их полностью подтвердил, а также пояснил, что адрес и место, где он нашел наркотическое средство, он сам сообщил сотрудникам полиции, указанные сведения им стали известны только с его слов.
Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Тимченко Р.А., огласив его показания, данные на предварительном следствии в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, данные ими на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Тимченко Р.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в силу следующего.
Факт совершения Тимченко Р.А. вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- признательными показания подсудимого Тимченко Р.А., данными как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УК РФ, которые он полностью подтвердил в судебном заседании;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными судом с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска в Отделе МВД России по адрес. Находясь на службе в составе следственно-оперативной группе 22 марта 2024 года, получив сообщение от оперативного дежурного о хранении наркотических средств, он прибыл по адресу: адрес, МКАД 85 км, где 22 марта 2024 года произвел личный досмотр гражданина Тимченко Руслана Акифовича, паспортные данные, в присутствии 2 понятых мужского пола, перед началом которого он представился, ему и понятым были разъяснены права, в том числе Тимченко Р.А. разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, по адресу: адрес, МКАД 85 км (внешняя сторона), из левого бокового кармана куртки, одетой на Тимченко Р.А. обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом. По факту изъятия Тимченко Р.А. пояснил, что в данных пакетах находится наркотическое средство – мефедрон, которое он приобрел для личного употребления. Изъятые 2 полимерных пакета с веществом были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. После изъятия и упаковки, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица после ознакомления. Никаких жалоб и замечаний при личном досмотре от участвующих лиц не поступало (том № 1 л.д. 13-15);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными судом с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22 марта 2024 года примерно в 01 час 10 минут на участке дороги, расположенном по адресу: адрес, МКАД 85 км, внешняя сторона, им была остановлена автомашина марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, под управлением фио, на заднем сидении справа находился пассажир, который представился как Тимченко Руслан Акифович, паспортные данные. Он заметно нервничал, на вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, он ответил положительно, и сообщил, что в боковом кармане куртки левой руки, одетой на нем, есть наркотики. Далее, им были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, после чего, оперуполномоченным СО ОМВД России по адрес был произведен личный досмотр Тимченко Р.А., в ходе которого в присутствии понятых в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в левом боковом кармане куртки, одетой на Тимченко Р.А., были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом, при это он пояснил, что в данных пакетах вещество мефедрон и он приобрел их для личного употребления. Изъятые 2 полимерных пакета с веществом были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. После чего Тимченко Р.А. был доставлен в ОМВД России по адрес (том № 1 л.д. 17-18);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными судом с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласном которым он пояснил, что 22 марта 2024 года к нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Он согласился, после чего, в присутствии него и второго понятого мужского пола, был произведен личный досмотр. Досматриваемый мужчина представился как Тимченко Руслан Акифович, паспортные данные. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права, в том числе Тимченко Р.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в левом боковом кармане куртки, одетой на Тимченко Р.А. были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом, при это он пояснил, что в данных пакетах вещество мефедрон и он приобрел их для личного употребления. Изъятые 2 полимерных пакета с веществом были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. После изъятия и упаковки, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались я и все участвующие лица. После чего его попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места пришествия, а именно автомобиля марки марка автомобиля Рио», точный номер не помнит, белого цвета. В ходе осмотра автомобиля участвовал кинолог с собакой, которая ничего подозрительного не обнаружила, сотрудниками полиции также ничего запрещенного не было обнаружено. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (том № 1 л.д. 20-21);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными судом с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 марта 2024 года к нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Он согласился, после чего, в присутствии него и второго понятого мужского пола, был произведен личный досмотр. Досматриваемый мужчина представился как Тимченко Руслан Акифович, паспортные данные. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права, в том числе Тимченко Р.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в левом боковом кармане куртки, одетой на Тимченко Р.А. были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом, при это он пояснил, что в данных пакетах вещество мефедрон и он приобрел их для личного употребления. Изъятые 2 полимерных пакета с веществом были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. После изъятия и упаковки, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались я и все участвующие лица. После чего его попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места пришествия, а именно автомобиля марки марка автомобиля Рио», точный номер не помнит, белого цвета. В ходе осмотра автомобиля участвовал кинолог с собакой, которая ничего подозрительного не обнаружила, сотрудниками полиции также ничего запрещенного не было обнаружено. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (том № 1 л.д. 25-27);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными судом с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в мае 2016 года приехал в адрес с целью заработка. В настоящее время он официально устроен в организацию «Яндекс Такси», в должности водителя такси, точнее он арендует у указанной организации автомобиль марки марка автомобиля Рио», г.р.з. А 113 ТА 790 для осуществления услуг перевоза граждан.22 марта 2024 года примерно в 00 часов 30 минут через операторскую службу «Яндекс Такси» им был принят заказ № 446143 по перевозке пассажиров по маршруту: адрес до адреса: адрес. В процессе поездки на внешней стороне МКАДа 85 км его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, также сотрудники полиции попросили предъявить документы, удостоверяющие личность пассажира, а именно мужчины, которого он вез. После чего пассажир вышел из автомобиля и попытался убежать от сотрудников полиции, но сотрудники полиции его задержали. После чего приехали еще сотрудники полиции и в ходе личного досмотра сотрудником полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола неизвестный ему гражданин выдал два пакета (черный и прозрачный) с неизвестным ему веществом белого цвета внутри. После чего они проследовали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 30-32).
Вина Тимченко Р.А. в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:
- протоколом личного досмотра Тимченко Р.А. от 22.03.2024 г., проведенного по адресу: адрес, МКАД 85 км (внешняя сторона), в ходе которого обнаружены и изъяты из левого бокового кармана куртки, надетой на Тимченко Р.А., 2 полимерных пакета с веществом (том № 1 л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2024, проведенного по адресу: адрес, МКАД 85 км (внешняя сторона), в ходе которого осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Рио» г.р.з. А 113 ТА 790, на котором осуществлял поездку Тимченко Р.А. (том № 1 л.д. 8-9);
- протокол осмотра предметов от 02.05.2024, согласно которому произведен осмотр сейф-пакетов №№ 76507807, 76507808, в которых содержатся представленные на экспертизу вещества, а также приобщенной к материалам уголовного дела на основании ходатайства Тимченко Р.А. детализации входящих и исходящих вызовов (и сообщений) ООО «Т2 Мобайл» за период времени с 22.02.2024 года по 22.03.2024 года (том № 1 л.д. 97-98);
- справкой об исследовании № 12/14-1166 от 22.03.2024, согласно которой установлено, что в первом пакете из полимерного материала с застежкой типа «салазки» содержится вещество массой 1,64 г, второй пакет из полимерного материала не исследовался. В результате проведенного исследования установлено, что вещество массой 1,64 г, изъятое у Тимченко Р.А., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества из первого пакета (том № 1 л.д. 12);
- заключением эксперта № 1040 от 16.04.2024 г, согласно которому, представленные на экспертизу вещества (объекты 1 и 2) массой 1,63 г и 1,02 г, изъятые 22 марта 2024 года в ходе личного досмотра Тимченко Р.А., произведенного по адресу: адрес, МКАД 85 км (внешняя сторона), вещество из пакета массой 1,63 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, вещество из пакета массой 1,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г. каждого вещества (том № 1 л.д. 86-93);
- вещественными доказательствами, которыми по делу признаны: вещество, массой 1,62 г, изъятое в ходе личного досмотра Тимченко Р.А., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, упакованное в сейф-пакет № 76507807; вещество массой 1,01 г, изъятое в ходе личного досмотра Тимченко Р.А., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, упакованное в сейф-пакет № 76507808. Вещества сданы в камеру хранения ОМВД по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес и хранением в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес до решения суда (том № 1 л.д.182-185).
Оценивая вышеперечисленные доказательства, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.
Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы № 1040 от 16.04.2024 г., суд ему доверяет в полном объеме, поскольку оно понятны и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.
Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимого Тимченко Р.А.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Тимченко Р.А., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств: вещества, массой 1,64 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является крупным размером; а также вещества, массой 1,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером.
В судебном заседании также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы№ 376-5 от 03.04.2024 г., согласно выводам которой Тимченко Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У Тимченко Р.А. имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (F 19.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, подтвержденные результатами настоящего обследования об эпизодическом употреблении им алкоголя, марихуаны, мефедрона без формирования к настоящему времени клинических признаков синдрома зависимости, а также выявленные при настоящем обследовании облегченность и поверхностность суждений, неустойчивость эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Тимченко Р.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Тимченко Р.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Тимченко Р.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тимченко Р.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Тимченко Р.А. в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 1 л.д. 78-80).
Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались.
При назначении подсудимому Тимченко Р.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения экспертизы, имеет пагубное употребление нескольких психоактивных веществ, официально трудоустроен у ИП фио в должности-водителя экспедитора, имеет положительную характеристику с места работы, по месту жительства характеризуется формально, жалоб на него в отдел полиции не поступало, имеет на иждивении малолетнего сына, 2013 г.р., а также родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, сам страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, занимается волонтерской деятельностью, связанной с оказанием гуманитарной помощи беженцам с адрес и ЛНР.
При назначении подсудимому наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, положительную характеристику с места работы, оказание гуманитарной помощи беженцам с адрес и ЛНР суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Тимченко Р.А.
Также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Тимченко Р.А. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении сотрудникам полиции обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых им не было известно.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Тимченко Р.А. обстоятельством наличие на его иждивении малолетнего ребенка, 2013 г.р.
При наличии смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тимченко Р.А., не имеется и в судебном заседании не установлено.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Тимченко Р.А. наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Тимченко Р.А., его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.
При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Тимченко Р.А., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Тимченко Р.А. и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Тимченко Руслана Акифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Тимченко Руслану Акифовичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Тимченко Руслана Акифовича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденному Тимченко Руслану Акифовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - вещество массой 1,62 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, вещество массой 1,01 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), сданные в камеру хранения ОМВД по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес и хранением в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес до решения суда, по вступлении приговора в законную силу - оставить храниться там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.Б. Соловьева