Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Перминовой А.С.,

подсудимой – Еркиной Н.А.,

защитника – адвоката Холостова А.А., представившего удостоверение № 9289, выданное Управлением ФГС по адрес 14.12.2007 г. и ордер №84 от 24 июня 2024 года, выданный АК №77/8862,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-594/2024 в отношении:

Еркиной Надежды Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, примерно в 21 час 00 минут 24 марта 2024 года, находясь по адресу: адрес, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «TECNO BE8» (Техно БЭ8), с абонентским номером 8-926-760-42-44 , посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм») связалась с неустановленным лицом через бот «МЕГА», у которого сделала заказ на приобретение наркотического средства – производное N-метилэфедрона, посредством перевода денежных средств через мобильное приложение онлайн банка «ТИНЬКОФФ», с открытого на имя Еркиной Н.А. банковского счета на неустановленный дознанием банковский расчетный счет перевела неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления. После чего фио, получив в сообщение с информацией о местонахождении тайника - «закладки», 24 марта 2024 года, примерно в 23 часа 30 минут, по заранее полученным координатам, прибыла по адресу: адрес, 4 подъезд, 9 этаж, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта, полиэтиленовый сверток с веществом массой 0,35 г, которое, согласно заключению эксперта № 1129 от 22.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), является значительным размером.

После чего фио незаконно приобретенный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – N – метилэфедроном, массой 0,35 г, развернула немного попробовала вещество, а именно кончиком языка употребила часть вещества, а оставшуюся часть поместила в жестяную коробку из под леденцов, а потом в левый наружный карман сумки, находящейся при ней, и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 01 часа 15 минут 25 марта 2024 года, когда она (фио), находясь в салоне автомобиля марки (фио) регистрационный знак ТС, в качестве пассажира, и остановленного у дома № 108А по адрес в адрес, была задержана инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а указанное наркотическое средство – N – метилэфедрон, массой 0,35 г, изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в ходе личного досмотра Еркиной Н.А. в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут 25 марта 2024 года по адресу: адрес.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой Еркиной Н.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, виновным она себя признала, с обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Ходатайство заявлено подсудимой Еркиной Н.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством Еркиной Н.А., против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Еркиной Н.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов экспертизы №601-5 от 22 апреля 2024 года фио фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У Еркиной Н.А. имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психической симптоматикой и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у Еркиной Н.А. синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ» (л.д. 65-66).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой Еркиной Н.А. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не судима, у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2022 г. с диагнозом: синдром отмены в связи с употреблением нескольких ПАВ, не трудоустроена, страдает хроническим заболеванием, гепатитом С.

Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Еркиной Н.А. обстоятельствами.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Еркиной Н.А. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимой Еркиной Н.А. совершено преступление небольшой тяжести, в содеянном она раскаялась, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции ее от общества.

С учетом данных о личности подсудимой, ее материальном положении, наличии источника дохода, суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая медицинское заключение комиссии экспертов, при наличии у Еркиной Н.А. синдрома отмены в связи с употреблением нескольких ПАВ, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Еркиной Н.А. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на фио фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии с ч.2 ст.72.1 УК РФ, контроль за исполнением обязанности фио фио пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения осужденной Еркиной Надежды Александровны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- вещество массой 0,33 г, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) в пакете и первоначальные упаковки, переупакованные в полимерный сейф-пакет № 76507705, с биркой снабженной оттиском круглой печати: «МВД России * ...адрес * УВД по адрес ...адрес * ЭКЦ», на основании постановления от 26.04.2024, сданное в камеру хранения вещественных доказательств 7 Отдела УОТО ...адрес, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Трофимов М.А.