Прецеденты.ру

Приговор

Дело № 01-0597/2024 | Бутырский районный суд

Информация о деле
Герб РФ

№ 1-0597/2024

УИД 77RS0003-02-2023-011019-37

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 02 декабря 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Макаева Р.У.,

защитника – Голуб О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макаева Русланбека Увайсовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

- 29.03.2023 г. приговором мирового судьи судебного участка №340 Истринского судебного адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф оплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2023 г. в период времени с 22 час. 09 мин. по 22 час. 11 мин. фио, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, осуществлял покупки, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» имущества. фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» товар, который сложил в приисканный для совершения преступления полиэтиленовый пакет белого цвета: фио бело-розовый 180 г», в количестве 2 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 1063539 от 01.04.2023 года, сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «Коньяк FATHERS OLD BARREL (ФАТЕРС ОЛД БАРРЕЛЬ) 4лет 40% 0,5 д», в количестве 2 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 1063539 от 01.04.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «MILKA (МИЛКА) МММ Шок. STR.CH. (СТР.Ч.) м.нач./печ. 300г», в количестве 4 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 1063539 от 01.04.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «Коньяк СТАРЕЙШИНА ТРЭВЛ 3 лет.40% 0,5 л», в количестве 2 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 1063539 от 01.04.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «БРЕСТ-Литовск фио СЛИВОЧНЫЙ 50 % 200 г», в количестве 3 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 1063539 от 01.04.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «NESC. (НЕСК) фио GOLD (ГОЛД) раст. ст/б 190 г», в количестве 4 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 1063539 от 01.04.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «NIVEA (НИВЕА) Дезодор. CLEAR (КЛИАР) спр.д/чер.бел 150 м», в количестве 2 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 1063539 от 01.04.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; фио твердый 50 % фас., весом 0,448 г», цена за кг. без учета НДС (руб), согласно Инвентаризационному акту №31ВМ0000000020 от 11.04.2023 г. – сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма, а всего товара на общую сумму сумма

После чего, действуя умышленно и из корыстных побуждений, фио, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, считая, что действует тайно от окружающих, взял своей левой рукой пакет с похищенными продуктами и проследовал в обход контрольно-кассовой зоны, намеренно не собираясь оплачивать указанное имущество, к входу в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», где, фио быстрым шагом примерно в 22 час. 13 мин. этого же дня, вышел из торгового зала магазина, направившись на улицу. В этот момент Макаева Р.У. действия стали очевидны сотруднику магазина «Пятерочка» Головкиной А.В., которая остановила последнего возле входа в магазин и предприняла попытку пресечь противоправные действия Макаева Р.У., потребовав его предъявить товар или кассовый чек на оплату принадлежащих магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» товаров, находящихся при нем в белом полиэтиленовом пакете.

После чего фио, услышав указанные требования, осознавая, что сотрудник магазина понимает противоправность его действий, не прекращая совершать преступление, в продолжение своих преступных намерений, направленных на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, фио, действуя дерзко и агрессивно, во исполнение задуманного достал из правого кармана куртки, надетой на нем, приисканный для совершения преступления складной нож марки «Стэйнлесс» («Stainless») из металла серого цвета, с рукояткой коричневого цвета, который, согласно заключению эксперта № 2599 от 01.08.2023 г., изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, который фио, удерживая в своей правой руке лезвием в сторону Головкиной А.В., продемонстрировал последней, желая оставить похищенное имущество при себе, потребовав оставить его в покое, используя таким образом данный предмет в качестве оружия, угрожая Головкиной А.В. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, используя свое физическое превосходство и угрожающее поведение, вышеуказанные угрозы Головкина А.В. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку фио находился в непосредственной близости к потерпевшей, превосходя последнюю физическими параметрами строения тела, тем самым подавив ее волю к оказанию сопротивления, в связи с чем Головкина А.В. прекратила требовать предоставление товара и чека на товар, находящийся при нем. После чего фио с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму сумма, а потерпевшей Головкиной А.В. моральный вред.

Он же (фио) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 час. 31 мин. по 22 час. 35 мин. 11 апреля 2023 г., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, осуществлял покупки, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» имущества. В продолжение своих преступных намерений фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», собрал и положил в полиэтиленовый пакет белого цвета, товары: «REXONA (РЕКСОНА) А/пер ЯРКИИ БУКЕТ аэр.150 мл», в количестве 4 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «CLEAR (КЛИАР) Шамп/бал-оп.ОС.УХ.2B1 п.п. 380мл», в количестве 3 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «BUSH. (БУШ.) фио RED KATANA (фио) мол.227 г», в количестве 2 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «BURN (БЁРН) Нап.ОРИГИНАЛЬНЫЙ б/алк. Тон. 0,449л, в количестве 5 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «SOPHIST. (СОФИСТ.) Дез-а/пер.ар.хлоп.150мл», в количестве 2 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «SOPHIST. (СОФИСТ.) Дез-а/пер.ар.клубн.150 м, в количестве 3 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «DEONICA (ДЕОНИКА) Антиперспирант НЕВИДИМЫЙ 200 мл», в количестве 2 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «REXONA (РЕКСОНА) Антиперсп.COBALТ (КОБАЛЬТ) аэрозоль 150мл», в количестве 2 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «АХЕ (АКС) Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр. 150мл», в количестве 1 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «NIVEA (НИВЕА) Дезодор. FOR MEN (ФО МЕН) сп. д/чер.бл. 150 мл», в количестве 3 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «DEONICA (ДЕОНИКА) А/пер. FOR MEN (ФО МЕН) 5 PROTEC. (5 ПРОТЕК) спр. 200мл», в количестве 2 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «ЭКОМИЛК Масло ТРАД. сл.н/с в/с 82,5 % 180г», в количестве 4 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «ЭКОМИЛК Масло ТРАД. сл/адрес. 82,5% 380 г», в количестве 1 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «БР-ЛИТ. Масло сл/сл. н/сол в/с 82,5% 180г», в количестве 3 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «БР-ЛИТ. Масло сл/сл. н/сол в/с 82,5% 180г», в количестве 1 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «BUSH. (БУШ.) фио ORIGINAL (ОРИДЖИНАЛ) раст.нат.100г», в количестве 1 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «EGOISTE (ЭГОИСТ) фио NOIR (НУАР) 100% нат.раст. субл 100г», в количестве 2 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «J.MEINL (фио) фио мол. 250 г», в количестве 3 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «КОММ.Шок.Б.П.мол. нач.чер.п.200г», в количестве 1 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно инвентаризационному акту № Y9810000000029 от 11.04.2023 года, сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма; «BORGES (БОРЖЕС) Масло E.V.ORIG. (Е.Ви.ОРИДЖ.) ст.б 0.5л», в количестве 3 шт., цена за ед. без учета НДС (руб), согласно товарно-транспортной накладной № 2193841 от 28.03.2023 г., – сумма, итоговая сумма без учета НДС (руб) – сумма, а всего товара на общую сумму сумма Действуя умышленно и из корыстных побуждений, фио, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, считая, что действует тайно от окружающих, взял своей левой рукой пакет с похищенными продуктами и, примерно в 22 час. 35 мин. этого же дня, проследовал в обход контрольно-кассовой зоны, намеренно не собираясь оплачивать указанное имущество, к входу в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», где фио пытался выйти из магазина, воспользовавшись открытой автоматической входной дверью, переложив пакет с похищенным им имуществом в свою правую руку.

В этот момент действия Макаева Р.У. стали очевидны сотруднику магазина «Пятерочка» Зарипову Р.М., который находился в торговом зале указанного магазина. Зарипов Р.М. подошел к Макаеву Р.У. и предпринял попытку пресечь противоправные действия Макаева Р.У., потребовав Макаева Р.У. предъявить товар либо оплатить товар, находящийся при Макаеве Р.У. в белом полиэтиленовом пакете.

После чего фио, действуя дерзко и агрессивно, во исполнение задуманного, достал из левого кармана куртки, надетой на Макаеве Р.У., приисканный для совершения преступления складной нож марки «Стэйнлесс» («Stainless») из металла серого цвета, с рукояткой коричневого цвета, который, согласно заключению эксперта № 2599 от 01.08.2023г., изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, который фио, удерживая в своей левой руке лезвием в сторону фио, продемонстрировал последнему, угрожая Зарипову Р.М. применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Угрозы Зарипов Р.М. воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку фио находился в непосредственной близости к потерпевшему, тем самым подавив волю фио к оказанию сопротивления, в связи с чем Зарипов Р.М. прекратил требовать оплату товара, находящегося при фио После чего фио с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму сумма, а потерпевшему Зарипову Р.М. моральный вред.

Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Пояснил, что хищения из магазина «Пятерочка» были совершены им в связи с тяжелым материальным положением.

Вина Макаева Р.У. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (два преступления), подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Джафаровой Э.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д.197-198, 201), согласно которым потерпевший работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес в должности директора с 21 сентября 2022 г. Магазин работает до 23 час. 00 мин., рабочая смена составляет 12 часов. В должностные обязанности потерпевшей входит управление деятельностью магазина, а также сопутствующими возникающими ситуациями, связанными с деятельностью магазина и его сотрудников. 11 апреля 2023 г. Джафарова Э.Н. находилась дома. В магазине находился администратор – фио, продавец-кассир - Головкина А.В. Примерно в 22 час. 20 мин. ей поступил телефонный звонок от фио, которая сообщила, что подсудимым из магазина были похищены товары: фио бело-розовый 180 г, в количестве 2 шт., общей стоимостью сумма; Коньяк FATH.OLD BAR., в количестве 2 шт., общей стоимостью сумма; MILKA Шок. ST.CH., в количестве 4 шт., общей стоимостью сумма; Коньяк СТАРЕЙШ. ТРЭВЕЛ, в количестве 2 шт., общей стоимостью сумма; фио Голд, в количестве 4 шт., общей стоимостью сумма Продавец Головкина А.В. пыталась пресечь действия подсудимого, однако он достал из кармана предмет, похожий на нож, Головкина А.В. испугалась за свою жизнь и здоровье и перестала препятствовать подсудимому, который скрался с места происшествия с товаром.

Показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д.229-230), согласно которым потерпевший работает в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, бур Академика Ландау, д. 1 в должности администратора. Магазин работает в режиме с 09 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Каждый день на работу в магазин выходят 4-5 человек - это продавцы-кассиры, директор и администраторы. Сотрудников охраны в магазине нет, помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, также имеется «тревожная» кнопка для вызова сотрудников ГБР – частное охранное предприятие «Дельта», их две, обе расположены на кассах магазина, их также две, касс самообслуживания в магазине нет. Ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей магазина полностью лежит на сотрудниках, работающих в магазине, то есть на продавцах-кассирах и администраторах. 11 апреля 2023 года с 21 час. на рабочем месте оставался Зарипов Р.М. и кассир фио Примерно в 22 час. 40 мин. Зарипов Р.М. находился в торговом зале магазина, занимался выкладкой товара. Зарипов Р.М. заметил подсудимого, который собирался выходить из магазина. фио подошел к Макаеву Р.У., у которого в руке был белый пакет с товаром. Зарипов Р.М. попросил Макаева Р.У. оставить товар в магазине, поскольку он не был оплачен, однако фио отказался, стал угрожать, продемонстрировал потерпевшему предмет, похожий на нож. Зарипов Р.М. испугался и воспринял его угрозы всерьез, поэтому не стал ему препятствовать и позволил покинуть магазин.

Показаниями потерпевшей Головкиной А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д.207-208, 211), согласно которым Головкина А.В. работает в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес. Магазин работает в режиме с 09 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Каждый день на работу в магазин выходят 4-5 человек, это продавцы-кассиры, директор и администраторы. Сотрудников охраны в магазине нет, помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, так же имеется «тревожная» кнопка для вызова сотрудников полиции, их две, обе расположены на кассах магазина, их также две. Ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей магазина полностью лежит на сотрудниках, работающих в магазине, то есть на продавцах-кассирах и администраторах. 11 апреля 2023 г. Головкина А.В. находилась на рабочем месте вместе с ней в магазине была администратор фио, другие сотрудники уже ушли, так как они работают согласно составленного графика, то есть с 09 час. до 18 час., второй приходит с 10 до 22 час., третий с 11 час. до 23 час., так как 11 апреля 2023 года был вторник, то согласно графика Головкина А.В. и администратор были последними кто должен был закрыть магазин после окончания работы. Примерно в 21 час. 50 мин. Головкина А.В. была на кассе, и администратор фио увидела подсудимого, который собирался выйти из магазина. Примерно в 22 час. 10 мин. Головкина А.В. вышла на улицу покурить, когда Головкина А.В. выходила на улицу, то видела, что в торговом зале было примерно 5-6 человек, которые выбирали товар, в зале на тот момент Головкина А.В. была одна, администратор находилась в другом конце торгового зала, где убирала с прилавков товары, у которых подходил к окончанию срок годности, это установленное правило в магазине. Увидев, что никто из покупателей не собирается подходить к кассе, Головкина А.В. вышла за пределы торгового зала и курила, наблюдая за покупателями и кассовой зоной, кассовый аппарат ею (Головкиной А.В.) на этот период был закрыт. Головкина А.В. видела как фио с пакетом прошел мимо кассовой зоны, не подходя к кассе самообслуживания, в пакете у подсудимого потерпевшая заметила товары. Головкина А.В., находясь в дверях магазина попросила фио в вежливой форме показать покупку или чек об оплате. На её просьбу фио отреагировал агрессивно, отказался предъявить покупки либо чек и оплатить покупку, выражался в ее (Головкиной А.В.) адрес грубой нецензурной бранью, после чего, с пакетом в левой руке, достал из правого кармана куртки предмет, похожий на нож. Головкина А.В. видела лезвие данного длиной примерно 2-3 см. Головкина А.В. испугалась подсудимого, так как восприняла его угрозы реально. После случившего фио скрылся с похищенным.

Показаниями потерпевшего Мугиева Н.З., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д.219-220), согласно которым потерпевший работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, в должности директора с сентября 2022 г. Данный магазин работает до 23 час. 00 мин., его рабочая смена составляет 9 часов. В его должностные обязанности входит управление деятельностью магазина, а также сопутствующими возникающими ситуациями, связанными с деятельностью магазина и его сотрудников. Сотрудников охраны в магазине нет, помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, так же имеется «тревожная» кнопка для вызова сотрудников ГБР – частное охранное предприятие «Дельта», их две, обе расположены на кассах магазина, их также две, касс самообслуживания в магазине нет. Ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей магазина полностью лежит на сотрудниках, работающих в магазине, то есть на продавцах-кассирах и администраторах. 11 апреля 2023 г. фио находился дома, так как его рабочая смена закончилась. В этот день в магазине находился администратор магазина - Зарипов Р.М., продавец-кассир – фио Примерно в 22 час. 40 мин. этого же дня Мугиеву Н.З. поступил телефонный звонок от фио, в ходе которого последний сообщил, что примерно в 22 час. 30 мин. 11 апреля 2023 г. из торгового зала магазина подсудимый, угрожая предметом, похожим на нож, совершил тайное хищение имущества. После чего о случившемся сообщили в полицию. На следующий день Мугиевым Н.З. совместно с сотрудниками полиции были просмотрены камеры видеофиксации, установленные в торговом зале магазина. Мугиевым Н.З. была проведена ревизия товаров, в ходе которой было установлено, что были похищены принадлежащее ООО «Агроторг» товары: дезодоранты Рексона, общей стоимостью сумма; три шампуня Клиар, общей стоимостью сумма; три банки кофе, общей стоимостью сумма; пять банок энергетика «Берн», общей стоимостью сумма; два дезодоранта, общей стоимостью сумма; три дезодоранта, общей стоимостью сумма; два дезодоранта Деоника, общей стоимостью сумма; два дезодоранта Рексона, общей стоимостью сумма; один дезодорант Акс, общей стоимостью сумма; три дезодоранта Нивея, общей стоимостью сумма; два дезодоранта Деоника, общей стоимостью сумма; пачки масла, общей стоимостью сумма; пачка масла, общей стоимостью сумма; три пачки масла, общей стоимостью сумма; пачка масла, общей стоимостью сумма; кофе, общей стоимостью сумма; кофе Эгоист, общей стоимостью сумма; три упаковки сыра, общей стоимостью сумма; одну плитку шоколада, общей стоимостью сумма; три пачки масла, общей стоимостью сумма Мугиевым Н.З. предоставлена справка об ущербе, а также товарно-транспортная накладная на похищенный товар, за исключение документов на плиточный шоколад, которым сеть ООО «Агроторг» больше не торгует.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.3, л.д.17-18), согласно которым 12 апреля 2023 г. утром свидитель находился на рабочем месте в ОМВД России по адрес, когда от оперативного дежурного ОМВД России по адрес ему поступила информация о том, что 11 апреля 2023 г. было совершено хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, принадлежащий ООО «Агроторг». фио в составе следственной оперативной группы с дознавателем, экспертом, с инспектором-кинологом и служебной собакой, а также с ответственным от руководства фио, выехали по адресу: адрес, с целью осмотра места происшествия. Прибыв по указанному адресу, был установлен директор магазина – фио и с его участием, а также с участием двум приглашенных понятых, был осуществлен осмотр места происшествия - помещения торгового зала магазина «Пятерочка». В ходе осмотра места происшествия экспертом были обнаружены следы пальцев рук, след материи, а также след подошвы обуви, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончании осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом следственного действия, в котором поставили свои подписи. Затем фио в составе следственной оперативной группы, с дознавателем, экспертом, с инспектором-кинологом и служебной собакой, а также с ответственным от руководства фио, выехали по адресу: адрес, с целью осмотра места происшествия. Прибыв по указанному адресу, был установлен продавец-кассир – Головкина А.В., с ее участием, а также с участием двум приглашенных понятых, был осуществлен осмотр места происшествия - помещения торгового зала магазина «Пятерочка», откуда неустановленное лицо накануне похитило товары. В ходе осмотра места происшествия экспертом были обнаружены следы пальцев рук, след материи, а также след подошвы обуви, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончании осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом следственного действия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем им был осуществлен просмотр записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых помещениях вышеуказанных магазинов. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан фио, причастный к совершению указанных преступлений. С участием Макаева Р.У. был произведен обыск по адресу его проживания: адрес, в ходе которого была обнаружена и изъята хозяйственная сумка красного цвета «Магнит», с находящимися внутри детским питанием, конфетами и дезодорантами, которые на момент осмотра находились в одной хозяйственной сумке. Помимо этого в ходе обыска был обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми» («Xiaomi»), в корпусе черного цвета, ИМЕИ1: 865950050893130, ИМЕИ2: 865950050893148, в чехле прозрачного цвета. А также был обнаружен складной нож марки «STINGER 1994 STAINLESS STEEL» с деревянной рукояткой коричневого цвета. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано. Также с его (фио) участием был произведен осмотр автомобиля марка автомобиля Поло, г.р.з. Х 193 ЕК 797 рус, припаркованного по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят складной нож «Стэйнлесс» («Stainless»), из металла серебристого цвета с рукояткой коричневого цвета; СТС на данное авто; договор аренды на данное авто и сам автомобиль.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д.245), согласно которым 12 апреля 2023 года утром находился на рабочем месте в ОМВД России по адрес. фио поступила информация о том, что в ОМВД России по адрес поступила карточка «02» о том, что неизвестный гражданин похитили из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, принадлежащий ООО «Агроторг», товар, при этом покидая магазин, угрожал ножом одному из сотрудников магазина, а также аналогичным образом похитил товары из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, принадлежащий ООО «Агроторг», товар, также угрожая ножом сотруднику магазина. После чего с похищенным скрылся. В целях установления лица, совершившего указанное преступление фио был осуществлен выезд по указанным адресам, с целью просмотра и изъятия видеозаписей, установленных в помещениях магазинов. В ходе просмотра видеозаписей стало известно, что к совершению данных преступлений причастно одно и то же лицо. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий к совершению данного преступления была установлена возможная причастность Макаева Р.У., который был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес.

Показаниями свидетеля фио (Рубинская) А.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.3, л.д.21), согласно которым работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, в должности администратора с декабря 2022 г. Магазин работает до 23 час. 00 мин., ее рабочая смена составляет 12 часов. В обязанности фио входит контроль за сохранностью товара в зале, осуществление продажи товара при помощи кассы, выкладка товара в зале, разгрузка товара. 11 апреля 2023 г. свидетель находилась на своем рабочем месте в торговом зале. Примерно в 22 час. 20 мин. фио в торговом зал занималась снятием просроченных товаров, когда к ней подошла продавец-кассир Головкина А.В., которая сообщила, что, увидела, как фио, не оплатив товар, прошел мимо кассы и вышел из магазина, держа в руках пакет с продуктами питания. На улице у магазина Головкина А.В. попросила Макаева Р.У. показать ей чек на оплату товаров, на ее просьбу подсудимый отреагировал агрессивно: выразился в ее адрес нецензурной бранью, достал из кармана предмет похожий на нож. Головкина А.В. испугалась за свою жизнь и здоровье. После случившегося были просмотрены камеры видеонаблюдения и вызваны на место сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д. 239-240), согласно которым 17 марта 2023 г. приехал в адрес с целью устроиться на работу в должности водителя такси, устроился на работу в «Яндекс» такси на автомашине марка автомобиля Поло», которую арендовал в таксомоторном парке. Проживал по адресу: адрес вместе с Макаевым Р.У., который работа в ЧОП. 11 апреля 2023 года фио находился в квартире Макаева Р.У., когда к ним в гости приехали его (фио) знакомые - Ильяс и Анзор. Спустя время фио попросил фио отвезти их в магазин за продуктами, на что он согласился. Они приехали к магазину «Пятерочка» на адрес. В магазине фио взял корзинку для покупок и прошел в торговый зал, вслед за ним в зал прошел фио и Анзор. Ильяс в магазин не пошел. Когда фио прошел в торговый зал фио и Анзор были в зале, они ходили по залу и каждый складывал продукты в свои корзинки. фио с ними не разговаривал и к ним не подходил. Совершив покупки направился к кассе, где понял, что у него не хватит денет, поэтому поставил корзину на пол в магазине и пошел на выход. фио, направляясь в сторону выхода увидел, что между Макаевым Р.У. и девушкой-кассиром на выходе из магазина происходит конфликт, о чем они говорили он не слышал, однако свидетель видел, что в руках у Макаева Р.У. был предмет, похожий на нож. фио не стал вмешиваться в конфликт, а сразу ушел. Затем фио сел в автомобиль рядом с фио на переднее сидение и попросил отвезти его в магазин по адресу: адрес, магазин «Пятерочка». По приезду примерно в 22 час. 30 мин. они пошли в магазин. Когда фио выходил из магазина, то видел, что в магазине Макаева Р.У. остановил продавец, в руке подсудимого был пакет белого цвета с товаром. В момент разговора с кассиром у Макаева Р.У. в руках был предмет, похожий на нож.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д. 249), согласно которым работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес. 11 апреля 2023 г. отсутствовала на рабочем месте, так как был выходной. 12 апреля 2023 года фио находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес. В это время к ней обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, на что фио согласилась. фио и второму понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом. После чего в их присутствии по адресу: адрес, был проведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка». В ходе осмотра места происшествия экспертом были обнаружены следы пальцев рук, след ткани, а также след подошвы обуви, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончании осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом следственного действия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Оценивая приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- заявлением фио от 12.04.2023 г. (т.1, л.д.34), согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 11 апреля 2023 г. похитило принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания;

- заявлением Джафаровой Э.Н. от 12.04.2023 г. (т.1, л.д.35), согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 11 апреля 2023 г. в период времени с 22 час. 09 мин. по 22 час. 18 мин. похитили принадлежащий принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания;

- заявлением Головкиной А.В. от 12.04.2023 г. (т.1, л.д.36), согласно которой просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которые 11 апреля 2023 г. похитило принадлежащий ООО «Агроторг» товары и при попытке скрыться угрожал Головкиной А.В. предметом похожим на нож;

- заявление Мугиева Н.З. от 12.04.2023 г. (т.1, л.д.224), согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которые 11 апреля 2023 г. похитило принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания;

- протоколом предъявления лица для опознания от 13.04.2023 г. (т.3, л.д.59-62), согласно которому 13 апреля 2023 г. в период времени с 18 час. 10 мин. по 18 час. 40 мин. в помещении кабинета № 6 ИВС УВД по адрес, потерпевшая Головкина А.В. по приметам опознала Макаева Р.У., сообщив, что фио 11 апреля 2023 г. при попытке скрыться с похищенным товаром;

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2022 г. с фототаблицей (т.1, л.д.184-193), согласно которому осмотрен предоставленный в ходе следствия лазерный диск с видеозаписями от 11 апреля 2023 г., изъятыми с камер видеофиксации, установленных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес. Указанный диск был осмотрен в судебном заседании;

- протоколом осмотра документов от 18.07.2023 г. (т.1, л.д.88-94), согласно которому осмотрены предоставленные представителем ООО «Агроторг» Джафаровой Э.Н. документы: доверенность № 80960551/2022 от 26.09.2022 г. на Джафарову Э.Н.; лист согласования доверенности № 80960551 на имя Джафаровой Э.Н. сроком действия до 08.09.2025 года; справка от 12.04.2023 г. об ущербе, причиненном ООО «Агроторг»; инвентаризационный акт ООО «Агроторг» от 11.04.2023 г., на 3 листах; товарно-транспортная накладная № 1063539 от 01.04.2023 г.;

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2023 г. (т. 2, л.д. 130-133), согласно которому в ходе осмотра изъятых 12 апреля 2023 г. в ходе обыска, проводимого по адресу: адрес, складного ножа марки «STINGER 1994 STAINLESS STEEL» из металла серого цвета, с рукояткой коричневого цвета, а также изъятого 12 апреля 2023 г. в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля Поло», г.р.з. Х 193 ЕК 797 рус, припаркованного по адресу: адрес, складного ножа марки «Стэйнлесс» («Stainless»), из металла серебристого цвета с рукояткой коричневого цвета, с участием потерпевшей фио, установлено, что в руках у обвиняемого Макаева Р.У. находился нож марки «Стэйнлесс» («Stainless»), из металла серебристого цвета с рукояткой коричневого цвета, который она опознала по цвету, размере и форме лезвия.

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 г. с фототаблицей (т.1, л.д.98-115), согласно которому 12 апреля 2023 г. в период времени с 13 час. 42 мин. по 14 час. 30 мин. по адресу: адрес, проведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в ходе осмотра установлено место хищения товара ООО «Агроторг»;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 г. с фототаблицей (т.1, л.д.200-213), согласно которому 12 апреля 2023 г. в период времени с 20 час. 55 мин. по 21 час. 24 мин. по адресу: адрес, проведен осмотр автомобиля марка автомобиля Поло, г.р.з. Х 193 ЕК 797 рус, на котором передвигался обвиняемый фио, в ходе осмотра обнаружен и изъят складной нож марки «Стэйнлесс» («Stainless»), из металла серебристого цвета с рукояткой коричневого цвета;

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2022 г. с фототаблицей и диском (т.2, л.д.177-187), согласно которому осмотрен предоставленный в ходе следствия лазерный диск с видеозаписями от 11 апреля 2023 г., изъятыми с камер видеофиксации, установленных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес. Указанный диск осмотрен в судебном заседании;

- протоколом осмотра документов от 20.07.2023 г. (т.2, л.д.1-6), согласно которому осмотрены предоставленные представителем ООО «Агроторг» фио документы: доверенность № 5505437/2020 от 01.01.2023 года на фио; справка от 11.04.2023 г. об ущербе; инвентаризационный акт ООО «Агроторг» от 11.04.2023 г.; товарно-транспортная накладная № 2193841 от 28.03.2023 г.; устав ООО «Агротор»; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 78 № 008713331;

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2023 г. (т.2, л.д.127-129), согласно которому в ходе осмотра изъятых 12 апреля 2023 г. в ходе обыска, проводимого по адресу: адрес, складного ножа марки «STINGER 1994 STAINLESS STEEL» из металла серого цвета, с рукояткой коричневого цвета, а также изъятого 12 апреля 2023 г. в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля Поло», г.р.н. Х 193 ЕК 797 рус, припаркованного по адресу: адрес, складного ножа марки «Стэйнлесс» («Stainless»), из металла серебристого цвета с рукояткой коричневого цвета, с участием потерпевшего фио, установлено, что в руках у обвиняемого Макаева Р.У. находился нож марки «Стэйнлесс» («Stainless»), из металла серебристого цвета с рукояткой коричневого цвета, который он опознал по цвету, размере и форме лезвия;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 г. с фототаблицей (т.2, л.д.10-29), согласно которому 12 апреля 2023 г. в период времени с 10 час. 40 мин. по 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, проведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в ходе осмотра установлено место, откуда похищен принадлежащий ООО «Агроторг» товар.

Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фио Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Судом не установлено наличие у потерпевших и свидетелей оснований для оговора Макаева Р.У. и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, а также при производстве предварительного расследования, что могло бы повлечь признание тех или иных собранных по делу доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд доверяет показаниям подсудимого Макаева Р.У. по обстоятельствам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, данными им в ходе судебного следствия, поскольку они не противоречат показаниям потерпевших и свидетелей, каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Макаева Р.У., а также обстоятельств, указывающих на возможность их оговора потерпевшими или свидетелями, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимого Макаева Р.У. доказанной, в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Квалифицирующие признаки «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» и «с применением предмета, используемого в качестве оружия» суд усматривает в действиях Макаева Р.У., который при совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (2 преступления), использовал складной нож марки «Стэйнлесс» («Stainless») из металла серого цвета, с рукояткой коричневого цвета, который, согласно заключению эксперта № 2599 от 01.08.2023 г., изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, а затем заставлял потерпевших не препятствовать ему в открытом хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». По смыслу уголовного закона, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

О прямом умысле Макаева Р.У. на совершение хищения свидетельствует совокупность всех обстоятельств дела, способ совершения преступления - путем открытого хищения. Выполняя эти действия, фио осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Корыстный мотив преступления также нашел свое подтверждение, поскольку фио распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, выслушав и проверив показания подсудимого, исследовав материалы и обстоятельства дела в их совокупности, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину Макаева Р.У. в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (два преступления).

При назначении Макаеву Р.У. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что фио совершил два преступления, относящихся к категории тяжких, вину признал, раскаялся, принес публичные извинения, в НД и ПНД на учете не состоит, характеризуется формально, помогает родителям, страдающим заболеваниям.

К обстоятельствам, смягчающим Макаеву Р.У. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, тяжелое материальное положение, явки с повинной по двум преступлениям (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), длительное время содержания в следственном изоляторе до рассмотрения уголовного дела по существу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макаеву Р.У., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Назначая наказание подсудимому Макаеву Р.У., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, роль и степень их участия в содеянном, данные о личности подсудимого, и считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, назначает ему лишение свободы с учетом требований положений ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимого Макаева Р.У., его имущественное положение, суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ не усматривает. Назначить окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступлений совершенных Макаевым Р.У. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности подсудимого Макаева Р.У. характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совершение подсудимым тяжких преступлений, суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Макаева Р.У. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

 

 

 

 

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Макаева Русланбека Увайсовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, за которые назначить наказание по:

- ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Макаева Р.У. под стражей с 12.04.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: диски с видеофайлами, документы ООО «Агроторг» – хранить при материалах уголовного дела; два складных ножа – уничтожить после вступления приговора в законную силу; дезодоранты, переданные на ответственное хранение, представителю потерпевшего ООО «Агроторг» - оставить у последнего по принадлежности; мобильный телефон возвратить по принадлежности Макаеву Р.У. после вступления приговора в законную силу.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск