Решение
Дело № 02-4635/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-007009-23
Гр. дело № 02-4635/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 08 июля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4635/2024 по иску Черновой Юлии Николаевны к Кульмамбетову Игорю Олеговичу о взыскании денежных средств,
установил:
Чернова Ю.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила о взыскании с Кульмамбетова И.О. суммы долга в размере сумма и сумма, процентов за нарушение срока возврата займа в размере сумма, возврате государственной пошлины в размере сумма
Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по долговой расписке от 12.03.2019 (л.д. 6-7, 44-45).
В судебном заседании представитель истец Чернова Ю.Н. и ее представитель фио уточненные исковые требования поддержал по доводам заявленного иска.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика Кульмамбетова И.О., в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца Черновой Ю.Н. и ее представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела следует, что 12.03.2019 между Черновой Ю.Н. (займодавец) и Кульмамбетовым И.О. (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в размере сумма и сумма, на срок 12 месяцев (л.д. 12).
В установленный срок, фио денежные средства Черновой Ю.Н. не возвратил, требования истца, изложенные в досудебной претензии не исполнил (л.д. 13-14).
Поскольку срок возврата займа истек, факт написания расписки либо получения денежных средств ответчиком не оспаривался и доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу ни полностью, ни в части не представлено, суд считает иск Черновой Ю.Н. в данной части законным и обоснованным, в связи с чем, взыскивает с Кульмамбетова И.О. сумму долга в размере сумма и сумма.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик в установленный срок свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, суд приходит к выводу, что он незаконно удерживает у себя денежные средства истца, что в силу положений , ГК РФ является основанием для начисления процентов за нарушение срока возврата займа.
Истцом произведен расчет процентов за нарушение срока возврата денежных средств за период с 13.03.2020 по 31.03.2022, общий размер которых, составил сумма (сумма+сумма). Проценты, начисленные на сумму долга в размере сумма, рассчитаны по курсу сумма, установленному на день возникновения обязательства (12.03.2020).
Представленный расчет истца проверен судом и является неверным, поскольку он противоречит положениям ст. ст. 317, 395, 811 ГК РФ, ввиду которых, указанные проценты должны быть рассчитаны исходя из размера каждого обязательства по отдельности, с учетом региона должника, а также не учитывает период действия моратория в связи с распространением коронавирусной инфекции, в который финансовые санкции не начисляются с учетом подп. 2, п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Как указано в пункте 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.
При таком положении, суд приходит к выводу, что в период действия моратория начисление процентов за нарушение срока возврата денежных средств не допускается, с учетом чего, из заявленного истцом периода подлежит исключению период с 06.04.2020 по 31.12.2020.
Мораторий на начисление указанных процентов после 01.01.2021 и до введения в действие Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившего в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 01.04.2022, не продлевался.
Таким образом, с ответчика в пользу истца могут быть взысканы проценты за нарушение срока возврата денежных средств только за периоды с 13.03.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022.
Исходя из суммы долга в размере сумма, совокупный размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма (2557,38+57769,84), а исходя из суммы долга в размере сумма составляет 3 527,72 (176,30+3351,42) долларов США (л.д. 78-81).
Учитывая положения п. 2 ст. 317 ГК РФ, взыскание с Кульмамбетова И.О. в пользу Черновой Ю.Н. долга в размере сумма и процентов в размере сумма, следует производить в рублевом эквиваленте по официальному курсу указанной валюты на день платежа.
Доводы Кульмамбетова И.О. (л.д. 98-100) о частичном исполнении заёмных обязательств подлежат отклонению, поскольку выплаченные ответчиком денежные средства в счет погашения основного долга являются платой за пользование займом в соответствии со ст. 319 ГК РФ и могут быть учтены судебным приставом в процессе исполнения судебного акта.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 26), распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере, поскольку решение суда состоялось не в пользу последнего.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
Иск Черновой Юлии Николаевны (паспортные данные) удовлетворить частично.
Взыскать с Кульмамбетова Игоря Олеговича (паспортные данные) в пользу Черновой Юлии Николаевны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма и сумма в качестве возврата суммы займа, проценты за нарушение срока возврата займа в размере сумма и сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскание с Кульмамбетова Игоря Олеговича (паспортные данные) в пользу Черновой Юлии Николаевны (паспортные данные) суммы займа в размере сумма и процентов в размере сумма, следует производить в рублевом эквиваленте по официальному курсу указанной валюты на день платежа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 25.07.2024.
УИД 77RS0003-02-2022-007009-23
Гр. дело № 02-4635/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
адрес 08 июля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4635/2024 по иску Черновой Юлии Николаевны к Кульмамбетову Игорю Олеговичу о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ,
решил:
Иск Черновой Юлии Николаевны (паспортные данные) удовлетворить частично.
Взыскать с Кульмамбетова Игоря Олеговича (паспортные данные) в пользу Черновой Юлии Николаевны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма и сумма в качестве возврата суммы займа, проценты за нарушение срока возврата займа в размере сумма и сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскание с Кульмамбетова Игоря Олеговича (паспортные данные) в пользу Черновой Юлии Николаевны (паспортные данные) суммы займа в размере сумма и процентов в размере сумма, следует производить в рублевом эквиваленте по официальному курсу указанной валюты на день платежа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова