Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Дудкин А.Ю. Дело №10-14514/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

02 июля 2024 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Погребной М., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Хабаровой Я.Г. в защиту обвиняемого Шихаева Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 02 июля 2024 года апелляционную жалобу защитника на постановление Бутырского суда г. Москвы от 05 июня 2024 года, которым:

Шихаеву Г.Н,, паспортные данные, гражданину РФ, фактически проживающему в г. Москве, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 318 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 01 сутки, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 08 августа 2024 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

08 февраля 2024 и 12 марта 2024 года возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении Шихаева; уголовные дела соединены в одно производство и присвоен единой № 12401450032000119; 13 марта 2024 года с соблюдением требований ст. 91, 92 УПК РФ Шихаев задержан, и ему предъявлено обвинение за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

15 марта 2024 года в отношении Шихаева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке, последний раз на 01 месяц 01 сутки, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 08 августа 2024 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Шихаеву срока содержания под стражей.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 05 июня 2024 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Шихаеву под стражей продлен на 01 месяц 01 сутки, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 08 августа 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Шихаева, который юридически не судим, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство на территории РФ, фактически проживает в г. Москве, работает, недавно перенес операцию на плечо и нуждается в лечении.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Шихаева суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Шихаев обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, зарегистрирован на территории другого субъекта РФ, по месту регистрации не проживает, на территории г. Москвы и Московской области определенного места жительства не имеет, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Шихаев, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд обосновано признал мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным.

Каких-либо данных о том, что Шихаев не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Шихаеву избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 05 июня 2024 года в отношении Шихаева Г.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: