Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/12-0085/2024

УИД 77RS0003-02-2024-007475-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 августа 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

представитель заявителя фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев жалобу фио о признании незаконным бездействия начальника СО ОМВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2024 г. фио обратился в Бутырский районный суд адрес с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие начальника СО ОМВД России по адрес, которые не дал ответ заявителю по жалобе по уголовному делу №12201450032001224.

Заявитель фио, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя фио, который в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответ по жалобе заявителем фио получен не было.

Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес просил отказать в удовлетворении жалобы. Потерпевшие Полянская С.В. и Еремина А.В. мнение прокурора поддержали.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы, относящиеся к вопросу рассмотрения жалобы, приходит к следующему выводу.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

25.02.2024 г. в ОМВД России по адрес фио направил заявление (ШПИ 41000071983803), в котором просил принять меры к своевременному рассмотрению уголовного дела №12201450032001224, а также снять арест с квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0008008:5872, которое было получено 04.03.2024 г.

Из пояснений, данных в ходе судебного заседания начальником СО ОМВД России по адрес следует, что ответ по жалобе фио в адрес заявителя направлен не был, сведений о направлении копии ответа на жалобу заявителя суду не представлялось. Копия ответа по жалобе фио, приобщенная к материалам дела, в адрес заявителя не направлялась.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы фио о признании незаконным бездействия начальника СО ОМВД России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

жалобу фио о признании незаконным бездействия начальника СО ОМВД России по адрес – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника СО ОМВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.В. Чеченков