Приговор

Дело № 1-567/2024

УИД 77RS0003-02-2024-007342-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес Лаврухина Р.В.,

подсудимого фио, его адвоката Андисова А.М., предоставившего удостоверение № 17264 от 09.11....г., ордер № 2832 от 24.06.2024 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Егора Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – фио паспортные данные, трудоустроенного в ООО « А.П.Р.» вахтовым методам работы в качестве водителя-грузчика, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: по адресу: адрес, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, действуя в нарушение статей 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, 04 апреля 2024 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, комната № 407А, используя принадлежащий ему (Иванову Е.В.) мобильный телефон марки «Iphone 11 (Айфон 11), imei (имей0 35588361407050 с абонентским номером «8-980-739-54-07», посредством мессенджера «Телеграмм», связался с неустановленным дознанием лицом через неустановленный сайт, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), и примерно в 01 час 34 минуты 04 апреля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, посредством перевода денежных средств через мобильное приложение «Сбербанка», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне с открытого на имя фио банковского счета № 40817810517000302900, на неустановленный дознанием банковский расчетный счет перевел неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотического средства, для личного употребления.

После чего, Иванов Е.В., получив сообщение с информацией о местонахождении тайника - «закладки», 04 апреля 2024 года примерно в 01 час 45 минут по заранее полученным координатам прибыл к месут стройки недалеко от станции метро Алтуфьево адрес, точный адрес дознанием не установлен, в земле путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта  и последующего незаконного хранения пакет, внутри которого находилось вещество массой 0,98 г, которое, согласно заключению эксперта № 1144 от 19.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), указанное количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 г образует значительный размер.

После чего Иванов Е.В. незаконно приобретенный пакет с веществом, содержащим в своем составе  наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 г спрятал в пачку сигарет и положил в левый карман, надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления примерно до 02 часов 00 минут 04 апреля 2024 года, до момента, когда автомобиль марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, в котором в качестве пассажира находился Иванов Е.В., на участке дороги, прилагающей к дому № 108 А по адрес в адрес был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 03 часов 15 минут по 04 часа 40 минут 04 апреля 2024 года по указанному адресу оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, в кармане куртки одетой на фио, был обнаружен пакет с веществом, содержащим в своем составе  наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 г и изъят из его (фио) незаконного оборота в установленном законом порядке.

Подсудимый Иванов Е.В. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное его адвокатом Андисовым А.М. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения – первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес Лаврухина Р.В.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Иванов Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову Е.В. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется положительно (л.д. 150), на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога - не состоит (л.д. 142,144, 146, 148), социально адаптирован.

Судом принимается во внимание и состояние здоровья подсудимого, согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 870-2 от 15.04.2024 установлено, что  Иванов Егор Владимирович, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, хроническим алкоголизмом либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковым в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( у него сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций , расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода). В настоящее время  Иванов Е.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера Иванов Е.В.  не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – совершение преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики с места работы, (л.д. 154).

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ - в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению как штраф, обязательные работы, ограничение свободы и лишение свободы нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

Суд считает, что отбывание наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства подлежит реальному исполнению и не находит основания для применения положений ст. 73 УК РФ, равно как и положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фиов. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Егора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ разъяснить осужденному Иванову Е.В., что в случае его злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество массой 0,96 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) переупакованы экспертом в сейф – пакет № 76507818ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати : «МВД России ГУ МВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ» - хранить при материалах уголовного дела

- чек о переводе денежных средств Ивановым Е.В. на покупку наркотического средства 04.04.2024 в 01 час 34 минуты с его банковского счета ПАО «Сбербанк»  № 40817810517000302900 в сумме сумма на карту № ***4212 на имя фио С. и выписка по счету на имя фио от 04.04.2024 – хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: