Приговор

Дело № 1-568/2024

УИД 77RS0003-02-2024-007346-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимого фио, его адвоката Замогильновой И.И., предоставившей удостоверение № 16433 от 05.09.2017 г., ордер № 46 от 25.06.2024 г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

фио Имангазали Нажмудиновича, паспортные данные, аварца, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, состоящего в религиозном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого: приговором Тушинского районного суда адрес от 05 декабря 2023 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с испытательным сроком в течение 1 (одного) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Расулов И.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» , осознавая общественную опасность своих действий, 03 апреля 2024 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, полиэтиленовый сверток с веществом массой 1,11 г, которое, согласно заключению эксперта № 1143 от 19.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), является значительным размером.

После чего, Расулов И.Н. незаконно приобретенный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,11 г, поместил в левый карман брюк, надетых на нем, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления вплоть до 01 часа 50 минут 03 апреля 2024 года, когда он, находясь в салоне автомобиля марки марка автомобиля COOLRAY» («Джили Кулрей»), регистрационный знак ТС, в качестве пассажира, у дома № 30 по адрес в адрес, был задержан инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,11 г, изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в ходе личного досмотра фио в период времени с 03 часов 17 минут до 03 часов 37 минут 03 апреля 2024 года по адресу: адрес.

Подсудимый Расулов И.Н. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать свободы, обязуется впредь преступлений не совершать, поскольку осознал свое противоправное поведение , не считает себя наркозависимым. Также просит учесть состояние здоровья его родителей, проживающих в адрес ( отец инвалид 2 группы), и его желание трудоустроиться и помогать родственникам.

Ходатайство подсудимого фио о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное его адвокатом Замогильновой И.И., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения Степновой О.В.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Расулов И.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Расулову И.Н.,. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на адрес, на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога - не состоит (л.д. 141-145), согласно заключению комиссии экспертов № 557-3 от 14 апреля 2024 года фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, может понимать характер своих действий и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Расулов И.Н. не нуждается. (л.д. 116-117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Расулову И.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном указании места и способа приобретения наркотического средства, положительную характеристику с места проживания (л.д. 147), состояние здоровья отца- инвалида 2 группы и матери, самого подсудимого.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Расуловым И.Н. преступления и применении положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и другие данные о личности фио, а именно: то обстоятельство, что ранее он был осужден к наказанию в виде лишения свободы, которое суд назначил условно за совершение умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь в период испытательного срока совершил умышленное преступление, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона.

Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Расулову И.Н. суд, учитывая изложенное, а также социально-криминологическую характеристику личности подсудимого, совершившего умышленное преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Тушинского районного суда адрес от 05 декабря 2023 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменив условное осуждение по указанному приговору и назначить наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы, считая его исправление невозможным без изоляции от общества.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд считает необходимым назначить для отбывания наказания колонию- поселение, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, совершившему преступление и ранее не отбывавшему наказание в виде реального лишение свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио Имангазали Нажмудиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Расулову И.Н. условное осуждение, назначенное по приговору Тушинского районного суда адрес от 05 декабря 2023 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Тушинского районного суда адрес от 05 декабря 2023 года и по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначить окончательно к отбытию Расулову И.Н. наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания Расулову И.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно. На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, ст. 76 УИК РФ, направить для отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 26 июня 2024 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в остаточном количестве 1,19 грамма, в пакете и первоначальные упаковки, переупакованные в полимерный сейф-пакет № 76507817, с биркой снабженной оттиском круглой печати: «МВД России ГУ МВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – оставить храниться до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу в отдельное производство по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: