Приговор

Дело № 01-0572/2024 | Бутырский районный суд

Информация о деле

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Крупко Н.Н.,

защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение №16714 и ордер № 38 от 25.06.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 572/24 в отношении:

Крупко Николая Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, трудоустроенного в ООО «Жилищник» в должности инженера, а также в ООО «СТМ» в должности ведущего инженера,

ранее судимого:

- 19 октября 2016 года Коптевским районным судом адрес по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося условно-досрочно по постановлению Калужского областного суда от 15 июля 2022 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 14 дней. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

осужденного:

- 20 ноября 2024 г. Бутырским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крупко Николай Николаевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, Крупко Н.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, действуя в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 ФЗ от 08.01.1998 Nº 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и, используя информационно - телекоммуникационные сети, посредством приложения «WhatsApp» (Ватцап), установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: 8-968-001-00-89, связался с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, у которого 27 февраля 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания, а именно: адрес, д. 8, кв. 103, сделал заказ на приобретение наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), после чего примерно в 17 часов 15 минут 27 февраля 2024 года, находясь по адресу: адрес, д. 14, перевел через киви-терминал лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотического средства, для личного употребления, после чего, получив сообщение с адресом тайника «закладки», 27 февраля 2024 года, не позднее 17 часов 40 минут, по заранее полученным от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, координатам, Крупко Н.Н. прибыл на участок местности, расположенный по адресу: адрес, адрес, где, в условленном месте, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, 8 свертков с веществом общей массой 3,14 г, которое согласно заключению эксперта № 711 от 29.03.2024 г, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ. от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ Nº 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, который Крупко Н.Н. незаконно хранил в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, без цели сбыта, намереваясь в последующем употребить, однако, примерно в 17 часов 40 минут 27 февраля 2024 года на участке местности, расположенном по адресу: адрес, адрес, Крупко Н.Н. был задержан сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра Крупко Н.Н., проведенного старшим оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, 27 февраля 2024 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, вышеуказанные 8 свертков с наркотическим средством были обнаружены в правом боковом кармане куртки, одетой на Крупко Н.Н., и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Подсудимый Крупко Н.Н. с обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, пояснил суду, что он употребляет наркотические средства с 2009 года, проходил лечение от наркомании, однако результатов оно не дало. Дальнейшие показания по обстоятельствам дела, в судебном заседании Крупко Н.Н. давать отказался, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом оглашались показания подсудимого Крупко Н.Н., данные на предварительном следствии, в том числе в ходе очных ставок со свидетелями фио, фио, из которых следует, что наркотическое средство метадон он употребляет постоянно, с 2009 года, путем внутривенных инъекций. 27 февраля 2024 года примерно в 17 часов 00 минут он находился дома по адресу регистрации, а именно: адрес, в это время он сделал заказ на приобретение для личного употребления 8 свертков с наркотическим веществом - метадон, посредством приложения «WhatsApp» (Ватцап), установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) ітеі: 353827108677435, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером: 8-968-001-00-89, а именно: он связался с незнакомым ему мужчиной по имени Кирилл, у которого он сделал заказ на приобретение наркотического средства - метадон, для личного употребления, после чего, примерно через 15 минут, он положил денежные средства наличными в сумме сумма через киви-терминал, расположенный по адресу: адрес, по указанному им (Кириллом) номеру «киви кошелька», после чего, получив сообщение с адресом тайника - «закладки» (координатами), 27 февраля 2024 года не позднее 17 часов 40 минут, по заранее полученным координатам, он подошел на участок местности, расположенный по адресу: адрес, где подобрал 8 свертков для личного употребления, то есть без цели сбыта. После чего он удалил с телефона чат с перепиской в приложении «WhatsApp» (Ватцап). Номер «киви-кошелька», на который он перевел деньги, он не запомнил. После того, как он подобрал 8 свертков, он был задержан сотрудниками полиции, примерно в 17 часов 40 минут 27.02.2024 года. Затем, в присутствии 2 понятых мужского пола, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, перед началом которого он представился, ему и понятым были разъяснены права, в том числе ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, по адресу: адрес, из правого бокового кармана куртки, одетой на нем, были изъяты 8 свертков (которые он ранее приобрел для личного употребления), при это он пояснил, что в данных свертках наркотическое вещество и он приобрел его для личного употребления. После чего из этого же кармана куртки у него были изьяты 2 мобильных телефона: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: 8-968-001-00-89; мобильный телефон марки «Realme» (Риалми) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером: 8-915-269-74-89. Из левого наружного кармана куртки изъят его паспорт, медицинский полис, снилс, связка ключей, и банковская карта ПАО «ВТБ» Nº 2200 2459 2437 0633. Изьятые 8 свертков были упакованы в белый бумажный конверт Nº 1, скрепленный подписями участвующих лиц, 2 мобильных телефона упакованы в белый бумажный конверт № 2, скрепленный подписями участвующих лиц, банковская карта ПАО «ВТБ» Nº 2200 2459 2437 0633 упакована в белый бумажный конверт Nº 3, скрепленный подписями участвующих лиц. Документы и ключи не упаковывались. После изъятия и упаковки, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались присутствующие лица. После чего, по этому же адресу, сотрудником полиции в присутствии понятых были произведены смывы водно-спиртовым раствором на ватные тампоны обеих рук, и контрольный смыв. Смывы обеих рук и контрольный смыв упакованы в 2 белых бумажных конверта, скрепленных подписями участвующих лиц. После произведения смывов, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались присутствующие лица. Никаких жалоб и замечаний при личном досмотре и при сборе образцов от участвующих лиц не поступало. Разрешает осмотреть без его участия 2 мобильных телефона: мобильный телефон марки «iPhone 11 Рго» (Айфон 11 Про) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: 8-968-001-00-89 - пароль 121486, мобильный телефон марки «Realme» (Риалми) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером: 8-915-269-74-89, пароль - 1214. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (Том № 1 л.д. 38-42, 57-60, 130-133).

Также оглашались показания Крупко Н.Н., данные в ходе очных ставок со свидетелями фио, фио, согласно которым Крупко Н.Н. согласился с показаниями свидетеля фио и с показаниями свидетеля фио (Том № 1 л.д. 43-46, 47-50).

После оглашения вышеуказанных показаний Крупко Н.Н. подтвердил их в полном объеме, пояснил, что признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном. Также Крупко Н.Н. пояснил, что добровольно выдал сотрудникам полиции мобильный телефона марки «iPhone 11 Pro» и мобильный телефон марки «Realme» (Риалми), а также сообщил сотрудникам полиции пароли от вышеуказанных телефонов, обстоятельства приобретения наркотического средства, о которых им не было известно.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Крупко Н.Н., огласив в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе очных ставок со свидетелями фио, фио, огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей фио, фио, фио, данные ими на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Крупко Н.Н. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в силу следующего.

Факт совершения Крупко Н.Н. вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио от 28 февраля 2024 года, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 27 февраля 2024 года в вечернее время он находился по адресу: адрес, в это время к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Он согласился, после чего, в присутствии него и второго понятого мужского пола, был произведен личный досмотр. Досматриваемый мужчина представился как Крупко Николай Николаевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права, в том числе Крупко Н.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, по адресу: адрес, из правого бокового кармана куртки, одетой на Крупко Н.Н., были изъяты 8 свертков, при это он пояснил, что в данных свертках наркотическое вещество, и он приобрел их для личного употребления. После чего из этого же кармана куртки у Крупко Н.Н. были изъяты 2 мобильных телефона: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: 8-968-001-00-89; мобильный телефон марки «Realme» (Риалми) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером: 8-915-269-74-89. Из левого наружного кармана куртки Крупко Н.Н. изьят паспорт Крупко Н.Н., медицинский полис Крупко Н.Н., снилс Крупко Н.Н., связка ключей, и банковская карта ПАО «ВТБ» Nº 2200 2459 2437 0633. Изьятые 8 свертков были упакованы в белый бумажный конверт Nº 1, скрепленный подписями участвующих лиц, 2 мобильных телефона упакованы в белый бумажный конверт Nº2, скрепленный подписями участвующих лиц, банковская карта ПАО «ВТБ» Nº 2200 2459 2437 0633 упакована в белый бумажный конверт Nº 3, скрепленный подписями участвующих лиц. Документы и ключи не упаковывались. После изъятия и упаковки, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались присутствующие лица. После чего, по этому же адресу, сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого были произведены смывы водно-спиртовым раствором на ватные тампоны обеих рук Крупко Н.Н., и контрольный смыв. Смывы обеих рук и контрольный смыв упакованы в 2 белых бумажных конверта, скрепленных подписями участвующих лиц. После произведения смывов, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались присутствующие лица. Никаких жалоб и замечаний при личном досмотре и при сборе образцов от участвующих лиц не поступало (Том № 1 л.д. 29-31);

- показаниями свидетеля фио от 28 февраля 2024 года, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 27 февраля 2024 года в вечернее время он находился по адресу: адрес, в это время к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Он согласился, после чего, в присутствии него и второго понятого мужского пола, был произведен личный досмотр. Досматриваемый мужчина представился как Крупко Николай Николаевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права, в том числе Крупко Н.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, по адресу: адрес, из правого бокового кармана куртки, одетой на Крупко Н.Н., были изъяты 8 свертков, при это он пояснил, что в данных свертках наркотическое вещество и он приобрел их для личного употребления. После чего из этого же кармана куртки у Крупко Н.Н. были изъяты 2 мобильных телефона: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: 8-968-001-00-89; мобильный телефон марки «Realme» (Риалми) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером: 8-915-269-74-89. Из левого наружного кармана куртки Крупко Н.Н. изьят паспорт Крупко Н.Н., медицинский полис Крупко Н.Н., снилс Крупко Н.Н., связка ключей, и банковская карта ПАО «ВТБ» Nº 2200 2459 2437 0633. Изъятые 8 свертков были упакованы в белый бумажный конверт Nº 1, скрепленный подписями участвующих лиц, 2 мобильных телефона упакованы в белый бумажный конверт Nº 2, скрепленный подписями участвующих лиц, банковская карта ПАО «ВТБ» Nº 2200 2459 2437 0633 упакована в белый бумажный конверт Nº 3, скрепленный подписями участвующих лиц. Документы и ключи не упаковывались. После изъятия и упаковки, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались присутствующие лица. После чего, по этому же адресу, сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого были произведены смывы водно-спиртовым раствором на ватные тампоны обеих рук Крупко Н.Н., и контрольный смыв. Смывы обеих рук и контрольный смыв упакованы в 2 белых бумажных конверта, скрепленных подписями участвующих лиц. После произведения смывов, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались присутствующие лица. Никаких жалоб и замечаний при личном досмотре и при сборе образцов от участвующих лиц не поступало (Том №1 л.д. 24-26);

- показания свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес. В ходе проведения комплекса оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на территории адрес, им примерно в 17 часов 40 минут 27.02.2024 года, по адресу: адрес, был задержан Крупко Николай Николаевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный адресу: адрес. Затем, в присутствии 2 понятых мужского пола, он произвел личный досмотр Крупко Н.Н., перед началом которого он представился, ему и понятым были разъяснены права, в том числе Крупко Н.Н. разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, по адресу: адрес, из правого бокового кармана куртки, одетой на Крупко Н.Н., были изъяты 8 свертков, при это он пояснил, что в данных свертках наркотическое вещество и он приобрел их для личного употребления. После чего из этого же кармана куртки у Крупко Н.Н. были изьяты 2 мобильных телефона: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: 8-968-001-00-89; мобильный телефон марки «Realme» (Риалми) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером: 8-915-269-74-89. Из левого наружного кармана куртки Крупко Н.Н. изъят паспорт Крупко Н.Н., медицинский полис Крупко Н.Н., снилс Крупко Н.Н., связка ключей, и банковская карта ПАО «ВТБ» Nº 2200 2459 2437 0633. Изъятые 8 свертков были упакованы в белый бумажный конверт Nº 1, скрепленный подписями участвующих лиц, 2 мобильных телефона упакованы в белый бумажный конверт Nº 2, скрепленный подписями участвующих лиц, банковская карта ПАО «ВТБ» Nº 2200 2459 2437 0633 упакована в белый бумажный конверт Nº 3, скрепленный подписями участвующих лиц. Документы и ключи не упаковывались. После изъятия и упаковки, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались присутствующие лица. После чего, по этому же адресу, им в присутствии понятых были произведены смывы водно-спиртовым раствором на ватные тампоны обеих рук Крупко Н.Н., и контрольный смыв. Смывы обеих рук и контрольный смыв упакованы в 2 белых бумажных конверта, скрепленных подписями участвующих лиц. После произведения смывов, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались присутствующие лица. Никаких жалоб и замечаний при личном досмотре и при сборе образцов от участвующих лиц не поступало. После чего, Крупко Н.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, изъятые 8 свертков направлены на исследование. Затем, материал проверки по подозрению Крупко Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был направлен в ОМВД России по адрес для принятия решения с действующим законодательством (Том № 1 л.д.20-22);

Вина Крупко Н.Н. в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра Крупко Н.Н. от 27 февраля 2024 г., согласно которому в правом боковом кармане куртки, одетой на Крупко Н.Н., были обнаружены и изьяты 8 свертков (7 свертков в черной изоленте и 1 сверток в красной изоленте) с веществами, мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) іmеі: 353827108677435, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПЛО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером: 8-968-001-00-89 (Том № 1 л.д. 11);

- справкой об исследовании № 12/14-772 от 27 февраля 2024 года, из которой следует, что вещества общей мяссой 1,17 г из 3-х свертков, изьятых у Крупко Н.Н., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекукреорвов (Список I, наркотические средства), оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г). После проведения исследования все 8 свертков в тех же упаковках упакованы в сейф-пакет Nº 0142923, опечатанный оттиском круглой печати «ГУ МВД адрес Москве*Экспертно-криминалистический центр* Nº 12/14 2», рукописной пометкой и подписями специалистов (Том № 1 л.д. 14);

- заключением эксперта № 711 от 29 марта 2024 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 3,11 г из 8 свертков, изъятое у Крупко Н.Н. в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекукрсорвов (Список I, наркотические средства), оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г). После проведения экспертизы возвращается: - сейф-пакет Nº 76507760 с веществом общей массой 3,03 г в пакете (упаковка ЭЦ) и первоначальная упаковка, с оттиском круглой печати: «МВД России*ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве*ЭКЦ», с пояснительным рукописным текстом и подписью (Том № 1 л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2024 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет Nº 76507760, из полимерного материала светло-серого цвета, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка, на которой выполнен оттиск круглой печати: «МВД России*ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве*ЭКЦ», рукописная заметка и подпись, с находящимся в нем согласно заключению эксперта веществом общей массой 3,03 г в пакете (упаковка ЭКЦ) и первоначальная упаковка, с оттиском круглой печати: «МВД России*ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ТУ МВД России по г. Москве*ЭКЦ», с пояснительным рукописным текстом (Том № 1 л.д. 116-117);

- протоколом осмотра предметов от 27 марта 2024 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона марки «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: 8-968-001-00-89 (Том № 1 л.д. 105-106);

вещественными доказательствами, которыми по делу признаны:

- вещество массой 3,14 г, изьятое в ходе проведения личного досмотра Крупко Н.Н., содержащее в своем составе наркотическое средство - (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсорвов (Список I, наркотические средства), оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, сданное в камеру хранения ОМВД по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес;

Оценивая вышеперечисленные письменные и вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы № 711 от 29 марта 2024 года, суд ему доверяет в полном объеме, поскольку оно понятны и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимого Крупко Н.Н.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Крупко Н.Н., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 548-2 от 07.03.2024 г., согласно выводам которой Крупко Н.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В период инкриминируемого деяния у Крупко Н.Н. обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Крупко Н.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Крупко Н.Н. не нуждается. В связи с наличием у Крупко Н.Н. признаков синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), Крупко Н.Н. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (Том №1 л.д.101-103).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались.

При назначении подсудимому Крупко Н.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, однако, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 548-2 от 07.03.2024 г., у него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), трудоустроен в ООО «Жилищник» в должности инженера, положительно характеризуется с места работы, а также в ООО «СТМ» в должности ведущего инженера, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2007 г.р., отца и мать, страдающих тяжелыми хроническими сердечными заболеванием, сам страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2007 г.р., родителей, страдающих хроническими заболеваниями, положительную характеристику с места работы, а также состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Крупко Н.Н.

Также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Крупко Н.Н. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в добровольной выдаче сотрудникам полиции мобильного телефона марки «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: 8-968-001-00-89, мобильного телефон марки «Realme» (Риалми) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером: 8-915-269-74-89, а также сообщении сотрудникам полиции паролей от вышеуказанных телефонов, обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых им не было известно.

Судимость Крупко Н.Н. по приговору Коптевского районного суда адрес от 19 октября 2016 года по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, образует в его действиях опасный рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, отягчающим наказание Крупко Н.Н. обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления при рецидиве, а потому, при назначении наказания руководствуется положениями ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Крупко Н.Н. наказание исключительно в виде лишения свободы.

Учитывая, что Крупко Н.Н. после отбытия наказания в исправительной колонии за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания для него оказалось недостаточным, а потому полагает, что исправление Крупко Н.Н. возможно только лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, в связи с чем не применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Крупко Н.Н., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Крупко Н.Н. и дающих основания для применения положений УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, судом по делу не установлено.

При этом, учитывая, что Крупко Н.Н. ранее судим 19 октября 2016 года Коптевским районным судом адрес по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно-досрочно по постановлению Калужского областного суда от 15 июля 2022 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 14 дней, имея не снятую и не погашенную судимость в период условно-досрочного освобождения (неотбытый срок - 2 дня), совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Также, учитывая, что вышеуказанное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, Крупко Н.Н. совершил до вынесения приговора Бутырским районным судом адрес от 20 ноября 2024 г., при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, при наличии в действиях Крупко Н.Н. опасного рецидива преступлений, суд определяет к отбытию Крупко Н.Н. наказания колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным Крупко Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Крупко Николаю Николаевичу условно–досрочное освобождение по постановлению Калужского областного суда от 15 июля 2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Коптевского районного суда адрес от 19 октября 2016 года, назначив Крупко Николаю Николаевичу наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев 2 (двух) дней лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Бутырского районного суда адрес от 20 ноября 2024 г. окончательно назначить Крупко Николаю Николаевичу наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Крупко Николая Николаевича под стражей по постановлению Бутырского районного суда адрес от 09 сентября 2024 г. - с 16 сентября 2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также срок отбытия наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от 20 ноября 2024 г.- с 06 декабря 2024 г. по 15 декабря 2024 г. включительно, из расчета - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Крупко Николаю Николаевичу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которыми признаны:

- сейф-пакет Nº 76507760 с веществом общей массой 3,03 г в пакете (упаковка ЭКЦ) и первоначальная упаковка, с оттиском круглой печати: «МВД России*ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве*ЭКЦ», с пояснительным рукописным текстом и подписью, сданное в камеру хранения ОМВД по адрес, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) IMEI, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером: 8-968-001-00-89, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск