Приговор

Дело № 1-575/2024

УИД 77RS0003-02-2024-007382-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

26 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Цибулина А.И., адвоката фио, представившего удостоверение № 18723 от 26.01.2021 г., и ордер № 407 от 13.06.2024 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Цибулина Антона Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в качестве самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так Цибулин А.И., не позднее 01 часа 40 минут 20 ноября 2023 года, более точно время дознанием не установлено, в неустановленном дознанием месте, в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах психотропных веществах» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территорий неустановленного дознанием лица полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом - которое согласно справки об исследовании №12/14-4006 от 20.11.2023г(заключению эксперта № 4174 от 11.12.2023), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») перечня постановлению Правительства РФ Nº 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,55 г образует значительный размер.

После чего Цибулин А.И. незаконно приобретенный пакет с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,55 г, поместил в правый ботинок, надетый на него (Цибулина А.И.), и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления примерно до 01 часа 40 минут 20 ноября 2023 года, до момента, когда передвигаясь на автомобиле «Такси» марки марка автомобиля государственный регистрационный знак А740 ЕЕ 797, в качестве пассажира, данный автомобиль был остановлен инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио на участке дороги вблизи дома 159, по адрес адрес, после чего, в ходе личного досмотра фиоИ, проведенного по указанному адресу в период времени с 02 часов 40 минут по 02 часов 55 минут, 20 ноября 2023 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, в правом ботинке, надетом на Цибулине А.И., был обнаружен пакет о выше указанным веществом массой 0,55 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и изъят из незаконного оборота, в установленном законом порядке, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Цибулин А.И. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив при этом суду, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, а также принять во внимание, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком.

Ходатайство подсудимого Цибулина А.И., поддержанное его адвокатом Парамоновым О.Н. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился Цибулин А.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Цибулину А.И., судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 125-126), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 128), трудоустроен, социализирован, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, избрание особого порядка судебного разбирательства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места регистрации и жительства (л.д. 110).

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Цибулиным А.И. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов Nº 82-3 от 23.01.20234 Цибулин А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лищщающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время.

Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Цибулина А.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и способность поддерживать контакт с окружающими, а также сохранность воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики. В настоящее время по своему психическому состоянию Цибулин А.И. может осознавать фактический характер о общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Цибулин А.И. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психактивных веществ (алкоголизма, наркомании), у Цибулина А.И. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цибулина фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

- счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 40102810545370000003

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес адрес

- БИК 004525988

- КБК 18811603125010000140

- счет ОКТМО 45365000

- УИН 18880377240230000844

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Избранную в отношении Цибулина А.И. меру пресечения в виде домашнего ареста оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

- Вещественное доказательство по уголовному делу – вещество массой 0.53 грамма из пакета, находящегося в сейф-пакете № 76507785, изъятое 20.03.2024 в ходе личного досмотра у Цибулина А.И. – оставить храниться в материалах уголовного дела до разрешения выделенного уголовного дела в отдельное производство по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: