Мотивированное решение

Дело № 02а-0605/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0605/2024 по заявлению Чечнева Н.В. к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве ГУ ФССП России по Москве о приостановлении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Чечнев Н.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств:

163920/24/77028-ИП от 08.04.2024 г. до вынесения Сызранским городским судом адрес решения суда по заявлению об оспаривании исполнительной надписи нотариуса;

159193/24/77028-ИП от 05.04.2024 г. до вынесения Дзержинским районным судом адрес решения суда по заявлению об оспаривании исполнительной надписи нотариуса;

142218/24/77028-ИП от 28.03.2024 г. до вынесения Ленинским районным судом адрес решения суда по заявлению об оспаривании исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование доводов заявления Чечнев Н.В. указал, что в Алтуфьевском ОСП УФССП России по Москве находятся исполнительные производства № 163920/24/77028-ИП от 08.04.2024 г., возбуждённое на основании исполнительно надписи нотариуса № У-0001360345 от 06.04.2024 г.; № 15193/24/77028-ИП от 05.04.2024 г., возбужденное на основании исполнительно надписи нотариуса № У-0001353272 от 04.04.2024 г.; № 142218/24/77028-Ип от 28.03.2024 г., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0001321565 от 27.03.2024 г. Заявителем в адрес Дзержинского районного суда адрес, Ленинского районного суда адрес, Сызранского городского суда адрес направлены заявления о признании исполнительной надписи нотариусов незаконными, в связи с чем, заявитель просит приостановить вышеуказанные исполнительные производства.

Заявитель Чечнев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Березкина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании части второй статьи 359 КАС РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства также рассматривается и в соответствии с нормами ГПК РФ.

Так, в силу части первой статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Основания для приостановления исполнительного производства перечислены в статьях 39 и 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с разъяснениями п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Согласно ст. 42 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Обращаясь с заявлением о приостановлении исполнительного производства, заявитель указывает, что в Алтуфьевском ОСП УФССП России по Москве находятся исполнительные производства:

163920/24/77028-ИП от 08.04.2024 г., возбуждённое на основании исполнительно надписи нотариуса № У-0001360345 от 06.04.2024 г.;

15193/24/77028-ИП от 05.04.2024 г., возбужденное на основании исполнительно надписи нотариуса № У-0001353272 от 04.04.2024 г.;

142218/24/77028-ИП от 28.03.2024 г., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0001321565 от 27.03.2024 г.

Полагая, что осуществление исполнительной надписи нотариусами было произведено с нарушением положений Основ законодательства о нотариате, заявитель обратился в Сызранский городской суд адрес, Дзержинский районный суд адрес, Ленинский районный суд адрес с заявлениями о признании исполнительной надписи нотариуса незаконными.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю.

Поскольку заявителем Чечневым Н.В. исполнительные надписи нотариусов, на основании которых судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве возбуждены исполнительные производства № 142218/24/77028-ИП от 28.03.2024 г., № 159193/24/77028-ИП от 05.04.2024 г., № 163920/24/77028-ИП от 08.04.2024 г., в настоящее время оспаривается в судебном порядке, данное обстоятельство в силу п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является основанием для приостановления исполнения исполнительных надписей до рассмотрения заявлений Чечнева Н.В. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Чечнева Н.В. к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве ГУ ФССП России по Москве о приостановлении исполнительных производств, - удовлетворить.

Приостановить исполнительные производства: № 163920/24/77028-ИП от 08.04.2024 г.; № 159193/24/77028-ИП от 05.04.2024 г.; № 142218/24/77028-ИП от 28.03.2024 г. до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья А.В. Островский

 

 

 

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2024 года

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск