Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0876/2024 | Бутырский районный суд
13-876/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении решения суда
адрес 30 июля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вититиной Е.М. о разъяснении решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 19 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-2894/24 по иску ГБУ «Жилищник» адрес к Вититиной Елене Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования частично удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2024 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Вититиной Е.М., - без удовлетворения.
Заявитель обратилась с заявлением, в котором просит разъяснить решение суда, со ссылкой на допущенные, по мнению заявителя, судом нарушения при принятии искового заявления к производству.
Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явилась, полагала заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку постановленное судом решение неясностей не содержит, разъяснений не требует.
Согласно ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Указанная правовая , устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" поскольку Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Согласно приведенным выше положениям, решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность определения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение. Разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков и производится только в случае его противоречивости и нечеткости.
Решение неясностей не содержит, подлежит исполнению.
В удовлетворении заявления суд отказывает.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Вититиной Е.М. о разъяснении решения суда, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Судья