Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 июня 2024 года Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «Сентител Кредит Менеджмент» об исправлении описки в определении Бутырского районного суда адрес от 26 августа 2019 года по гражданскому делу №2-1836/2015 по исковому заявлению АКБ «банк Москвы (ОАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентител Кредит Менеджмент» обратилось в Бутырский районный суд адрес с заявлением об исправлении технической описки допущенной в определении Бутырского районного суда адрес от 26 августа 2019 года по настоящему гражданскому делу, указав, что в описательной части названного судебного акта была допущена техническая описка относительно наименовании организации, а именно: указано: адрес «Первое клиентское бюро»» вместо верного: «ООО «Сентител Кредит Менеджмент»».

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ (в ред. от 17.10.2019) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, определением от 26.08.2019 года вынесено определение о процессуальном правопреемстве.

Обращаясь с настоящим заявлением заявитель указал, что в определении Бутырского районного суда адрес 26 августа 2019 по настоящему гражданскому делу по тексту названного судебного акта была допущена техническая описка относительно наименовании организации, а именно: указано: адрес «Первое клиентское бюро»» вместо верного: «ООО «Сентител Кредит Менеджмент»».

Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исправить вышеуказанную описку в определении суда.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в определении Бутырского районного суда адрес от 26 августа 2019 года по гражданскому делу №2-1836/2015 по исковому заявлению АКБ «банк Москвы (ОАО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав наименование организации: «ООО «Сентител Кредит Менеджмент»».

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова