Определение о возвращении заявления

М-3952/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 июня 2024 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Борисова Андрея Александровича к Савеловскому районному суду адрес о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисова А.А. к Савеловскому районному суду адрес о взыскании компенсации морального вреда.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд находит, что оно должно быть возвращено по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно исковому заявлению местом нахождения Савеловского районного суда адрес является адрес: адрес, что не относиться к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес.

Согласно ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Исходя из того, что в соответствии с предметом спора - взыскание компенсации морального вреда, не относится к перечню исков, определенных п. 6 статьи 29 ГПК РФ, требования фио подлежат рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ, а именно, по месту нахождения Савеловского районного суда адрес, чье территориальное местонахождение не относится к подсудности Бутырского районного суда адрес.

С учетом изложенного, суд считает, что Борисов А.А. обратился в суд с иском с нарушением правил подсудности, а именно: ни по месту нахождения ответчика, его филиала или представительства.

Согласно с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Кроме того, в настоящее время ни ГПК РФ, ни каким-либо федеральным законом дела о возмещении вреда, причиненного при осуществлении правосудия, в случаях, не предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК РФ, то есть когда спор не разрешается по существу, к подведомственности судов общей юрисдикции и к подсудности районных судов не отнесены.

При таких обстоятельствах, основания для принятия данного заявления Бутырским районным судом адрес к своему производству отсутствуют.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку не подсудно Бутырскому районному суду адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Борисова Андрея Александровича к Савеловскому районному суду адрес о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю право на обращение в порядке искового производства с иском о взыскании компенсации морального вреда - в суд по адресу ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Игнатова