Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0001-02-2023-016155-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 июля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4577/2024 по исковому заявлению Хасановой Мадины Рустамовны к Бородиной Альбине Семёновне, ООО «Энергоремонт» об отмене решения третейского суда,

установил:

Хасанова М.Р. обратилась в суд с иском к Бородиной А.С., ООО «Энергоремонт» об отмене решения третейского суда от 24.11.2022 принятого арбитром фио по делу №241122.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 08.04.2024 (л.д. 81) гражданское дело, возбужденное по названному выше иску, передано на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Бородиной А.С. в Бутырский районный суд адрес.

С учетом положений ГПК РФ, а также, поскольку имеется соответствующее определение суда от 15.04.2024, гражданское дело по указанному выше иску принято к производству Бутырского районного суда адрес.

Между тем, правовых оснований для рассмотрения дела в Бутырском районном суде адрес не имеется, поскольку это будет противоречить положениям ст. 30.1 ГПК РФ, так и К РФ, гарантирующих каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Хамовнический районный суд адрес, на территории которого принято решение третейского суда, против чего явившаяся Хасанова М.Р. возражала, выяснить мнение ответчиков Бородиной А.С., ООО «Энергоремонт» не представилось возможным, ввиду их неявки в суд и определено о рассмотрении вопроса в его отсутствие, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на адрес, подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту нахождения или месту жительства одной из сторон третейского разбирательства.

В судебном заседании установлено, что оспариваемое решение третейского суда от 24.11.2022 по делу №241122 принято по адресу: адрес. и соглашением сторон третейского разбирательства не предусмотрен иной порядок подачи заявления об отмене решения третейского суда. Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место принятия решения третейского суда (адрес) к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда адрес не относится, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Хамовнический районный суд адрес, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-4577/2024 по исковому заявлению Хасановой Мадины Рустамовны к Бородиной Альбине Семёновне, ООО «Энергоремонт» об отмене решения третейского суда - передать по подсудности в Хамовнический районный суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова