Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Ибрагимовой Р.Д. и её защитника - адвоката фио представившего удостоверение №2207 и ордер № 1105 от 10 июня 2024 года,

подсудимой Ибрагимовой М.Ш. и её защитника - адвоката фио, представившей удостоверение №345 и ордер №245 от 14 июня 2024 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-563/2024 в отношении:

фио Рухшоны Джахонгировны, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, разведённой, имеющей малолетнего ребёнка паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: ......адрес, ранее не судимой,

фио хххххххх... Шодимуродовны, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, разведённой, имеющей ххххххххх.....ххххххх., паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: ......адрес, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так они (Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш.), преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность и желая их осуществить, примерно в августе 2023 года, вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся именем «..хххххххххх.», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В целях реализации общего преступного умысла, Ибрагимова Р. Д. и Ибрагимова М.Ш. совместно с соучастником – неустановленным лицом, разработали план совершения преступлений, в качестве предмета преступной деятельности были выбраны наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (список I).

Неустановленные лица, действуя в целях реализации своего преступного умысла, преследуя корыстную цель извлечения прибыли в виде преступного дохода от непосредственного совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, разместили партию наркотических средств в «тайник-закладку», сообщив координаты последнего организатору преступления, представляющемуся именем «..хххххххххх.». В свою очередь организатор преступления, представляющийся именем «..хххххххххх.», обеспечил приискание места «тайника-закладки» для размещения в ней крупной партии наркотических средств, подлежащих последующему сбыту Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш., предоставив информацию Ибрагимовой Р.Д. об этом месте.

Так, она Ибрагимова Р.Д., действуя совместно с Ибрагимовой М.Ш., организатором преступления, представляющимся именем «..хххххххххх.», реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 18 сентября 2023 года, более точное время не установлено, совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина общей массой 90,77 г (1,28 г; 1,55 г; 1,32 г; 1,41 г; 1,39 г; 1,36 г; 1,29 г; 1,35 г; 1,35 г; 1,31 г; 1,33 г; 1,33 г; 1,33 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,36 г; 1,34 г; 1,35 г; 1,29 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,35 г; 1,36 г; 1,29 г; 1,36 г; 1,35 г; 1,34 г; 1,35 г; 1,40 г; 1,30 г; 1,32 г; 1,29 г; 1,38 г; 1,37 г; 1,37 г; 1,37 г; 1,35 г; 1,30 г; 1,34 г; 1,30 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,30 г; 1,32 г; 1,34 г; 1,30 г; 1,38 г; 1,30 г; 1,34 г; 1,37 г; 1,34 г; 1,20 г; 1,30 г; 1,36 г; 1,30 г; 1,30 г; 1,37 г; 1,34 г; 1,36 г; 1,23 г; 1,37 г; 1,33 г; 1,23 г; 1,32 г; 1,32 г; 1,33 г; 1,31 г) в 68 (шестидесяти восьми) свёртках, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, она (Ибрагимова Р.Д.) совместно с Ибрагимовой М.Ш., реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в рамках отведённой преступной роли, исполняя полученные при неустановленных точно обстоятельствах, месте и времени, указания организатора организованной группы, представляющегося именем «..хххххххххх.», находясь около станции метро адрес в адрес, более точный адрес не установлен, предварительно получив посредством сообщения в интернет-мессенджере «WhatsApp» (ВотсАпп) координаты размещения в «тайнике-закладке» крупной партии наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина общей массой не менее 90,77 г (1,28 г; 1,55 г; 1,32 г; 1,41 г; 1,39 г; 1,36 г; 1,29 г; 1,35 г; 1,35 г; 1,31 г; 1,33 г; 1,33 г; 1,33 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,36 г; 1,34 г; 1,35 г; 1,29 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,35 г; 1,36 г; 1,29 г; 1,36 г; 1,35 г; 1,34 г; 1,35 г; 1,40 г; 1,30 г; 1,32 г; 1,29 г; 1,38 г; 1,37 г; 1,37 г; 1,37 г; 1,35 г; 1,30 г; 1,34 г; 1,30 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,30 г; 1,32 г; 1,34 г; 1,30 г; 1,38 г; 1,30 г; 1,34 г; 1,37 г; 1,34 г; 1,20 г; 1,30 г; 1,36 г; 1,30 г; 1,30 г; 1,37 г; 1,34 г; 1,36 г; 1,23 г; 1,37 г; 1,33 г; 1,23 г; 1,32 г; 1,32 г; 1,33 г; 1,31 г) в 68 (шестидесяти восьми) свёртках, совместно с Ибрагимовой М.Ш. осмотрела его, убедилась в его количестве, согласно договорённости с организатором преступления, представляющимся именем «..хххххххххх.», после чего, совместно с соучастницей Ибрагимовой М.Ш. изъяла его, для последующего размещения во вновь созданные «тайники-закладки» и передачи его конечным потребителям из числа наркозависимых лиц, о чём она (Ибрагимова Р.Д.) сообщила организатору преступления, представляющемуся именем «..хххххххххх.».

Она (Ибрагимова Р.Д.) совместно с соучастницей Ибрагимовой М.Ш., реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в рамках отведённой преступной роли, должна была разместить наркотические средства в «тайники-закладки» для последующей передачи конечным потребителям из числа наркозависимых лиц на территории адрес, а также осуществить их фотографирование, после чего посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» (ВотсАпп) передать неустановленному лицу – организатору преступления, представляющемуся именем «..хххххххххх.», информацию о месте размещения «тайников-закладок» с наркотическим средством, который в свою очередь должен был передать конечным потребителям из числа наркозависимых лиц.

Однако, она (Ибрагимова Р.Д.) совместно с соучастницей Ибрагимовой М.Ш., исполняя указания неустановленного лица – организатора преступления, представляющегося именем «..хххххххххх.», довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 18 сентября 2023 года примерно в 16 часов 00 минут по адресу: адрес, она (Ибрагимова Р.Д.), совместно с соучастницей Ибрагимовой М.Ш. были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции 18 сентября 2023 года при следующих обстоятельствах:

- в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра Ибрагимовой М.Ш., проведённого по адресу: адрес, из правого кармана надетых на ней брюк – 7 (семь) свёртков, из левого кармана надетых на ней брюк – 3 (три) свёртка с веществом, содержащим в своём составе, согласно Заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-298 от 14 ноября 2023 года, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 13,14 г (1,34 г; 1,36 г; 1,23 г; 1,37 г; 1,33 г; 1,23 г; 1,32 г; 1,32 г; 1,33 г; 1,31 г);

- в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра Ибрагимовой Р.Д., проведённого по адресу: адрес, из правого кармана надетой на ней кофты – 8 (восемь) свёртков, в надетом на ней нижнем белье (бюстгальтере) –50 (пятьдесят) свёртков с веществом, содержащим в своём составе, согласно Заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-298 от 14 ноября 2023 года, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 77,63 г (1,28 г; 1,55 г; 1,32 г; 1,41 г; 1,39 г; 1,36 г; 1,29 г; 1,35 г; 1,35 г; 1,31 г; 1,33 г; 1,33 г; 1,33 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,36 г; 1,34 г; 1,35 г; 1,29 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,35 г; 1,36 г; 1,29 г; 1,36 г; 1,35 г; 1,34 г; 1,35 г; 1,40 г; 1,30 г; 1,32 г; 1,29 г; 1,38 г; 1,37 г; 1,37 г; 1,37 г; 1,35 г; 1,30 г; 1,34 г; 1,30 г; 1,34 г; 1,34 г; 1,30 г; 1,32 г; 1,34 г; 1,30 г; 1,38 г; 1,30 г; 1,34 г; 1,37 г; 1,34 г; 1,20 г; 1,30 г; 1,36 г; 1,30 г; 1,30 г; 1,37 г).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами и включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общей массой 90,77 г героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин составляет крупный размер.

Они же (Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш.) совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так они (Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш.), преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность и желая их осуществить, примерно в августе 2023 года, вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся именем «..хххххххххх.», в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В целях реализации общего преступного умысла, Ибрагимова Р. Д. и Ибрагимова М.Ш. совместно с соучастником – неустановленным лицом, разработали план совершения преступлений, в качестве предмета преступной деятельности были выбраны наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (список I).

Неустановленные лица, действуя в целях реализации своего преступного умысла, преследуя корыстную цель извлечения прибыли в виде преступного дохода от непосредственного совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, разместили партию наркотических средств в «тайник-закладку», сообщив координаты последнего организатору преступления, представляющемуся именем «..хххххххххх.». В свою очередь организатор преступления, представляющийся именем «..хххххххххх.», обеспечил приискание места «тайника-закладки» для размещения в ней крупной партии наркотических средств, подлежащих последующему сбыту ей (Ибрагимовой Р.Д.) и Ибрагимовой М.Ш., предоставив информацию Ибрагимовой Р.Д. об этом месте.

Так, она (Ибрагимова Р.Д.), действуя совместно с Ибрагимовой М.Ш., организатором преступления, представляющимся именем «..хххххххххх.», реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 18 сентября 2023 года, более точное время не установлено, совершила действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина общей массой 2,97 г (1,33 г; 1,64 г) в 2 (двух) свёртках, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, она (Ибрагимова Р.Д.) совместно с Ибрагимовой М.Ш., реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в рамках отведённой преступной роли, исполняя полученные при неустановленных точно обстоятельствах, месте и времени, указания организатора организованной группы, представляющегося именем «..хххххххххх.», находясь около станции метро адрес в адрес, более точный адрес не установлен, предварительно получив посредством сообщения в интернет-мессенджере «WhatsApp» (ВотсАпп) координаты размещения в «тайнике-закладке» крупной партии наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина общей массой не менее 2,97 г (1,33 г; 1,64 г) в 2 (двух) свёртках, совместно с Ибрагимовой М.Ш. осмотрела его, убедилась в его количестве, согласно договорённости с организатором преступления, представляющимся именем «..хххххххххх.», после чего, совместно с соучастницей Ибрагимовой М.Ш. изъяла его, для последующего размещения во вновь созданные «тайники-закладки» и передачи его конечным потребителям из числа наркозависимых лиц, о чем она (Ибрагимова Р.Д.) сообщила организатору преступления, представляющемуся именем «..хххххххххх.».

Она (Ибрагимова Р.Д.) совместно с соучастницей Ибрагимовой М.Ш., реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в рамках отведённой преступной роли, должна была разместить наркотические средства в «тайники-закладки» для последующей передачи конечным потребителям из числа наркозависимых лиц на территории адрес, а также осуществить их фотографирование, после чего посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» (ВотсАпп) передать неустановленному лицу – организатору преступления, представляющемуся именем «..хххххххххх.», информацию о месте размещения «тайников-закладок» с наркотическим средством, который в свою очередь должен был передать конечным потребителям из числа наркозависимых лиц.

Однако, она (Ибрагимова Р.Д.) совместно с соучастницей Ибрагимовой М.Ш., исполняя указания неустановленного лица – организатора преступления, представляющегося именем «..хххххххххх.», довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 18 сентября 2023 года примерно в 16 часов 00 минут по адресу: адрес, она (Ибрагимова Р.Д.), совместно с соучастницей Ибрагимовой М.Ш. были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции 18 сентября 2023 года при следующих обстоятельствах:

- в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес 2 (два) свёртка с веществом, содержащим в своём составе, согласно Заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-298 от 14 ноября 2023 года, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,97 г (1,33 г; 1,64 г).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами и включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общей массой 2,97 г героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин составляет крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании Ибрагимова Р.Д. свою вину в совершении преступлений, признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, подтвердила факты, изложенные в обвинении, пояснила суду, что начала заниматься сбытом наркотических средств примерно в августе 2023 года, в связи с тяжёлым материальным положением. Сначала она одна занималась сбытом наркотических средств и её через мессенджер «WhatsApp» (ВотсАпп) курировал «..хххххххххх.», которого лично она не знает, позже – в августе 2023 года, она предложила заниматься сбытом наркотических средств Ибрагимовой М.Ш., на что она согласилась и работать – сбывать наркотические средства – они стали вместе. ..хххххххххх.» давал все указания в части их(Ибрагимовой Р.Д.) с Ибрагимовой М.Ш. работы, писал в мессенджере «WhatsApp» (ВотсАпп), куда ехать, откуда забирать вещества, а также она отправляла ему фото закладок с наркотическими средствами, за каждую сделанную закладку получала оплату, которую потом делили с Ибрагимовой М.Ш. 18 сентября 2023 года она с Ибрагимовой М.Ш. по указанию «..хххххххххх.а» забрала закладку с наркотическим средством в адрес, в районе станции метрополитена адрес. После того, как они забрали наркотические средства, предназначенные для сбыта, 18 сентября 2023 года она (Ибрагимова Р.Д.) и Ибрагимова М.Ш. находились по адресу: адрес, при этом, при них находились наркотические средства, которые предназначались для дальнейшего сбыта, по указанному адресу она (Ибрагимова Р.Д.) сделала тайник-закладку из двух свёртков с наркотическим средством, в то время как Ибрагимова М.Ш. была рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтоб их никто не заметил, однако далее они были задержаны сотрудниками полиции, которым сообщили о сделанном тайнике-закладке и находящихся при них свёртках с наркотическим средством. Фотографии закладок, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, она (Ибрагимова Р.Д.) не отправляла «..хххххххххх.у», так как не успела это сделать.

Допрошенная в судебном заседании Ибрагимова М.Ш. свою вину в совершении преступлений, признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, подтвердила факты, изложенные в обвинении, пояснила суду, что испытывала материальные трудности и нуждалась в хорошо оплачиваемой работе, чтоб содержать детей, о чём рассказала Ибрагимовой Р.Д., которая, предложила заняться сбытом наркотических средств. Её (Ибрагимовой М.Ш.) роль заключалась в том, чтобы носить наркотические средства вместе с Ибрагимовой Р.Д., подавать ей их для того, чтобы она делала закладку, следить за окружающей обстановкой. 18 сентября 2023 года она (Ибрагимова М.Ш.) и Ибрагимова Р.Д. забрали, предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства возле метрополитена адрес, в этот же день, с указными наркотическими средствами в расфасованном виде они вдвоём направились по адресу: адрес, где Ибрагимова Р.Д. сделала тайник-закладку из двух свёртков с наркотическим средством, в то время как она (Ибрагимова М.Ш.) была рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтоб их никто не заметил, однако далее они были задержаны сотрудниками полиции, которым сообщили о сделанном тайнике-закладке и находящихся при них свёртках с наркотическим средством. С неизвестным ей лицом, по имени «..хххххххххх.», который предложил сбывать наркотические средства за определенную плату они связывались через мессенджер «WhatsApp» (ВотсАпп), установленный на телефоне Ибрагимовой Р.Д., поэтому всю информацию по адресам, откуда необходимо забирать наркотические средства и сбывать, она узнавала от Ибрагимовой Р.Д., при этом деньги за сбыт наркотических средств она (Ибрагимова М.Ш.) получала от Ибрагимовой Р.Д.

Помимо признательных показаний подсудимых Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш., их вина в совершении преступлений, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио и фио, допрошенных в судебном заседании, а также свидетелей фио, фио и фио, чьи показаний оглашены с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенная в судебном свидетель фио пояснила, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, 18 сентября 2023 года поступила информация от оперативного дежурного о необходимости выехать на место происшествия для проведения личного досмотра двух женщин, которые подозреваются в незаконном обороте наркотически средств, а именно: адрес, где было установлено, что сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес были задержаны Ибрагимова М.Ш. и Ибрагимова Р.Д. Далее для проведения личного досмотра задержанных были приглашены двое понятых женского пола, досмотр задержанных поочерёдно проводился в подъезде на лестничной площадке. Перед началом досмотра ею (фио) были разъяснены порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующим лицам. Задержанным также разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие при личном досмотре переводчика и адвоката, на что задержанные пояснили, что что русским языком владеют, в услугах переводчика и адвоката не нуждаются, всё происходящее понимают. При каждой из задержанных обнаружены свёртки с неизвестным веществом и мобильные телефоны, ход и результаты личного досмотра указаны ею (фио) в протоколах личного досмотра, которые составлены на месте, в которых расписали все участвующие лица, замечаний по составлению протокола ни от кого не поступило, никакого давления при проведении процессуальных действий на участвующих лиц не оказывалось.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 4, л.д. 232-235) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении неустановленных женщин таджикской национальности по именам Рухшона и хххххххх..., которые в составе организованной преступной группы совместно с неустановленным лицом занимаются сбытом наркотического средства героин в крупном размере, посредством размещения «тайников-закладок» на территории адрес, в частности, в адрес. Рухшона – таджикской национальности, на вид 20-25 лет, плотного телосложения, волосы тёмного цвета, хххххххх... – таджикской национальности, на вид 30-35 лет, невысокого роста, худого телосложения. Согласно полученной оперативной информации, данные лица возможно будут осуществлять свою преступную деятельность 18 сентября 2023 года в районе адреса: адрес. В ходе проведения им совместно с оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес, было установлено, что примерно в 15 часов 55 минут около вышеуказанного дома появились две девушки таджикской национальности, по приметам схожие с теми, в отношении которых имелась оперативная информация. Они проследовали за дом 8 корпус 1 по адрес Москвы, оглядывались, и в целом вели себя достаточно подозрительно. После чего одна из девушек что-то положила на землю, вторая при этом держала в руке мобильный телефон, предположительно осуществляя фотографирование, по причине чего, данные действия были расценены как совершение незаконного сбыта наркотических средств посредством размещения тайников-закладок. Далее было принято решение о задержании данных девушек. После этого, примерно в 16 часов 00 минут, им совместно с его коллегой были задержаны: гражданка адрес Рухшона Джахонгировна, паспортные данные, фио хххххххх... Шодимуродовна, паспортные данные, проживающие обе по адресу: адрес, фио, адрес. После этого им было принято решение о вызове следственно-оперативной группы Отдела МВД России по адрес на место происшествия. После проведение личных досмотров, с участием Ибрагимовой Р.Д., Ибрагимовой М.Ш., им, специалистом ЭКЦ, инспектором-кинологом и служебной собакой был проведён осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого обнаружено и изъято два свёртка красного цвета. В ходе производства осмотра места происшествия Ибрагимовой Р.Д. было разъяснено положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. По факту производства осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица. Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш. дали объяснения по факту произошедшего, после чего были доставлены в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 4 л.д. 248-252) следует, что 18 сентября 2023 года, примерно в 16 часов 30 минут она шла с работы домой по адрес Москвы, когда около дома к ней подошёл ранее неизвестный ей мужчина, представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение сотрудника, предложил принять участие в качестве понятой при производстве следственных действий, на что она дала своё согласие. Они проследовали по адресу: адрес, на лестничную площадку между вторым и третьим этажом, где находилась ещё одна женщина, приглашённая для участия в качестве понятой, сотрудник полиции женского пола, а также ранее не знакомая ей женщина таджикской национальности, которая представилась как фио хххххххх... Шодимуродовна. После этого сотрудником полиции женского пола был задан вопрос, владеет ли Ибрагимова М.Ш. русским языком и нуждается ли в помощи переводчика, на что Ибрагимова М.Ш. ответила, что русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается. Также до начала личного досмотра Ибрагимова М.Ш. заявила, что у неё при себе находятся свёртки с наркотическим средством, которые принадлежат ей и которые предназначались для дальнейшего сбыта посредством размещения тайников-закладок ей и фио Рухшоной. Ибрагимовой М.Ш., а также им как понятым были разъяснены наши права и обязанности понятых при производстве личного досмотра гражданки, а также Ибрагимовой М.Ш. было разъяснено право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, то есть положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе личного досмотра Ибрагимовой М.Ш., проведённого сотрудником полиции женского пола, в кармане брюк, надетых на ней, обнаружено и изъято в общей сложности 10 (десять) свёртков в изоленте красного цвета с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Самсунг» и банковская карта, все точно изложено сотрудницей полиции, проводившей личный досмотр, в протоколе личного досмотра. Все обнаруженное в ходе личного досмотра было соответствующим образом упаковано и изъято. По факту был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и она. Далее сотрудницей полиции стал проводиться ещё один личный досмотр ранее неизвестной ей гражданки, которая представилась как фио Рухшона Джахонгировна. Аналогичным образом были разъяснены права ей и второй понятой женского пола, а также фио, которая заявила, что владеет русским языком и в помощи переводчика не нуждается. При этом, до начала досмотра, Ибрагимова Р.Д. заявила, что при ней находятся наркотические средства. В ходе личного досмотра Ибрагимовой Р.Д., проведённого сотрудником полиции женского пола, в присутствии понятых женского пола, из кармана спортивной кофты, надетой на ней, обнаружено и изъято 8 (восемь) свёртков в изоленте красного цвета, в нижнем белье (бюстгальтере) обнаружено и изъято 50 (пятьдесят) свёртков в изоленте красного цвета, с неизвестным веществом внутри. Также было обнаружено и изъято три мобильных телефона, все подробно изложено в протоколе личного досмотра Ибрагимовой Р.Д. Всё обнаруженное в ходе личного досмотра было соответствующим образом упаковано и изъято. По факту был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и она. Никакого насилия: ни морального, ни физического на досматриваемых женщин сотрудниками полиции и иными участниками оказано не было. Сотрудник полиции взял у неё объяснения по факту её участия в производстве личных досмотров женщин, после чего она отправилась домой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио пояснила, что 18 сентября 2023 года, она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре задержанных Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. по адресу: адрес. Досмотр задержанных поочерёдно проводился в подъезде на лестничной площадке. Перед началом досмотра сотрудницей полиции были разъяснены порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующим лицам. Задержанным также разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие при личном досмотре переводчика и адвоката, на что задержанные пояснили, что русским языком владеют, в услугах переводчика и адвоката не нуждаются, всё происходящее понимают. При каждой из задержанных обнаружены свёртки с неизвестным веществом и мобильные телефоны, ход и результаты личного досмотра указаны ею (фио) в протоколах личного досмотра, которые составлены на месте, в которых расписали все участвующие лица, замечаний по составлению протокола ни от кого не поступило, никакого давления при проведении процессуальных действий на участвующих лиц не оказывалось. Все обнаруженное в ходе личного досмотра было соответствующим образом упаковано и изъято в присутствии понятых.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 4, л.д. 236-237) следует, что он состоит в должности дознавателя Отдела МВД России по адрес. 18 сентября 2023 года он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 18 часов 50 минут, точное время не помнит, ему позвонил оперативный дежурный Дежурной части и сообщил о том, что по адресу: адрес, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, задержаны две гражданки, в связи с чем необходимо в составе следственно-оперативной группы проследовать по вышеуказанному адресу. Прибыв на место происшествия, сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ему было пояснено, что ими задержаны две гражданки адрес, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В присутствии двух понятых, специалиста ЭКЦ, инспектора-кинолога совместно со служебной собакой, оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также двумя задержанными был произведён осмотр места происшествия по адресу: адрес. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности при производстве осмотра места происшествия, также задержанным, которые представились как фио Рухшона Джахонгировна, паспортные данные и фио хххххххх... Шодимуродовна, паспортные данные, также были разъяснены их права и обязанности в частности, ст. 51 Конституции РФ, согласно положениям которой они вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В начале осмотра участка местности размерами примерно 3 на 3 метра около первого подъезда дома № 8 корп. 1 по адрес Москвы, Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш. указали на данный участок местности, где находилось два свёртка с веществом. Два данных свёртка были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором поставили подписи участвующие лица, и изъяты в ходе производства осмотра места происшествия. В ходе производства осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица. В ходе проведённого химического исследования, как ему позже стало известно, установлено, что в изъятых свёртках находится наркотическое средство – героин. Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш. были впоследствии доставлены в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства.

Кроме этого вина подсудимых Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. в совершении указанных преступлений, подтверждается письменными материалами дела, включая результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 18 сентября 2023 года, согласно которому оперуполномоченному ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио в 09 часов 30 минут 18 сентября 2023 года создана оперативная группа, в 10 часов 00 минут этого же дня они прибыли по адресу: адрес, где визуально наблюдали за окружающей обстановкой, в ходе чего за дом № 8 проследовали две девушки таджикской национальности, схожие по приметам с фигурантками, при этом одна девушка положила что-то на землю, вторая производила действия, похожие на фотографирование, данные действия были расценены как совершение незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников-закладок. Было принято решение о задержании данных лиц;

(т. 1, л.д. 120-121)

- протоколом личного досмотра Ибрагимовой М.Ш. от 18 сентября 2023 года, проведённым по адресу: адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом кармане надетых на ней брюк – 7 (семь) свёртков в изоленте красного цвета, в левом кармане надетых на ней брюк – 3 (три) свёртка в изоленте красного цвета, в сумке, надетой через плечо Ибрагимовой М.Ш. – мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг), две банковские карты ПАО «Сбербанк России» и паспорт;

(т. 1, л.д. 122-123)

-протоколом личного досмотра Ибрагимовой Р.Д. от 18 сентября 2023 года, проведённым по адресу: адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: из правого кармана надетой на ней кофты –8 (восемь) свёртков в изоленте красного цвета, в нижнем белье (бюстгальтере) – 50 (пятьдесят) свёртков в изоленте красного цвета, в левом кармане надетой на ней кофты – мобильный телефон марки «Realme» (Реалми), в чёрной сумке, надетой через плечо – мобильный телефон марки «Apple iPhone» (Эппл Айфон) фиолетового цвета, мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг);

(т. 1 л.д. 124)

- протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием задержанных Ибрагимовой М.Ш. и Ибрагимовой Р.Д. по адресу: адрес, обнаружено и изъято 2 (два) свёртка, обмотанных в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри;

(т. 1 л.д. 125-137)

- протоколом осмотра предметов от 05 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung» розового цвета IMEI, мобильный телефон марки «Samsung» серого цвета, мобильный телефон марки «Realme» серого цвета IMEI хххххххххххххх......хххххххххххх

(т. 4, л.д. 201-205)

- заключением экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №12/14-298 от 14 ноября 2023 года, согласно которому:

1) вещества общей массой 77,61 г из пакетов и свёртков, изъятые 18 сентября 2023 года в ходе личного досмотра Ибрагимовой Р.Д., проведённого по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

2) вещества общей массой 13,12 г из пакетов и свёртков, изъятые 18 сентября 2023 года в ходе личного досмотра Ибрагимовой М.Ш., проведённого по адресу: адрес подъезд № 1и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

3) вещества общей массой 2,95 г из пакетов и свёртков, изъятые 18 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведённого по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

4) вещества, изъятые 18 сентября 2023 года в ходе личного досмотра Ибрагимовой Р.Д., проведённого по адресу: адрес, вещества, изъятые 18 сентября 2023 года в ходе личного досмотра Ибрагимовой М.Ш., проведённого по адресу: адрес, вещества, изъятые 18 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведённого по адресу: адрес, содержащие все в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, могли ранее составлять единую массу;

(т. 4, л.д. 72-78)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение экспертов №12/14-298 от 14 ноября 2023 года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимыми и допустимыми доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио и фио, допрошенных в судебном заседании, а также свидетелей фио, фио и фио, чьи показаний оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ., суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая представленные в материалах дела материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» для проверки имеющейся информации в отношении женщин таджикской национальности по имени «Рухшона» и «хххххххх...», в действиях которых могут усматриваться признаки состава преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств (героин) путём закладок, проведено на основании соответствующего постановления, которое вынесено и утверждено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям закона.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены с соблюдением требований закона. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известные органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Из документов оперативно-розыскной деятельности следует, что необходимость проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было обусловлено наличием оперативной информации о деятельности указанных лиц, занимающегося незаконным распространением наркотических средств совместно с неустановленным лицом.

Таким образом, установленные судом действия оперативных сотрудников отвечают требованиям закона и были направлены на выявление и, при необходимости, на пресечение противоправной деятельности лиц, при этом, в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия была подтверждена ранее полученная оперативная информация и были задержаны Ибрагимовы Р.Д. и Ибрагимова М.Ш.

Оснований для исключения документов ОРМ «Наблюдение» из числа доказательств суд не усматривает.

При этом суд считает установленным, что Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш. являются теми лицами по имени «Рухшона» и «хххххххх...» соответственно, которые по имеющейся оперативной информации состоят в группе лиц, занимающихся распространением наркотических средств.

Личные досмотры Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш., в процессе которых у них было изъято наркотическое средство, а также осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства, произведены в присутствии понятых, при этом, участникам досмотров и осмотра были разъяснены их права, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, и производились непосредственно на месте задержания Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш.

Оценивая изложенные в протоколах личного досмотра Ибрагимовой Р.Д. и личного досмотра Ибрагимовой М.Ш., осмотра места происшествия, пояснения подсудимых, суд отмечает, что хотя указанные пояснения даны в отсутствие защитника, вместе с тем, в судебном заседании Ибрагимова М.Ш. и Ибрагимова Р.Д. с участием защитников подтвердил правильность изложенной в протоколах следственных действий с их участием информации, включая их собственные пояснения, подтвердив, что давали их добровольно и после разъяснения процессуальных прав, в целях оказания сотрудничества правоохранительным органам.

Ввиду вышесказанного информацию, изложенную в протоколах следственных действий с участием Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш., суд признаёт достоверной и состоятельной, поскольку не видит оснований для того, чтобы сомневаться в достоверности, изложенной в них информации, и признания её недопустимым доказательством в силу п. 1 ч. 2 ст. 72 УПК РФ.

При этом, суд при оценке протокола осмотра мобильных телефонов (т. 4, л.д. 201-205) обращает внимание на то, что как подсудимая Ибрагимова Р.Д., так и Ибрагимова М.Ш. пояснили, что пароль от мобильных телефонов, изъятых в ходе их личного досмотра, сообщали, осмотру телефона не препятствовали, при этом при осмотр мобильных телефонов, как это следует из содержания протокола, проводился в отсутствии обвиняемых и их защитников, ввиду чего, судья не принимает во внимание указанные в протоколе осмотра пояснения следователя в части, известные ему «со слов Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш.», в остальном суд признает указанный протокол допустимым доказательством и так как достоверность, изложенной в нём информации сомнений не вызывает.

Оценивая показания подсудимой Ибрагимовой Р.Д., данные ею в суде, полностью признавшей вину, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку её показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Оценивая показания подсудимой Ибрагимовой М.Ш., данные ею в суде, полностью признавшей вину, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку её показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении Ибрагимовой М.Ш. и Ибрагимовой Р.Д. самооговора не имеется.

О направленности умысла подсудимых Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют фактические действия подсудимых, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающий необходимый для личного употребления объём, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта.

Как следует из установленных судом обстоятельств преступные действия подсудимых Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку последние были задержаны сотрудниками ОНК, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В каждом случае умысел Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств, на что указывают разные места хранения наркотических средств, а именно, часть из них расфасованы и разложены в тайник (обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия), а часть наркотических средств обнаружена при Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. (обнаруженные и изъятые в ходе личных досмотров), исходя из установленных судом обстоятельств наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, а также сбывались за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников закладок.

Данных о том, что наркотические средства, изъятые при осмотре места происшествия и наркотические средства, изъятые при личном досмотре, предназначались для одного лица, с которым существовала бы предварительная договорённость о реализации всего объёма наркотических средств - отсутствует и материалами уголовного дела, вопреки доводам стороны защиты, не подтверждается.

В свою очередь, по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, действия Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. следует квалифицировать как два самостоятельных преступления.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт совместной и согласованной преступной деятельности Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленной незаконный сбыт наркотических средств, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чём свидетельствует чёткое распределение преступных ролей.

Вмесите с этим, суд не согласен с выводами предварительного расследования о наличии по каждому из преступлений в действиях Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. квалифицирующего признака преступлений, совершенных «организованной группой».

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности. Вместе с тем, поскольку сведения об устойчивости и организованности преступной группы, состоящей из Ибрагимовой Р.Д., Ибрагимовой М.Ш. и их неустановленных соучастников, в материалах дела отсутствуют, действия подсудимых должны быть квалифицированы как содеянное «группой лиц по предварительному сговору».

Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш. совершили преступление в соучастии, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения цели преступления, отмечая, что они выступили исполнителями преступлений.

Также суд не может согласиться с наличием в действиях подсудимых Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. квалифицирующего признака «совершённое с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"».

Так, по смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

При этом при квалификации действий лиц как совершённых с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

При осмотре мобильных телефонов, изъятых в ходе личных досмотров Ибрагимовой М.Ш. и Ибрагимовой Р.Д. такой информации не обнаружено, показания подсудимых о том, что они не успели сделать фото «тайника-закладки» и отправить соучастнику – не опровергнуты.

Намерение направить в дальнейшем сведения о месте закладок соучастнику через использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не подтверждается иными исследованными судом доказательствами, кроме как показаниями самих подсудимых, а потому в силу ч. 4 ст. 14 УПК РФ, квалификация действий Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") не может быть признана обоснованной.

В остальном правовая оценка действий Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Вид и размер наркотических средств установлены на основании заключения экспертов и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш. установлена, доказана, и квалифицирует действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Ибрагимова Р.Д. и Ибрагимова М.Ш. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия фио проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам заключения комиссии экспертов от 23 мая 2024 года № ...ххххххххххххххххх. (т. 4, л.д. 161-162)

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Ибрагимову Р.Д. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении подсудимой Ибрагимовой Р.Д. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибрагимовой Р.Д., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребёнка паспортные данные, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Ибрагимова Р.Д. дала подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства вступления с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, места нахождения наркотических средств, указала на иных лиц, причастных к преступлению, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибрагимовой Р.Д., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья её и близких родственников, которым она оказывает помощь, в том числе матери, имеющей заболевания сердца, наличие положительной характеристики Ибрагимовой Р.Д. в быту. Кроме этого, суд учитывает длительное содержание подсудимой под стражей в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимовой Р.Д. не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых Ибрагимовой Р.Д. преступлений против здоровья населения, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль Ибрагимовой Р.Д. в совершении преступлений, данные о её личности, а также исходя из целей назначения наказания по исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении Ибрагимовой Р.Д. наказания в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой Ибрагимовой Р.Д. наказание в виде реального лишения свободы с учётом последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её преступной роли, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, одновременно принимая во внимание тот факт, что нижний предел санкции ч. 4 ст.228.1 УК РФ равен максимальному сроку наказания, которое может быть назначено по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств (с учётом положений ч. 1 ст. 62) и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Ибрагимовой Р.Д. наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, за каждое из преступлений, при этом суд отмечает, что в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений ст.66 УК РФ с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи особенной части УК РФ назначается без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015), а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Ибрагимовой Р.Д., её материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения ею преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ввиду чего суд считает необходимым назначить Ибрагимовой Р.Д. как совершившей особо тяжкие преступления, отбывание наказания в колонии общего режима, при этом, не усматривая оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 82 УПК РФ, по ходатайству подсудимой Ибрагимовой Р.Д., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых ею особо тяжких преступлений, данных о личности подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении лица в период отсрочки и возможности исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитания своего ребёнка, однако судом установлено, что малолетний ребёнок Ибрагимовой Р.Д. проживает с её сестрой, сама подсудимая на момент задержания где-либо трудоустроена не была, регистрация на адрес у неё также отсутствует, при этом, преступная деятельность Ибрагимовой Р.Д. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, осознавая возможность наступления негативных последствий, в том числе в виде осуждения и оставления ребёнка без родительской опеки, имела возможность избежать таких последствий путём отказа от совершения преступлений, но не воспользовалась этим.

С учётом указанных обстоятельств, применение положений ст. 82 УК РФ – отсрочка отбывания наказания в Ибрагимовой Р.Д., по мнению суда, не будет способствовать её исправлению.

В ходе предварительного следствия фио проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам заключения комиссии экспертов от 22 мая 2024 года № .ххххххххххх.. (т. 4, л.д.170-171)

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Ибрагимову М.Ш. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении подсудимой Ибрагимовой М.Ш. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибрагимовой М.Ш., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие двоих малолетних детей ..ххххххх. и паспортные данные, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Ибрагимова М.Ш. дала подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства вступления с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, места нахождения наркотических средств, указала на иных лиц, причастных к преступлению, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибрагимовой М.Ш. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, также воспитывает несовершеннолетнего ребёнка, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья и её детей, близких родственников, которым она оказывает помощь, положительную характеристику в быту, кроме того, суд учитывает длительность содержания подсудимой в условиях изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимовой М.Ш. не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Ибрагимовой М.Ш., её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых Ибрагимовой М.Ш. преступлений против здоровья населения, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль Ибрагимовой М.Ш. в совершении преступлений, данные о её личности, а также исходя из целей назначения наказания по исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении Ибрагимовой М.Ш. наказания в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой Ибрагимовой М.Ш. наказание в виде реального лишения свободы с учётом последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её преступной роли, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, одновременно принимая во внимание тот факт, что нижний предел санкции ч. 4 ст.228.1 УК РФ равен максимальному сроку наказания, которое может быть назначено по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств (с учётом положений ч. 1 ст. 62) и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Ибрагимовой М.Ш. наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, за каждое из преступлений, при этом суд отмечает, что в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений ст.66 УК РФ с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи особенной части УК РФ назначается без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015), а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Ибрагимовой М.Ш., её материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ввиду чего суд считает необходимым назначить Ибрагимовой М.Ш. как совершившей особо тяжкие преступления, отбывание наказания в колонии общего режима, при этом не усматривая оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 82 УПК РФ, по ходатайству подсудимой Ибрагимовой М.Ш., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею особо тяжких преступлений, данных о личности подсудимой, условия её жизни и её семьи.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении лица в период отсрочки и возможности исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитания своего ребёнка, однако судом установлено, что малолетние дети Ибрагимовой М.Ш. проживают с родственниками, сама подсудимая на момент задержания где-либо трудоустроена не была, преступная деятельность Ибрагимовой М.Ш. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, осознавая возможность наступления негативных последствий, в том числе в виде осуждения и оставления ребёнка без родительской опеки, имела возможность избежать возможности избежать таких последствий путём отказа от совершения преступлений, но не воспользовалась этим.

Нахождение отца детей Ибрагимовой М.Ш. – фио в местах лишения свободы не является безусловным основанием для предоставления Ибрагимовой М.Ш. отсрочки отбывания наказания.

С учётом указанных обстоятельств, применение положений ст. 82 УК РФ – отсрочка отбывания наказания в Ибрагимовой М.Ш., по мнению суда, не будет способствовать её исправлению.

Суд считает возможным разъяснить Ибрагимовой Р.Д. и Ибрагимовой М.Ш., что в случае изменения установленных судом обстоятельств в силу ч. 1 ст. 177 УИК РФ, осужденная, которая отбывает наказание в исправительном учреждении и которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания через администрацию исправительного учреждения, исполняющего наказание, в соответствии со ст. 398 УПК РФ в порядке исполнения приговора.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3, 3.1 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио Рухшону Джахонгировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённой фио Рухшоне Джахонгировне в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания фио Рухшоне Джахонгировне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ибрагимовой Р.Д. под стражей с момента её фактического задержания, то есть с 18 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать фио хххххххх... Шодимуродовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённой фио Муштаре Шодимуродовне в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания фио Муштаре Шодимуродовне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ибрагимовой М.Ш. под стражей с момента её фактического задержания, то есть с 18 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

1) вещества общей массой 67,75 г, упакованные в сейф-пакет № 0027755, содержащие в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; 2) вещества общей массой 11,42 г, упакованные в сейф-пакет №0082984, содержащие в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; 3) вещества общей массой 2,61 г, упакованные в сейф-пакет № 0082985, содержащие в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, хранящиеся в 7 Отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

4) мобильный телефон марки «Samsung» розового цвета IMEI, принадлежащий Ибрагимовой Р.Д., мобильный телефон марки «Samsung» серого цвета, принадлежащий Ибрагимовой М.Ш.; вернуть владельцу или её представителю;

5) мобильный телефон марки «Realme» (Реалми) серого цвета IMEI IMEI2 ...хххххххххххх, принадлежащий Ибрагимовой Р.Д., хранящиеся в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждёнными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённым разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин