Мотивированное решение

УИД № 77RS0003-02-2024-007134-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4571/24 по иску адрес Банк» к наследникам Миненко М.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследникам Миненко М.Г. о взыскании задолженности в размере сумма по договору кредитной карты № 0616196903 от 04.07.2021, за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь на неисполнение обязательств последней по возврату долга, а также присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Белошенко В.Н., являющийся единственным наследником к имуществу умершей 01.03.2022 года Миненко М.Г., в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2021г. между адрес Банк» и Миненко М.Г. в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № 0616196903, согласно которому Банк предоставил Миненко М.Г. сумму кредитования в размере сумма, под 29,766 % годовых.

Выпиской по счету подтверждается, что предоставленными денежными средствами Миненко М.Г. воспользовалась.

01.03.2022 года Миненко М.Г. умерла.

Согласно представленного Банком расчета задолженности, за заемщиком имелась задолженность в размере сумма

Материалами дела подтверждается, что наследником к имуществу Миненко М.Г. является Белошенко В.Н.

Белошенко В.Н. требования Банка признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования Банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено истцом документально и не опровергнуто ответчиком, сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к последнему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования адрес Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Белошенко Владимира Николаевича (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН 7710140679) в счет задолженности сумма, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 22.10.2024