Мотивированное решение

УИД 77RS0024-02-2023-019903-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Москва 26 июня 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4276/24 по исковому заявлению ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Сидоровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности,

установил:

ИП Инюшин К.А. обратился с иском к Сидоровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 10-044305 от 08.06.2013 по основному долгу в размере 281 527,80 руб., неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых по состоянию на 12.05.2014 в размере 765,14 руб., неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых за период с 13.05.2014 по 26.07.2023 в размере 642716,40 руб., неустойки на сумму невозвращенного долга за период с 13.05.2014 по 26.07.2023 в размере 10 000 руб., процентов по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга в размере 281 527,80 руб. за период с 27.07.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% годовых в день на сумму основного долга в размере 281527,80 руб. за период с 27.07.2023 по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 550, 09 руб.

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств истцу.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон и третьего лица, по правилам ч. ч. 3, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2013 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Сидоровой Т.А. заключен кредитный договор № 10-044305.

По условиям указанного договора Сидоровой Т.А. предоставлен потребительский кредит в размере 411 465,22 руб., сроком пользования до 08.06.2018, под 24,80 % годовых, который последняя обязалась погашать путем внесения ежемесячных платежей в размере 12 029 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено начисление неустойки.

12.05.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» заключен договор уступки прав требований № 15/2104.

15.04.2015 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком» заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-25032015/Д-КТ, по условиям которого последними уступлены права требования к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» по договору уступки прав требований № 15/2014 от 12.05.2014.

15.04.2015 ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» уступил ООО «Контакт-Телеком» свои права по 322-ум кредитным договорам, в том числе в отношении должника Сидоровой Т.А. по договору № КТ-25032015-КБО.

22.08.2016 прекращена деятельность ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем реорганизации в форме присоединения ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

25.10.2019 ООО «Контакт-Телеком» уступил ИП Инюшину К.А. свои права требования, в том числе в отношении кредитного договора № 10-044305 от 08.06.2013, заключенного между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и Сидоровой Т.А.Ю в том числе на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего. Уступка состоялась по акту приема-передачи от 14.11.2019.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

Указанными документами стороны согласовали для себя все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

Как установлено судом, подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено, обязательства по предоставлению кредита исполнены кредитором надлежащим образом, денежные средства ответчиком получены.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что ответчик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнил.

Согласно расчету истца, за ответчиком значится непогашенная задолженность по кредитному договору № 10-044305 от 08.06.2013, которая на 12.05.2014 по основному долгу составляет 281 527,80 руб., по неоплаченным процентам по ставке 24,80 % годовых на 12.05.2014 составляет 765,14 руб., по неоплаченным процентам по ставке 24,80 % годовых за период с 13.05.2014 по 26.07.2023 составляет 642 716,40 руб., по неустойке на сумму невозвращенного долга за период с 13.05.2014 по 26.07.2023 составляет 10 000 руб.

Данный расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и действующего законодательства, в нем указан подробный расчет взыскиваемых истцом сумм, с учетом всех внесенных платежей ответчика. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Установив, что ответчик, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку ежемесячных платежей, нарушал условия и сроки погашения кредита, предусмотренные договором, что последним не оспаривается, равно как и представленный расчет задолженности истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, суд удовлетворяет требования истца в данной части.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 48, 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма неустойки и процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы неустойки и процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскания с заемщика причитающихся неустойки и процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательства. Расчет данных сумм, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе о том, какая именно сумма подлежит взысканию.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако наличие таковых судом не установлено и ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что указанный кредитный договор ответчиком не исполнен и не расторгнут, данные требования ранее в судебном порядке не разрешались, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки и процентов, начисление которых следует производить на сумму основного долга в размере 281 527,80 руб., исходя из процентных ставок предусмотренных договором, начиная с 27.07.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 12 550,09 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ИП Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН 710601215285) удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Татьяны Александровны (паспорт ****) в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН 710601215285) задолженность по кредитному договору № 10-044305 от 08.06.2013 в размере 281 527,80 руб., по неоплаченным процентам по ставке 24,80 % годовых на 12.05.2014 в размрее 765,14 руб., по неоплаченным процентам по ставке 24,80 % годовых за период с 13.05.2014 по 26.07.2023 в размере 642 716,40 руб., по неустойке на сумму невозвращенного долга за период с 13.05.2014 по 26.07.2023 в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 550, 09 руб.

Взыскивать с Сидоровой Татьяны Александровны (паспорт ****) в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН 710601215285) проценты по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга 281 527,80 руб. за период с 27.07.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 281 527,80 руб. за период с 27.07.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 28.06.2024