Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 июня 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес С.И. Завьялова, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2901/2020 по иску ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Вихарьковой Нине Федоровне о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2901/2020, ссылкой на то, что 14.02.2022 года завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Стороны на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Председательствующий, изучив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Председательствующий, изучив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Материалами гражданского дела установлено, что 03 августа 2020 года гражданское дело было направлено по подсудности в Пушкинский городской суд адрес.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Соответственно, заявление о замене стороны в гражданском процессе разрешается судом общей юрисдикции той инстанции, в производстве которой на момент возникновения оснований для правопреемства находится гражданское дело.

Если такие основания возникли на стадии исполнительного производства, то заявление подсудно соответствующему суду первой инстанции, что также связано с полномочиями указанного суда по выдаче исполнительного листа и в дальнейшем контролю за исполнением его требований.

Таким образом, суд возвращает заявление о процессуальном правопреемстве и разъясняет заявителю, что ему следует обратиться в Пушкинский городской суд адрес.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2901/2020 по иску ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Вихарьковой Нине Федоровне о взыскании задолженности и разъяснить, что заявителю следует обратиться в Пушкинский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова