Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Дудкин А.Ю. Дело № 10-24870/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при помощнике судьи Езерском В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фирсова С.В. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 26 июля 2024 года, которым

в отношении Севальнева Владислава Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 11 марта 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года с возложением ряда обязанностей в соответствии ч. 5 ст. 73 УК РФ,

отменено условное осуждение по указанному приговору, Севальнев В.Ю. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания осужденному исчислен со дня заключения его под стражу 26 июля 2024 года.

Изучив материал, выслушав осужденного Севальнева В.Ю. и адвоката Фирсова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бурмистрову А.С., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения Севальневу В.Ю. по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 11 марта 2021 года и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного судом.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 26 июля 2024 года представление удовлетворено, Севальневу В.Ю. отменено условное осуждение по указанному приговору, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Фирсов С.В. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении представления начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве. Указывает, что судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы. Отмечает, что Севальнев В.Ю. исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, регулярно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию и к врачу-наркологу, а однократная неявка в наркологический диспансер не является достаточным основанием для отмены ему условного осуждения. Считает, что принятое судом решение не основано на фактически установленных обстоятельствах.

Суд апелляционной инстанции, проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока нарушал общественный порядок, за что привлекался к , систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо от контроля, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 4, 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 11 марта 2021 года Севальнев В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года с возложением на него обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленную дату, пройти курс лечения от зависимости от психоактивных веществ.

28 мая 2021 года приговор поступил на исполнение в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

08 июня 2021 года Севальневу В.Ю. разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, которые он систематически не исполнял.

Так, в нарушение установленного Севальневу В.Ю. индивидуального курса обязательного лечения и реабилитации от зависимости от психоактивных веществ в сентябре, ноябре и декабре 2022 года, в феврале и апреле 2023 года он не посетил НД № 3 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», а 24 января 2023 года пытался совершить подлог анализа на выявление наркотиков в организме, за что неоднократно предупреждался об отмене ему условного осуждения.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 23 июня 2023 года по представлению начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве осужденному Севальневу В.Ю. продлен испытательный срок на один месяц, установлена дополнительная обязанность.

По сообщению лечащего врача НД № 3 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 29 апреля 2024 года Севальнев В.Ю. нарушает установленный индивидуальный курс лечения и реабилитации от наркологического заболевания.

В апреле 2024 года осужденный не посетил указанное медицинское учреждение, за что 15 мая 2024 года предупрежден об отмене ему условного осуждения.

Согласно справке инспектора филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве от 18 июля 2024 года, Севальнев В.Ю. при посещении НД № 3 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» 17 июля 2024 года вел себя вызывающе, заявил, что не видит смысла в прохождении дальнейшей реабилитации.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, осужденный Севальнев В.Ю. в течение испытательного срока систематически не исполнял при отбывании условного наказания возложенные на него приговором суда обязанности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда об отмене Севальневу В.Ю. условного осуждения по вышеназванному приговору законным и обоснованным.

Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 26 июля 2024 года об отмене условного осуждения Севальневу Владиславу Юрьевичу по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 11 марта 2021 года и исполнении назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий