Мотивированное решение

Дело № 02а-0493/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0493/2024 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитровского ОСП УФССП России по адрес, Дмитровскому ОСП УФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «Срочноденьги» обратился в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитровского ОСП УФССП России по адрес, Дмитровскому ОСП УФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании бездействия должностных лиц, в котором просит: признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела Дмитровского ОСП УФССП России по адрес по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1788/23 от 09.210.2023, выданного Мировым судьёй адрес № 79 адрес в отношении фио, паспортные данные, обязать старшего судебного пристава Дмитровского ОСП УФССП России по Москве возбудить исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 18.01.2024 г. в Дмитровский ОСП УФССП России по Москве было направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Письмо получено административным ответчиком 19.02.2024 г. Однако, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Начальник отдела – старший судебный пристав Дмитровского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Крылов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Ссылаясь на бездействие административного ответчика, административный истец указал, что им было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, которое было получено административным ответчиком 19 февраля 2024 года.

Вместе с тем, доказательств соответствующего направления в адрес Дмитровского ОСП УФССП России по адрес заявления о возбуждении исполнительного производства и получения указанной корреспонденции административным ответчиком суду истцом не представлено, тогда как в силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ административный истец обязан подтверждать сведения о том, что оспариваемым действием (бездействием) нарушены его права, свободы и законные интересы.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитровского ОСП УФССП России по адрес, Дмитровскому ОСП УФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, - отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья А.В. Островский

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2024 года

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск