Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

№ 3/12-78/2024

УИД: 77RS0003-02-2023-009151-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 мая 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, зарегистрированной за №3/12-78/2024 о признании незаконным и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2023 г., вынесенного старшим следователем Бутырского МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба, поданная фио в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2023 г., вынесенного старшим следователем Бутырского МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио

Доводы жалобы подробно изложены в письменном виде.

Однако, Бутырский районный суд адрес лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, а если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2-6 ст.152 УПК РФ – жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», рекомендовать судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. Решение о назначении судебного заседания оформляется постановлением применительно к требованиям УПК РФ.

Как усматривается из жалобы, заявитель обжалует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2023 г., вынесенного старшим следователем Бутырского МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио

Территориально Бутырский МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес находится по адресу: адрес, 17-й адрес, данный адрес по территориальной подсудности относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, считаю необходимым направить жалобу фио для рассмотрения по территориальной подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

материалы жалобы, поданной фио, в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2023 г., вынесенного старшим следователем Бутырского МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, - направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Судья Н.Б. Соловьева