Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0691/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 23 мая 2024 года
Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление зам. начальника МАДИ № 0356043010124041602034004 от 16 апреля 2024 года, которым фио, ...паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление зам. начальника МАДИ № 0356043010124041602034004 от 16 апреля 2024 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Бутырский районный суд адрес лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу КоАП РФ жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
В нарушении указанных требований РФ жалоба фио не содержит подписи лица, подавшего жалобу.
Согласно КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь , КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу фио на постановление зам. начальника МАДИ № 0356043010124041602034004 от 16 апреля 2024 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, возвратить заявителю.
Суд разъясняет заявителю, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения ее недостатков.
Судья Островский А.В.