Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Финур» о правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 15 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-1096/18 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Молчанову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, требования удовлетворены.

30 мая 2024 года заявитель обратился с настоящим заявлением, указав, что ООО «Русфинанс Банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ПАО «Росбанк» 01 марта 2021 года. 11 апреля 2023 года между ПАО «Росбанк» и ООО «Коллекторское агентство фио Коллекшн Групп» заключен договор цессии № РБ/А/Д-ДТ-04/23, а 01 декабря 2023 года заключен договор цессии с заявителем № 011223, в соответствии с которым, заявитель приобрел права требования к Молчанову А.А. в рамках настоящего дела.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе на стадии исполнительного производства.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно официальным данным ФССП исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, доказательств обратному суду не представлено. Срок на предъявление исполнительного листа пропущен, вопрос о его восстановлении не разрешался.

Оснований для установления правопреемства, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО ПКО «Финур» о правопреемстве, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Е.Е. Королева