Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 июля 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Завьялова С.И., рассмотрев материалы искового заявления Пронина Глеба Аркадьевича и Пронина Бориса Аркадьевича к Кисляковой Евгении Георгиевны об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Пронин Г.А. и Пронин Б.А. обратились в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Кисляковой Е.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 22 мая 2024 года настоящее исковое заявление было оставлено без движения, истцу (заявителю) был предложен срок до 21 июня 2024 года, для устранения недостатков, указанных в определении суда. Копия определения суда была получена заявителем, в срок, представленный для устранения недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В связи с тем, что в установленный судом срок, недостатки, указанные в определении от 22 мая 2024 года, не были устранены, данное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Пронина Глеба Аркадьевича и Пронина Бориса Аркадьевича к Кисляковой Евгении Георгиевны об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов (заявителей) в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.