Мотивированное решение

Дело № 02-4044/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

50RS0045-01-2024-000240-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

30 октября 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., с участием прокурор фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40-44/2024 по иску Князева Евгения Александровича к Федоровой Елене Михайловне, Шарипову Курбанали Шамсуллоевичу о возмещении ущерба от ДТП,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 03 августа 2023 года в 19 часов 20 минут в адрес, адрес, Шарипов К.Ш., управляя принадлежащим Федоровой Е.М. ТС марка автомобиля, нарушил п.п. 1.5, 8.8. ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом и совершил столкновение с мотоциклом СУЗУКИ GSXR750К 101ВН50, принадлежащим истцу. Шарипов К.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается Протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года и Постановлением от 10 января 2024 года. Гражданская ответственность истца застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность ответчика не застрахована. Стоимость восстановительного ремонта ТС истца согласно представленной независимой оценке составляет сумма, рыночная стоимость ТС – сумма, стоимость годных остатков сумма. Истец просил взыскать материальный ущерб в сумме сумма. Кроме того, истцу причинены вследствие ДТП телесные повреждения: перелом левого поперечного отростка С7 и ТН 1 без смещения отломков (КТ головного мозга от 03 августа 2023 года), перелом 2-го ребра справа по среднеключичной адрес органов грудной клетки от 03 августа 2023 года), перелом первого ребра справа по среднеключичной линии (КТ органов грудной клетки 03 августа 2023 года), перелом головки и шейки 1-го ребра слева, закрытый разрыв акромиально-ключичного сочленения слева. Истец находился в стационаре с 04 августа 2023 года по 31 августа 2023 года, перенес операцию. Находился в стационаре с 06 октября 2023 года по 11 октября 2023 года, перенес операцию. Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 11 октября 2023 года временно не годен к венной службе, отпуск по болезни сроком на 60 дней. Кроме того, понесены расходы на дополнительные исследования: 13 декабря 2023 года сумма – прием у травматолога; 06 ноября 2023 года -сумма рентгенография тазобедренного, коленного, плечевого, локтевого, лучезапястного, голеностопного суставов в 20-х проекциях; 08 декабря 2023 года – сумма рентгенография тазобедренного, коленного. Плечевого, локтевого лучезапястного, голеностопного сустава в 2-х проекциях; 20 декабря 2023 года – сумма прием врача-травматолога; 09 декабря 2023 года -сумма КТ сустава; 18 декабря 2023 года сумма МРТ «Здоровые суставы». Истец просил взыскать с Федоровой Е.М. в счет возмещения имущественного ущерба сумма, сумма расходы по оценке ущерба и расходы на представителя сумма; с фио компенсацию морального вреда сумма и расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третьи лица представителей в суд не направили, извещены.

Дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные заключения и медицинскую документацию, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из материалов дела и не оспорено, 03 августа 2023 года в 19 часов 20 минут в адрес, адрес, Шарипов К.Ш., управляя принадлежащим Федоровой Е.М. ТС марка автомобиля, нарушил п.п. 1.5, 8.8. ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом и совершил столкновение с мотоциклом СУЗУКИ GSXR750К 101ВН50, принадлежащим истцу.

Шарипов К.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается Протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года и Постановлением от 10 января 2024 года.

Гражданская ответственность истца застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность ответчика не застрахована.

Стоимость восстановительного ремонта ТС истца согласно представленной независимой оценке составляет сумма, рыночная стоимость ТС – сумма, стоимость годных остатков сумма.

Истец просил взыскать материальный ущерб в сумме сумма.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы представленного заключения. Указанное заключение суд кладет в основу решения.

Поскольку вина ответчика фио в ДТП установлена, причинно-следственная связь между действиями ответчика фио, ДТП и его последствиями, установлена, размер ущерба установлен, требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что истцу причинены вследствие ДТП телесные повреждения: перелом левого поперечного отростка С7 и ТН 1 без смещения отломков (КТ головного мозга от 03 августа 2023 года), перелом 2-го ребра справа по среднеключичной адрес органов грудной клетки от 03 августа 2023 года), перелом первого ребра справа по среднеключичной линии (КТ органов грудной клетки 03 августа 2023 года), перелом головки и шейки 1-го ребра слева, закрытый разрыв акромиально-ключичного сочленения слева. Истец находился в стационаре с 04 августа 2023 года по 31 августа 2023 года, перенес операцию. Находился в стационаре с 06 октября 2023 года по 11 октября 2023 года, перенес операцию.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 11 октября 2023 года временно не годен к венной службе, отпуск по болезни сроком на 60 дней.

Истцом понесены расходы на дополнительные исследования: 13 декабря 2023 года сумма – прием у травматолога; 06 ноября 2023 года -сумма рентгенография тазобедренного, коленного, плечевого, локтевого, лучезапястного, голеностопного суставов в 20-х проекциях; 08 декабря 2023 года – сумма рентгенография тазобедренного, коленного, плечевого, локтевого лучезапястного, голеностопного сустава в 2-х проекциях; 20 декабря 2023 года – сумма прием врача-травматолога; 09 декабря 2023 года -сумма КТ сустава; 18 декабря 2023 года сумма МРТ «Здоровые суставы».

Суд счел требования подлежащими полному удовлетворению согласно заявленным.

С Федоровой Е.М., как собственника транспортного средства в пользу фио подлежит взысканию сумма ущерба сумма.

С причинителя вреда фио суд взыскивает компенсацию морального вреда сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика Федоровой Е.М. в пользу истца суд взыскивает сумма расходы по оценке ущерба и расходы на представителя сумма; с фио расходы по уплате госпошлины сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Князева Евгения Александровича к Федоровой Елене Михайловне, Шарипову Курбанали Шамсуллоевичу о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Елены Михайловны в пользу Князева Евгения Александровича в счет возмещения имущественного ущерба сумма, сумма расходы по оценке ущерба и расходы на представителя сумма.

Взыскать с Шарипова Курбанали Шамсуллоевича в пользу Князева Евгения Александровича компенсацию морального вреда сумма и расходы по уплате госпошлины сумма.

 

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения по заявлению ответчика, которое может быть подано в течение семи дней.

 

 

 

 

Судья Е.Е. Королева

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск