Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2024-006525-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4224/2024 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гаман Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Гаман М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00037035839687 от 05.01.2022 в размере сумма, а также возврата государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

05.01.2022 между адрес и фио (заемщик) заключен кредитный договор № 00037035839687, сумма кредита составила сумма, срок действия кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 16,9 % годовых.

Денежные средства в указанном размере были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

28.10.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и адрес заключен договор уступки права требования № СИУР-01, на основании которого к ПАО «Банк Уралсиб» перешли права требования по кредитному договору № 00037035839687 от 05.01.2022.

Согласно п. 1 ст. 810 и ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору № 00037035839687 от 05.01.2022, при этом по состоянию на 23.04.2024 задолженность ответчика согласно расчету истца, проверенному судом, составила сумма, из них сумма просроченный основной долг, сумма начисленные проценты, сумма неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму сумма, так как заемщиком нарушены сроки и порядок возврата кредита.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма, распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь статьями 193, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190) удовлетворить.

Взыскать с Гаман Максима Сергеевича (паспортные данные......) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору № 00037035839687 от 05.01.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 19.07.2024