Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-006439-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4107/24 по иску ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к наследникам Таргамадзе Р.Ч. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследникам Таргамадзе Р.Ч. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Таргамадзе Р.Ч. и его наследниками обязательств по возврату потребительского кредита.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из письменных материалов дела видно, что 25.08.2011 года между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и Таргамадзе Р.Ч. (заемщик) заключен кредитный договор № 49874250, по которому выдан кредит в размере сумма, сроком до 27.08.2018, под 18,20 % годовых.

01.06.2023 года ОАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Коллект Солюшенс» заключили договор цессии № 47540-05-23-13, в соответствии с условиями которого права требования по договору кредитования № 49874250 перешли к истцу.

21.03.2015г. Таргамадзе Р.Ч. умер.

В базе данных наследственных дел сведений об открытии наследственных дел, о принятии наследства после смерти Таргамадзе Р.Ч. не имеется.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании с наследников должника образовавшейся задолженности по кредиту, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, так как наследников после смерти Таргамадзе Р.Ч. не имеется, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, то есть материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследства.

Основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в порядке, установленном ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу Таргамадзе Р.Ч., отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении требований ООО ПКО «Коллект Солюшенс» (ИНН 7720498833) - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 15.11.2024