Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2024-006373-23

Гр. дело № 2-4184/2024

Категория № 160

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4184/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Репину Анатолию Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с фио ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу, в связи с поступлением сведений о смерти ответчика фио

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Из материалов настоящего гражданского дела видно, что правоспособность ответчика фио прекращена 23.07.2022.

Исковое заявление к ответчику Репину А.И. подано в суд 20.05.2024, смерть последнего исключает возможность дальнейшего движения дела, поскольку умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств.

В силу ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, после смерти должника требования о возмещении имущественного вреда могут быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным Российской Федерации.

При установленных по делу обстоятельствах, производство по делу к умершему ответчику Репину А.И. подлежит прекращению, в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-4184/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Репину Анатолию Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова

УИД: 77RS0003-02-2024-006373-23

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

17 июля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4184/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Репину Анатолию Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Судебное заседание открыто в 11 часов 20 минут.

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание не явились:

Все лица участвующие в деле. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика фио.

Возражений не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 30 минут.

Судья: Подписал протокол: 17.07.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 17.07.2024