Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 06 августа 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4186/2024 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Московской области к Арефьеву Федору Николаевичу о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка,

установил:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к Арефьеву Ф.Н. о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка № ****, расположенного по адресу: **** в размере 220 887,33 руб. (л.д. 3-6).

Ответчик Арефьев Ф.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал, указал, что погасил имеющуюся задолженность в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 43 «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту РФ - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта РФ - города федерального значения Москвы, в границах Московской области и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства, принимается на основании заявления этого лица при условии внесения им платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, нормативным правовым актом Московской области, с учетом разницы между кадастровой стоимостью земельного участка с установленным на дату подачи указанного заявления видом разрешенного использования и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования.

Порядок внесения платы за изменение ВРИ земельных участков, расположенных на территории Московской области, установлен ст. 5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 № 23/96-03 «О регулировании земельных отношений в Московской области», а также принятым на основании указанной статьи постановлением Правительства Московской области от 31.12.2013 № 1190/57 «Об утверждении Порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, Перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития Московской области, и Перечня муниципальных образований Московской области, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается» (далее - постановление Правительства Московской области № 1190/57).

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ответчик Арефьев Ф.Н. является собственником земельного участка № ****, расположенного по адресу: ***** (л.д. 19-22).

Материалами дела подтверждается, что вид разрешенного использования указанного земельного участка был изменен с «для огородничества» на «ведение садоводства» (л.д. 8-9).

Министерство имущественных отношений Московской области осуществило расчет платы за изменение ВРИ, неоднократно направляло Арефьеву Ф.Н. уведомление, претензию о необходимости оплаты долга в размере 220 887,33 руб. (л.д. 7-15).

Указанные требования в установленный срок Арефьевым Ф.Н. исполнены не были, что последним не оспаривалось.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик пояснил, что погасил спорную задолженность в полном объеме, в подтверждение чего представил в материалы дела квитанцию, платежное поручение от 08.08.2024 на сумму 220 887,33 руб., с соответствующим назначением платежа, а также доказательства оплаты государственной пошлины в размере 5 408,87 руб. (л.д. 45-48).

Поскольку спорная задолженность погашена ответчиком в полном объеме, учитывая, что истец поддерживает исковые требования, суд, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований и полагает возможным решение суда в исполнение не приводить, в связи с его фактическим исполнением ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области

(ИНН 507560404436) удовлетворить.

Взыскать с Арефьева Федора Николаевича (паспорт ****) в пользу Министерства имущественных отношений Московской области (ИНН 507560404436) плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 220 887,33 руб.

Взыскать с Арефьева Федора Николаевича (паспорт *****) в доход УФК по Тульской области 5 408,87 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение суда в исполнение не приводить, в том числе и в части взыскания государственной пошлины, ввиду его фактического исполнения Арефьевым Федором Николаевичем.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 13.08.2024