Решение

УИД: 77RS0003-02-2024-006546-86

Гр. дело № 2-4199/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4199/2024 по иску Сапожниковой Ольги Викторовны к Сапожникову Евгению Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Сапожникова О.В. обратилась в суд с иском к Сапожникову Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, а также возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником данного помещения на основании договора купли-продажи от 17.09.2018. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 29.01.2019, 20.08.2005 стороны заключили брак, 28.10.2023 заключили брачный договор, 22.03.2024 брак сторонами расторгнут, после расторжения брака ответчик выехал на другое место жительства. По условиям брачного договора квартира, расположенная по адресу: адрес, является собственностью истца.

В судебном заседании представитель истца фио заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Сапожников Е.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, просил сохранить за ним право пользования спорным жилым помещением.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца Сапожниковой О.В., по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру №26, расположенную по адресу: адрес, собственником которого на основании договора купли-продажи от 17.09.2018 является истец Сапожникова О.В.

На данной жилой площади с 29.01.2019 зарегистрирован ответчик Сапожников Е.А.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 92 адрес от 19.02.2024 брак между истцом и ответчиком прекращен 20.03.2024.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским , настоящим Кодексом (ч. 2).

В силу положений ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за  собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный  на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с положениями ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, является истец фиоВ на основании договора купли-продажи от 17.09.2018.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: адрес, с 29.01.2019 был зарегистрирован ответчик Сапожников Е.А.

Суду представлен брачный договор № 77АД3459481, заключенный 28.10.2023 между Сапожниковой О.В. и Сапожниковым Е.А. состоявших в зарегистрированном браке с 20.08.2005.

По условиям п. 2.1 брачного договора квартира находящаяся по адресу: адрессумма в период брака, так и в случае его расторжения будет являться личной собственностью супруги, Сапожниковой О.В.

Указанный договор удостоверен нотариусом в надлежащем порядке 28.10.2023.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 92 адрес от 19.02.2024 брак между истцом и ответчиком прекращен 20.03.2024.

Суд учитывает, что ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, добровольно выехал из спорного жилого помещения, какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиком квартирой как во время брака так и после его расторжения стороны не заключали, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие между сторонами соответствующего соглашения о праве пользования жилым помещением, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона в совокупности представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Разрешая вопрос о сохранении за ответчиком Сапожниковым Е.А. права пользования жилым помещением по адресу: адрес, суд оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения такового не находит, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, имеет возможность обеспечить себя иным, принадлежащим ему на праве собственности, жилым помещением по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством несения Сапожниковой О.В. судебных расходов на оплату услуг представителя являются соглашение об оказании юридической помощи от 17.05.2024, квитанциями об оплате указанного соглашения на сумму в сумма

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая изложенное, небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на ответчика фио Также в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Сапожников Е.А. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

иск Сапожниковой Ольги Викторовны (паспортные данные) - удовлетворить.

Прекратить право пользования Сапожникова Евгения Анатольевича (паспортные данные) жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Сапожникова Евгения Анатольевича (паспортные данные) с регистрационного учета квартиры по адресу: адрес по вступлению решения суда в законную силу.

Взыскать с Сапожникова Евгения Анатольевича (паспортные данные) в Сапожниковой Ольги Викторовны (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение составлено в окончательной форме 19.07.2024