Определение о приостановлении производства по делу
Дело № 02-4222/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-010176-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.09.2024 г. Москва
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания Шебалковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6008/2024 по иску Зайченко Вероники Игоревны к Зайченко Игорю Александровичу об истребовании из незаконного владения транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Зайченко В.И. обратилась в суд с иском к Зайченко И.А. об истребовании из незаконного владения транспортного средства.
Требования иска мотивированы тем, что 09.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор дарения автомобиля «Volkswagen 2H Amarok», г.р.з. Е016НВ77, VIN WV1ZZZ2HZEH002493 Спорный автомобиль так и не был передан истцу, вместе с тем в доверительное управление транспортное средство ответчику не передавалось. На письменное требование истца от 06.04.2024 о передаче автомобиля, ответчик ответил отказом.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения гражданского дела о признании договора дарения от 09.12.2022 мнимой сделкой.
Представитель истца по доверенности Чернявский Н.В. в судебном заседании возражал против приостановления производства по делу, поскольку данные споры не связаны между собой.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив ходатайство, материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу абз. 5 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
На основании абз. 4 ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, – до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Из приведенной нормы следует, что основанием для приостановления производства по делу может служить рассмотрение не любого гражданского, административного или уголовного дела, а только такого дела, обстоятельства которого входят в предмет доказывания по приостанавливаемому делу и без установления которых в другом деле невозможно рассмотреть дело, производство по которому приостанавливается.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16 июля 2015 г. № 1728-О, положение абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения и не предполагает его произвольного применения судом.
Судом установлено, что в производстве Бутырского районного суда города Москвы имеется гражданское дело № 2-4222/2024 по иску Зайченко Л.Г. к Зайченко И.А. о признании сделки мнимой.
Из содержания истребованной копии искового заявления по гражданскому делу № 2-4222/2024 следует, что Зайченко Л.Г. оспаривает договор дарения автомобиля от 09.12.2022, заключенный между Зайченко В.И. и Зайченко И.А., который является предметом спора по настоящему гражданскому делу об истребовании транспортного средства из незаконного владения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного постановления по гражданскому делу № 2-4222/2024
На основании изложенного, руководствуясь статьями 215, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-6008/2024 по иску Зайченко Вероники Игоревны к Зайченко Игорю Александровичу об истребовании из незаконного владения транспортного средства – приостановить до вступления в законную силу судебного постановления, которым спор по гражданскому делу № 2-4222/2024 будет разрешен по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья Макаричев С.М.