Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-006516-79

Гр. дело № 02-4226/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4226/2024 по иску Гавриловой Елены Фридриховны к Сопиной Нине Фридриховне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Гаврилова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Сопиной Н.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием последней с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанного жилья, в котором по постоянному месту жительства зарегистрирована Сопина Н.Ф. Ответчик в квартире не проживает, 09.11.2018 году убыла в адрес, личных вещей не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Истец Гаврилова Е.Ф. и ее представитель Лаврова Е.А. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, собственником которого на основании договора купли-продажи квартиры от 22.09.2017 является истец Гаврилова Е.Ф.

На данной жилой площади с 28.09.2017 зарегистрирован ответчик фио

Согласно ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ЖК РФ).

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, в 2023 году убыла в адрес, совместное хозяйство с истцом не ведет, не является собственником жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования спорным жильем отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик в соответствии с положениями жилищного законодательства утратил самостоятельное право пользования квартирой по адресу: адрес.

Исходя из того, что ответчик фио добровольно отказалась от своего права пользования спорным жилым помещением, принадлежащем с 2017 года на праве собственности Гавриловой Е.Ф., в нем не проживает; равное с собственником спорного жилья Гавриловой Е.Ф. право пользования жилым помещением у ответчика отсутствует и иного каким-либо соглашением между ними не установлено; регистрация Сопиной Н.Ф. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права на владение, пользование и распоряжение им, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных , , ГК РФ, , , , , ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», право пользования Сопиной Н.Ф., жилым помещением по адресу: адрес подлежит прекращению со снятием последней с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Гавриловой Елены Фридриховны удовлетворить.

Прекратить право пользования Сопиной Нины Фридриховны жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по вступлению решения суда в законную силу.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение составлено в окончательной форме 09.09.2024